Asiaa homeopatiasta
Kkristalli
29243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Liisa Sulkakoski on paras homeopatian mannekiini. KATSOKAA MITEN MENI!!! Sen sijaan MARKKU MYLLYKOSKI ON VASTUSTANUT HOMEOPATIAA JA KATSOKAA, MITEN MENI. Mies on lujasti elossa ja näillä palstoilla vastustaa nimimerkkillä uskomushoitoja. Sulkakoski kuoli hoitoihinsa ja hörhöyteensä!!!
Minä en ole Markku Myllykoski enkä ole Kouvolasta.
Vaan olen Kainuun idioottiskeposia, jotka ovst syntyneet sisiitoista.
Länsimaissa ihmiset tapetaan lääkkeillä. Vanhusten hoitolaitoksissa meilläkin tiedetään varmuudella, kellekään ei ole jäänyt epäselväksi. Ns arviointihoitolaitosyksiköissä jo viikon hoitojakson jälkeen monen vanhuksen puheen mongerruksesta tuskin saa selvää ja liikuntakyky katoaa samaa vauhtia. Länsimaisen lääketieteen koko taso paljastuu kerralla, kun tällaisiin laitoksiin perehtyy. Räikkälän olisi hyvä tutustua, kuinka meillä Suomessa lääketiedettä sovelletaan. Höpöttelyt jäisivät. Hoidon taso ei alemmaksi enää voi mennä. Ihmiset lääkitään hengiltä ja pelko on todellinen.
Lääketiede ei ansaitse sanaa uskomustiede. Tappotiedettä siitä on tullut.
Se on totta ja minä joudun hautaamaan nämä lääkkeillä tapetut vanhukset.
Heidän kasvoistaan huomaa selvästi, että nämä vanhukset on tapettu väärillä ylilääkityksillä.
Eipä tainnut mennä jakeluun. Ei vanhuksille mitään vääriä lääkkeitä syötellä. Oikeuteenhan sellaisesta joutuisi. Ihan oikeita, tieteellisen varmasti tutkittuja ovat olleet ja päihdyttävät paremmin kuin katukaupan huumejengin tuotteet. Elämä on kovaa, joten eettinen valinta tohtorilta.
Kyllä menee jakeluun vanhuksille vääriä lääkkeitä ja lisäksi aivan liikaa.
Tieteellisesti tutkittu juttu.
Kemiallinen sidonta hoitolaitoksissamme on täysin hyväksyttyä lääkintää. Asukkaan liikunnallinen ja ilmaisullinen kyky romahtaa jo lyhyen hoitojakson jälkeen, viikon tai parin. Näin tapahtuu lukemattomissa hoitoyksiköissä maassamme. Terveydenhoidossamme tätä ei koeta vääräksi, vaan aivan oikeaksi. Jos lääkärit määräisivät vääriä lääkkeitä, niistä joutuisi tietenkin oikeudessa vastaamaan, Valvirakin kiinnostuisi. Mutta näinhän ei ole, syyllisiä ei ole eikä keitään syytetä.
No, onko mennyt jakeluun? Nähtävästi ei.
Entäs tiede? Tieteen lääkäri on saanut määritellä ja tulkita sopivaksi, hänelle sopivaksi. Potilas taas on keino harjoittaa lääkärin ammattia ja menestyä siinä. Miten potilaan käy on eri asia. Jos kättä väännetään, kumman luulisit voittavan. Humaltuneen lääkityn vaiko pitkään koulutetun ja yhteiskunnallisesti arvostetun ammatinharjoittajan. Sitähän minäkin. Tosin ajat voivat muuttua ja jopa päälaelleen kääntyä. Silloin on tietenkin toisin.
Oikeamielisyydestä yleensä seuraa jotain, vastarintaa, vähättelyä, potkut jne. Mehiläisessä Aku Kopakkalalle kävi noin. Vanhusten hoidossa vastaavaa en ole havainnut. Päinvastoin kaikki on pyörinyt kuten ennenkin, vanhukset tosin enemmän pökertyneenä niistä lukemattomista oikeista lääkityksistä.
Tämän vuoden lopulla on havahduttu huomaamaan, että vanhukset piristyvät kun lääkäri vähentää radikaalisti lääkemäärää..
Onhan se jos mikä laillista vanhuksen tuhoamista kun heissä ei ole enää vastaan panijaa. Ei kai ne lääkkeetkään ilmaisia ole.
Jos poliisi tekisi noin, tuhoaisi ihmisen terveyden ja tekisi hänet toimintakyvyttömäksi, vieläköhän saisi jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Poliisimiesten toimiahan on usein puitu pitkällisissä oikeusprosesseissa ja he ovat joutuneet tarkan silmälläpidon alaisiksi selvissä hätävarjelutilanteissakin.
Homeopatia on huijausta.
Lääketehtaiden pillerit on menny vanhuksille jakeluun ja
KAIKKI VOITOT PILLEREISTÄ ON MENNYT JAKELUUN LÄÄKETEHTAIDEN OSAKKAILLE JA OMISTAJILLE.
Tehtyäni havaintoja vanhuksista, joita lääkitään erityisesti epilepsialääkkeillä näiden kuitenkaan sairastamatta epilepsiaa, muuttuvat tosi agressiivisiksi. Niin hoitajat kuin omaisetkin saavat vakavaa opetusta lääkeaineista oikein käytännön tasolla. Agressiivisuutta ei kuitenkaan mielletä lääkkeen aiheuttamaksi, kuten terveydenhoidossamme ei yleensäkään lääkkeiden haittoja osata yhdistää juuri mihinkään jo tapahtuneeseen. Seurauksena on siten yhä järeämpi lääkitys (psykoosi, bentsot ym), jolloin vanhuksen tila lopullisesti romahtaa, niin fyysinen kuin psyykkinen.
Jos tätä vyyhtiä lähtee purkamaan, tilanne on karmea. Vieroitusoireita ei terveydenhoidossamme kyetä ymmärtämään tehtiinpä tuo hitaasti tai nopeasti. Mikäli kaikki se lääkesotku potilaasta, jonka aineenvaihdunta moninaisilla kemikaaleilla on saatettu surkeaksi ja joka iäkkäänä muutoinkin on heikko, halutaan purkaa, tarvitaan vähintäänkin ihme. Aineista vieroittamiseen kuluu aikaa, runsaasti, paljon enemmän kuin huumevieroitukseen. Jotkut vaihtoehtoisen puolen hoitajat hallitsevat tällaisia, perinteisessä virallishoidossa en ole tavannut ainuttakaan kunnon lääkkeistä vieroittajaa. Mutta eihän siellä koskaan ole ollut tarvettakaan, joten mistä se oppi olisi voinut tulla.
Kirjoittaja ei ole oikea paperiarkkipiispa joka on rekisteröitynyt toisin kuin kumpikaan Inkeroisten riitapukareista.
"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.
http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml
Uskotko Ykiin? Jos, niin mikä saa sinut uskomaan?
Miellyttää Yki ei halua ja on ylpeästi sellainen, nöyryyttä kunnioittamaton. Pälven tavoin rokotteet eivät häntä myöskään kiinnosta. Mikä häntä sitten motivoi? Homeopatia? Vyöhyketerapia? Luontaishoidot? Hörhöterapiat? Hyväuskoisten höynäyttäminen? Rahastaminen? Eli sama kuin Pälveäkin.
Molemmat herrat tuntuvat olevan kauhuissaan siitä, että lääketieteen ulkopuoliset hoidot muka liitettäisiin tieteeseen. Miksi? Luulevatko he tosissaan, että jo ryvettyneeseen liittymällä maine kohentuisi. Eivätkö he osaa lukea, että kysymys on nimenomaan lääketieteeseen kuulumattomista hoidoista ja että kuulumattomuus halutaan korostetusti tuoda esiin.
Mitä yksinäiselle tapahtuu, kun se jää totaalisen yksin. Ketkä niitä tieteen vaurioittamia silloin hoitavat. Tätä Yki ei ole ehtinyt miettiä, kun on ollut niin kiire lähteä soitellen sotaan.
> Eivätkö he osaa lukea, että kysymys on nimenomaan lääketieteeseen kuulumattomista hoidoista
Mistä sitten tiedetään, että sellaiset hoidot voisivat toimia? Jos ei ole tutkimuksella todettu toimiviksi?
Eihän lääketieteen ulkopuolisia hoitoja olisi olemassakaan, jos ne sisäpuoliset olisivat toimineet.
Hörhöjen lahkoja on aina ollut olemassa, siihen ei vaikuta minkään hoidon toimivuus.
Skepojen pseudotieteellisiä uskomuslahkoja on ollut kautta aikojen ja merkittävää on ettei näitä pseudoskepoja voidaan mitenkään lääkitä.
Nämä pseudoskepot ovat syntymästään saakka idiootteja.
Jo nimerkkisi paljastaa sinut IDIOOTTISKEPOSEKSI.
Unohdin sanoa, että annan VOODOOCAMINSESTI hoitoja, jotka parantavat kaikki taudit.
Blogisti kirjoitti: "Täytyy sanoa, että tuntuu varsin kummalta, että Sulkakoski homeopatiaan syvästi perehtyneenä ei osannut itse valmistaa homeopaattista lääkettä sairauteensa, vaan hän joutui turvautumaan omaan yhteisöönsä maksaakseen kalliit sveitsiläiset hoidot. "
Miksi blogisti ei ymmärrä edes sitä, että ei Sulkakoski itse tehnyt lääkkeitä? Tekeekö lääkäri yleensä itse lääkkeet, joita määrää?
Kun puhutaan tällä tasolla, niin ei ihme, että ei ymmärrä paljon muutakaan.
Miksi homeopatian pitäisi pelastaa haimasyövältä, jos siihen ei kykene lääketiedekään?
Homeopatia tarjoaa käsittämättömiä mahdollisuuksia hoitaa myös vaikeita sairauksia. Siinä on kuitenkin riskinsä, eivätkä nuo ole aivan pienet. Monet homeopatiasta innostuneet ovat saaneet nähdä ja kokea vaikka mitä ja sen jälkeen olleet aivan hiljaa. Niinpä viisainta lienee sanoa, että tämän opin avulla mahdotonkin voi käydä mahdolliseksi, jos Jumala niin suo. Tuo tarkoittaa ymmärrystä, kuinka paljon ja kenelle sitä annetaan.
Itse uskon nähneeni ja kokeneeni homeopatiasta sen verran kuin minulle on suotu, ja se on ollut paljon, jopa sietokyvyn rajat ylittävää. Päinvastoin kuin ko blogistille on käynyt, minusta on tullut nöyrä ja jos joskus tuntuu siltä, ettei tarvitsisikaan olla, palaan vain homeopatian pariin, ja totuus valkenee.
Muista olla vahva uskossasi.
THL:ssa usko pelkoon ja rokotteisiin on vahva, eritoten tuossa nimenomaisessa järjestyksessä. Mihin sinä uskot? Minkä suhteen koet olevasi voimissasi?
Olen skeptikko ja uskon skeptikkojen omaan uskontoon SKEPSISMIIN,
Olen siis kunnon SKEPSISTI ja uskon omaan uskontoomme SKEPSISMIIN.
Homeopatia auttaa kaikkiin sairauksiin, myös sellaisiin, joita ei vielä tunneta.
Homeopatia parantaa tosi hyvin kaikki sairaudet!
Kannattaa ehdottomasti varata aika aina homeopaatillel
EI KOSKAAN ARVAUSKESKUKSEEN!