tulisi enimmäkseen kevyeen käyttöön, muistia tulisi 4 gigaa ja ssd?
Minulla ei ole paljoa kokemusta Ubuntusta, olen jonkin aikaa tutustunut usb:ltä.
Onko emossa jotain huomioitavaa linuxin käytön kannalta?
http://www.asrock.com/mb/AMD/QC5000-ITXPh/
Minulla ei ole paljoa kokemusta Ubuntusta, olen jonkin aikaa tutustunut usb:ltä.
Onko emossa jotain huomioitavaa linuxin käytön kannalta?
http://www.asrock.com/mb/AMD/QC5000-ITXPh/
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kannattaa katsoa tuo ennenkuin asentaa:
https://youtu.be/FppUuqVumww?t=304
Kannattaisiko Marko-lower-Windows-idiootin katsoa peiliin, vaikka eipä niitäkään taida vuokrayksiössä enää ehyenä olla.
Ai se on noin surkea tuo ubuntu. Eipä minun kannata tuota laittaa.
Äläs sotke ketjua. Ajattelin tuota Ubuntua kun windowsilla koneen hinta oikeastaan tuplaantuisi ja silloin kyllä ei kannattaisi eli unohtaisin varmaan.
Kevyessä nettikäytössä en ole huomannut Ubuntulla mitään ongelmaa mitä nyt olen tastannut nykyisellä koneella.
mikä vitun pellevideo :D
vanha 286 haaahaahhaa mikä lie...
Yksi hauskimmista ja samalla totuuden kertovista videoista, olen useasti katsonut tuon ja nauranut Ubuntulle.
Minäkin katsoin nyt ja nauroin markolle.
Jos se Usbltä toimii niin miksei kovoltakin.
Niin, minulla ei vielä ole tuota vaan olen suunnitelmissa hankkia. Ubuntua olen kokeillut nykyisellä koneella tutstuakseni siihen.
Usb testissä kannataisi olla USB3 tikku jossa vauhtia.
Tikulle voi myös Ubuntussa asentaa ohjelmiakin, Tosin onhan se paljon hitaampi kuin kovolta!
Tuskin sitä Ubuntua sille USB-tikulle asentaa, vaan live tikkua tarkoittaa.
Aivan Ihana!
Pyörii vikkelästi 4g muistilla ja ssd:llä! Vielä kun on joku 64bit 4 säije prossu.
En tunne emoo omakohtaisesti, mutta tuskin mitää erikoishuomioitavaa.
Käytä mielummin Lecasy puolta bioksen bootissa kuin uefiä.
Uefin haitat on suuremmat kuin hyödyt, vaihka Uefi niistäisi boot nopeudessa muutama millisekunnin, se tuo jonkinasteisen turvallisuus vaara, sallien mahdollisen malwaren vaaraan bootissa.
Jos ei Ubu kokemusta, valitse lisäosat heti asennuksessa, Lisäksi Toimiva selain jolla näkee heti kaikki nettimedian on Chrome. se asentuu heti suoraan sen sivulta!
Ja jotta vältysit omituisuuksislta. Valitse LTS versio ubuntusta!
esim 16.04
http://torvi.atm.tut.fi/ubuntu-finnish-remix/16.04/ubuntu-16.04.1-desktop-amd64-finnishremix.iso
Kannattaa muistaa ettei tuommoisiin upuntuihin saa normaaleja ja oikeita ohjelmia.
Eikä myöskään haittaohjelmia saa ubuntuun.
"Eikä myöskään haittaohjelmia saa ubuntuun. "
Vieläkös Androidissa on linux?
Nimen omaan siinä ei tarvitse tyytyä mihinkään puoliversioon tai johonkin trial paskaa jolla ei voi kun tehdä mutta ei tallentaa.
Eikä NSA kyttää kokoajan mitä teet!
Penaltin trolli blogiko taas iski?
Windows trollit iski taas! On se niille kauheeta!
Kun Ubuntu on niin ihana!
Pena se täällä jaksaa jauhaa androidista!
Trollaa paskaa!
Tuskin tietää että mikä on linux!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Linux katso tuolta!
Loppu onkin siittä kiini mitä sen päälle rakentaa.
Joten Ubuntun vertaus Androidiin ontuu pahasti!
Android ei ole Ubuntu!
Android ja Ubuntu perustuvat suurimmalta osin samaan lähdekoodiin. Varsinkin jos katsotaan pelkkää käyttöjärjestelmää eikä (mukana asennettavia) sovellusohjelmia. Ne ovat yksi ja sama käyttis, joissa on vain vähäisiä eroja, ja mukana tulevat sovellukset tietenkin ovat eri distroissa erilaiset.
Ainoastaan jotain samaa voi olla käyttöjärjestelmäytimen lähdekoodissa, siis linux-ytimen lähdekoodissa. Molempien käyttöjärjestelmä on täysin eri kielellä koodattu. Esimerkiksi androidin sovellukset eivät toimi ubuntussa ja toisinpäin.
Mikä tahansa Linux-jakelua käy. Kannattaa asentaa 64-bittinen versio.
Eikä kannata tuhertaa live-liuxien kanssa vaan asentaa aina uusi jakelu SSD levylle ellei edellinen miellytä. Saa samalla käsityksen todellisesta nopeudesta.
Hätäilemällä tulee kusipäitä kakaroita näköjään.
Live kokeilu kestää hetken ja siitä näkee toimiiko se kyseisessä laitteessa.
Ei kannata.
Näyttäs netissä Gurut suoittelevan, Eli toimii!
unohda koko ubuntu
Pentti menee vaan blogilleen trollaamaan
PIstin tuon emon nyt tilaukseen, hyvä puoli tuossa oli että siihen käy tavalliset muistikammat joita löytyy jo valmiiksi itseltäni. Lisäksi tulee 120G ssd, tosi pieni itx-kotelo, pienet pc-kaiuttimet ja nopeahko usb3-tikku. Tulee tässä varmaan kokeiltua muitakin linuxeja. Yritän raportoida tuloksista siten miten toimii.
Kiitos vaan kaikille auttajille.
Ubuntu on hyvä missä vain!
Vallan mainiosti toimii!!!
Pistä mieluummin huomattavasti kevyempi Lubuntu 16.04.
Sama sovellukset saa kuin Ubuntussa.
Kyllä ubuntulle on "liikaakin" tehoa aloittajalla. Lubuntuun ei kannata samoja sovelluksia asentaa, kun paremmin ne on synkattu ubuntulle.
Täällä 2GB, SSD, Intel® Core™2 Duo CPU T8100 @ 2.10GHz × 2 ja sika nopee 64-bit.
"Perusteluissa" ei päätä eikä häntää. Ei kannata käyttää termejä joita ei ymmärrä. Lubuntu selvästi järkevämpi valinta noin vanhaan koneeseen.
Yhtä hitaasti firefox toimii sekä ubuntussa että lubuntussa. On käytännössä täysin käyttökelvoton jos sivuilla on vähänkin enemmän css:ää ja javascriptiä, eli lähes kaikilla nykyisillä sivuilla.
Ennemmin kannattaa asentaa win10 ja Edge-selain, jossa on huomattavan tehokas css/javasript engine - vanhaakin konetta pystyy käyttämään nettiselauksessa sujuvasti. Lubuntu sen sijaan tekee ko. koneesta käyttökelvottoman.
Ei tuo ole kyllä vanha, kun tarjoavat wirusimuri 8-10 versiota. Lubuntu vanhaan koneeseen ja ubuntu uudempaan. 64-bit Ubuntu kannattaa asentaa jos vähintään 2gb ram ja tuplaydin prossu. 32-bit Lubuntu sitten yksiytimiseen ~1gb ramin koneeseen, ei riitä oikein 512!
Tuskin tolla emolla ja prossulla on mitään keveysongelmaa.
Sitäpaitsi Lubuntu, mint yms. Työpöydältään ja muulta käytettävyydeltään on hankalampia
Ubuntu ei sovi oikein mihinkään koneeseen raskautensa takia. Asentaa vaan suosiolla paremman käyttöjärjestelmän.
Kokeile myös Linux Mint Cinnamon versiota. Minä ainakin pidän siitä enemmän kuin Ubuntusta. Käyttöliittymä on hyvin samanlainen kuin Win10:ssä.
Ite myös tykästyin Mint.iin. Lubuntu.akin
Tietoturvaton myös kuin windows...
Ubuntusta on myös kevytversio, keveämpi kuin lubuntu.
Tehottomaan tietokoneeseen saa myös vauhtia asentamalla esimerkiksi 32-bit ubuntun ja compizconfig-settings-manager -ohjelman. CCSM:n asetuksista valitsee Ubuntu Unity Plugin ja klikkaa päälle Enable Low Graphics Mode.
Kone on ollut valmiina muutaman päivän.
http://aijaa.com/E5oML4
Ubuntun ajattelin asentaa ensiksi ja katsoa sitten josko olisi tarvetta kevyemmille ja kyllä Ubuntu tähän jää. On ollut toimintavarma ja myös ripeä. Alkuperäissuunnitelmasta poikkesin senverran, että muistia tuli lopulta 8 Gigaa.
Parasta tuossa koneessa on kuitenkin täydellinen äänettömyys. Huomasinkin että monitorista kuului pieni taustasirinä, sitä en ollut ennen huomannut. Onneksi minulla oli toinen näyttö joka sitten oli hiljainen.
Vanha kone puhkui ja puhisi ja lisäksi vei liki kymmenkertaisen määrän sähköä samoissa toimissa. Se oli vanha eläkkeelle jäänyt pelikone joka päätyi kakkoskoneeksi kevyeen käyttöön.