Mikä on kun studioista ei saa RAW:ia edes rahalla? Tai sitten haluavat aivan törkeitä hintoja.
Huonolaatuiset jpegitkin maksaa enemmän kuin paskat kuvatuotteet.
Kaivattaisiin studioita ja kuvaajia jotka vähän keksisivät jotain uutta tähän touhuun.
Huonolaatuiset jpegitkin maksaa enemmän kuin paskat kuvatuotteet.
Kaivattaisiin studioita ja kuvaajia jotka vähän keksisivät jotain uutta tähän touhuun.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitäpä te niillä RAWilla tekisitte......?
Pitäähän studioiden pysyä hengissä tässä korkeiden kustannusten maassamme.
Vaikeaahan meistä on edes arvioida mitä tarkoitat kun et ole kertonut kuvauksesta etkä hinnoittelusta sanallakaan paitsi valittanut.
Siis, millainen kuvaus?
Millaisia hintoja ja millaisista vaihtoehdoista sinulle annettiin?
Ota myös huomioon, jpg kuva on lähes valmis kun se tulee ulos kamerasta, raw kuvasta pitää säätää montaakin asiaa eli siinä on työtä jonka kameran jpg tekee siinä samalla.
Vielä herää kysymys, mihin tarkoitukseen sinulla ei jpg 8 bittinen dynamiikka riitä ja tarvitset raw kuvien 12 - 14 bittisen dynamiikan?
Kuka nyt haluaa myydä työkalujaan?
Digikuvaus pilasi valokuvauksen. Amatöörit päästelevät suljin punaisena hehkuen ilmaista digifilmiä muistikortit täyteen. Ei se ole mitään valokuvausta. Se on kameran väärinkäyttöä.
Jaha, riippuu ottaako kuvia valokuvaamisen riemusta vai kuvia muistoksi...
Ja mukavampihan niille kuville on tehdä muokkausta diginä, kuin suodattimilla ja valokuvalabran hämyssä mustavalkokuvia liemillä.
Studioon?
Pyydä jotain harrastelijaa kuvaamaan, heillä on usein jopa paremmat laitteet ja valotkin kuin kitsailla studioilla.
Ja harrastelijan hinnat ovat edulliset, ja saat varmasti ne raw-tiedostotkin kaupan päälle. Parhaassa tapauksessa koko homma on ilmainen jos aihe on sellainen että harrastelijakin siitä innostuu ja kokee pääsevänsä kehittämään itseään ja ilmaisuaan.