Hei,
Itselläni on -0.75 kummassakin silmässä ja olen miettinyt, että kävisin silmien laserleikkauksessa, mutta osaisiko joku kertoa, että miten tämmöisten kanssa toimitaan? Tarkoitan lähinnä sitä, että onko esim -0.75 korjauksessa mitään eroa esim johonkin -4? Kun tuntuu siltä ,että kaikilla leikatuilla on ollut jotain yli -2.0.
Ja kuinka tarkaksi näkö tulee, jos leikkaukseen menisi? Tarkoitan lähinnä sitä, että mikä silmien visus tulisi mahdollisesti olemaan, kun silmät ovat parantuneet leikkauksesta? Ja mikä menetelmä sopisi parhaitan, kun vahvuuksia ei ole kovin paljoa?
Lähinnä sen takia olen leikkausta ajatellut, koska
mahdollisessa työssä pitäisi tarkka näkö olla ja muutenkin tarkempi näkö olisi mieluinen asia. :)
Itselläni on -0.75 kummassakin silmässä ja olen miettinyt, että kävisin silmien laserleikkauksessa, mutta osaisiko joku kertoa, että miten tämmöisten kanssa toimitaan? Tarkoitan lähinnä sitä, että onko esim -0.75 korjauksessa mitään eroa esim johonkin -4? Kun tuntuu siltä ,että kaikilla leikatuilla on ollut jotain yli -2.0.
Ja kuinka tarkaksi näkö tulee, jos leikkaukseen menisi? Tarkoitan lähinnä sitä, että mikä silmien visus tulisi mahdollisesti olemaan, kun silmät ovat parantuneet leikkauksesta? Ja mikä menetelmä sopisi parhaitan, kun vahvuuksia ei ole kovin paljoa?
Lähinnä sen takia olen leikkausta ajatellut, koska
mahdollisessa työssä pitäisi tarkka näkö olla ja muutenkin tarkempi näkö olisi mieluinen asia. :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä pienempi taittovirhe on sitä useammin päästään toivottuun lopputulokseen leikkauksella.
Toisaalta herää kyllä kysymys, onko noin "pienellä" taittovirheellä syytä lähteä leikkaukseen. Lievästä likinäköisyydestä kun voi olla hyötyäkin eli tällä taittovirheellä tulet tarvitsemaan lukulasit vasta muutaman vuoden myöhemmin kuin "normaalinäköiset", ehkä pärjäisit vanhukseksi saakka jopa ilman lukulaseja (viemällä luettavan hieman kauemmaksi). Toiseksi tämä likinäköisyys on juuri sopiva esim. sisätiloissa paljon oleskelevalle ja aivan vallan mainiosti sopiva taittovirhe 1-2 metrin päässä olevan television katseluun.
Tietenkin paljon ulkoilevalle tai sellaista urheilua harrastavalle, jossa lasit haittaavat, saattaisi olla mukavampaa olla "normaalinäköinen".
Itselläni sattuu olemaan -0,5 toisessa ja -0,75 toisessa silmässä ja olen tähän tilaan tyytyväinen. Lasit nenälle kun mennään ulos, kotona ja töissä olen ilman laseja.
"Lähinnä sen takia olen leikkausta ajatellut, koska
mahdollisessa työssä pitäisi tarkka näkö olla ja muutenkin tarkempi näkö olisi mieluinen asia. :)"
Näöntarkkuus ei välttämättä parane, vaikka tehdään leikkaus ja kaikki sujuu hyvin - todennäköisesti näkö tulee olemaan sitä luokkaa kuin se on nyt lasikorjauksen avulla. Tietenkin näkö kauas ILMAN laseja nyt lienee epätarkempi kuin LEIKKAUKSEN JÄLKEEN ilman laseja.
Eli jos olisit esim. veljeni ja kysyisit noilla arvoilla leikkaukseen menoa niin sanoisin, että unohda koko juttu. Enpä kuitenkaan tiedä, mitä veljeni sitten tekisi... Eli harkitse hyödyt ja haitat ja tee sitten oma ratkaisusi!