Onko itsenäisyytemme vaarantumassa? Uhat kasvavat maailmassa!
Itsenäisyys vaarassa
xxxx12
36342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei meillä mitään hätää ole. Venäläiset loukkaa ilmatilaamme säntillisesti ja Putin on hyvä johtaja rajamme toisella puolella.
Älä ollenkaan huolestu.
Tänään tuli puolustusvoimilta mielenkiintoinen tieto. Ollaan perustamassa automatisoitua puolustusta. Huipputiedot jatekniikka voi painaa Putinin polvilleen kuin neuvostokommunismin.
Höpön höpö,
suomi on suomi ja pysyy suomena,
meillä on puolittain itsenäisyys tallella,
EU:sta tulee kaikenlaisia määräyksiä,
mutta ei meidän tarvi kaikkia määräyksiä noudattaa
eihän euroopan muutakaa maat niin tee,
me otamme neuvoja vastaan vain siltäosin joista suomelle on oikeesti hyötyä, muuten meillä on aivan oma sisäinen politiikka jota noudatamme,
suomi on itsenäinen ja pysyy ikuisesti itsenäisenä,
Mitähän mahdoit sanoa?
Turhaa intoilua jostain suunnitelmasta, jos ei ymmärrä ei sitä täälläkään tiedetä.
Kyllä Suomi itsenäisesti. vielä päättää. Varaudutaan jo!
Itsenäisiä muka ollaan EU:n alla ja riidellään sisäisesti, arvostellaan hallitusta. Sama se on, mikä järjestelmä täällä vallitsee.
Turha miettiä poliittisia uhkia. Eiköhän se tietoisuus elämän hauraudesta ja tietoisuus, että aikamme tulee päätökseen ole meitä läheisempänä uhkana tässä iässä. Niin kuin jo toisaalla äsken mainitsin, niin siitä saa muistutusta vähän väliä.
Vielä muutama kuukausi sitten touhuili entinen lukioaikainen rehtori pihamaallaan voimissaan. Sitten yllättäen näin sairaalassa ja nyt oli kuolinilmoitus lehdessä.
Meidän ikäisille ei poliittinen uhka merkitse, ei sitä kannata väheksyä jos ajattelemme jälkipolvia. Kuolemme joka tapauksessa se vaara alkaa heti syntymässä ja kuoltuamme elämä jatkuu jälkipolvissa ihmisessä kuin luonnossa yleensä.
Eiköhän se ihmisen elämä ole aina ollut riskialtista. Ja ihminen pelkää kuolemaa. Sitähän se pelko itseasiassa on. Näin on nyt ja aina ollut. Kun lukee vaikka paikallishistoriaa, niin isovanhemmat ja heidän isovanhemmat ovat 1800-luvulla joutuneet pelkäämään ryöstöretkiä Venäjältä, naapurikylistä ja on ollut kahakoita kaskiviljelmistä, ym. Se on vain niin, että syyt ja rikoksen muoto muuttuvat, mutta ihminen pahuus pysyy.
Ihminen on syntiin langennut ja jokaista odottaa ennen pitkää kuolema. Ja se kuolema ei aina tule edes kelloa soittamalla. Tuskin osasivat aavistaa hetkensä koittaneet ne kolme toimeliasta naista Imatralla.
Tätä varten on kyllä hyvä olla se taivaallinen henkivakuutus voimassa ja se on Jeesuksen Kristuksen suorittama sovitus Golgatalla ja ylösnousemus. Kun tämä vakuutus voimassa, niin on turvallista elää ja liikkua. Ja en ainakaan itse pane pahaksi, jos kerran se hetki lähteä täältä tulee vaikka yllätyksenä.
Tiedän että kaikki eivät tykkää jos näistä asioista puhutaan, mutta koen että tämä on se kaikista tärkein asia jokaisen kohdalla.
Siihen kuolemiseen taas tutustuin tänään. Toisen seinänaapurimme mies on muutama päivä sitten siirtynyt enkelikuoroon, hän sairasteli.
Kerroksestamme on kolme henkilöä kuollut kymmenen kuukauden sisällä. Tämä on senioritalo.
Tottakai on tärkeää, reppuriikka.
On minullakin tuo lunastustieto. Minulla on tuo kertomani näkemys ikuisuudesta, jota kukaan ei ole paljastanut.
Kertokaa minullekin mihin henkemme joutuu sen irtauduttua ruumiistamme kuolemassa. Iankaikkinen elämä on edessä ja siis pitkä aika.
Joudummeko me. syntiset ikuiseen tuleen , jossa on Raamatun mukaan "oleva itku ja hammasten kiristys", poltettaviksi. Tuollainen kauhuskenaario ainakin minulle lapsena kerrottiin.
Ihan olen ajatellut jotain pikku syntiä tehtäväksi ennen kuolemaani.
Jos yksinäiset illatkin tuntuvat pitkiltä, miten sitten onkaan ikuisuus, joka on niiiiiiiin loputon, ettei lopu ollenkaan.
Olenko liian pragmaattinen uskossani?
enkelikuorossa, hetkinen!!!!
Mies siis kuoli, tänään kuulin taas talostamme yhden miehen kuolleen. Hän myös sairastelu.
Olemmeko itsenäisiä eli onko Suomi itsenäinen? Siitähän tuon näkisi, jos yrittäisimme katkaista EU- ja euroraha-alueen liekakettingin brittien tapaan. Moni kotimainenkin taho saataisi sanoa, että me olemme peruuttamattomasti EU-kytköksessä eikä sitä ole mahdollista muuksi muuttaa. Ja samalla nuo tahot väittävät Suomen olevan mukamas itsenäinen maa. Itsenäinen valtiohan voi tehdä mitä se haluaa. Jos kahleissa olevan orja haluaisi katkaista kahleensa, niin orjan isäntä ilmoittaisi, että eihän se sentään käy laatuun eikä ole hyvä valinta. Orjan pitäisi itse katkaista kahleensa, jos siihen kykenisi. Isäntä ei alkaisi avittamaan. Vasta kahleensa katkaistuaan orja olisi vapaa, itsenäinen. Pakko kirjoittaa tähän loppuun, että osoituksena EU-kahleesta meillä on Venäjän kauppavaihdon pakotesulku, mikä vaikuttaa kohtalokkaalla tavalla kansantalouteemme ja syventää jo muutoinkin tukalaa talousasetelmaamme. Tuo tukaluuskin on paljolti EU-kytköksemme syytä.
Venäjä itse sen aiheuttanut, varmasti pakotteet poistuisi mikäli Putin muuttaa linjaansa, eu tuo meille turvallisuutta.
Putinin toimet vaikuttaa taloudellisesti kielteisesti heitä itseään.
Tosiasioita esität. Nähdäkseni Suomella on pitkälle menevä haave uusista mullistavista puolustusjärjestelmistä.
Ruune on avannut uuden nikin. Kilpailetko Pilmarin kanssa.
Juu! On pikkusen helpompi olla jos on esimerkiksi sata nikkiä!
Haukut/nikki putoavat murto-osaan. Pilmari opetti laskemaan.
Suomen ja Baltian maiden historiallinen rasite on ollut se, että ne ovat olleet osa suurvaltiota Venäjää. Tästä syystä Venäjä voisi hyvin katsoa niiden kuuluvan omaan vaikutuspiiriinsä edelleen. Ne ovat Venäjän kannalta lähiulkomaita.
Tuskinpa maan itsenäisyys nyt kuitenkaan vaarassa on.
"""Tuskinpa maan itsenäisyys nyt kuitenkaan vaarassa on."""
Juuri näin. En minäkään usko, että Venäjän itsenäisyys olisi vaarassa.
Hurja väite: Venäjän vuoden 1914 rajat halutaan takaisin – Suomalaistutkija: ”Huolestuttava ilmiö”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000871088.html
Suurvaltojen yleinen tapa on lennellä ympäriinsä. Miksi? Suurin sotakalustokin, niin on varaa laittaa muutamat kymmenet koneet lennoille vartioimaan omaa suurta maata. Olishan se jo outoa, mikäli suurvallat eivät lainkaan olisi esillä. Ei tämä tarkoita kuitenkaan mitään suurvallan koon muutosta mihinkään suuntaan. Olkaa ihan rauhassa vaan, kaikki on hyvin.
Tulipa mieleeni. Koska olemme pisni maa, niin mille se näyttäisi ja tuntuisi maailmalla, mikäli Suomen pommikoneita ( ne muutamat, mitä täällä on ) lentelisivät Islannin ympäristössä, Amerikan rannikoilla, ynnä muualla:.
Suurvaltojen kuuluukin olla esillä, mutta se ei tarkoita sotaa eikä tappeluita. On vaan ja ainoastaan poliittis-taloudellinen juttu.
Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto.
Pitää kai se valtiolla olla jonkinlainen armeija ja puolustusvalmius niin kuin Ruotsissa hovi kiiltokuvana , mutta kyllä se on kuin kärpäsenkakka maalatulla seinällä pienen maan niin kuin Suomen puolustusvoimat. Jos tänne väeltään voimaltaan suuri taho hyökkää niin kynnysmatoksi jää.
Parasta maanpuolustusta on pyrkiä säilyttämään diplomaattiset ja hyvät naapurisuhteet ja luottamus Korkeimpaan. Jos ei Herra maata varjele niin turhaan vartija seisoo.
Latelin tällaista eräälle sota- ja taisteluintoa uhkuvalle vanhalle muorille, joka hehkutti intoa ja oli niin lumoissaan katseltuaan itsenäisyyspäivän paraatikulkuetta. Hänen mielestään maan puolustukseen tulisi ainakin satsata.
Itsenäisyys vaarassa? Siis mikä ihmeen itsenäisyys? Jos puhutaan Suomesta, niin Suomen itsenäisyys päättyi 1995, kun herrat myi Suomen natseille pilkkahintaan. Sopii katsoa vaikka itsenäisyyden määritelmä. Anteeksi sotiemme veteraanit, kun sanon tämän suoraan, mutta turha oli uhrinne, meistä oli sodan alla tulossa joko Saksan tai Venäjän alaisuuteen kuuluva maa. Venäjä torjuttiin, mutta Saksan alle päädyttiin.
Itsenäisyys on mennyttä, jos liitytään Natoon.
Mukavaa, että osallistuit. Ja sitten perustelut.
Mielestäni Suomella ei ole mitään vaaraa. Turhia pelkoja lietsotaan.
Nukutaan rauhassa yömme.
Jossain vanhassa lurituksessa oli riimiteltynä: "Venäjä on rajamaa ja Suomi valtakunta". Kerrotaan myös, mitenkä Nikita olisi iloisen illan vaiheissa ehdottanut Karjalais-Ahtille, että kun tämä naapuruusystävyys on jo pitkällä, niin poistetaan kokonaan tuo maitten välinen raja! Siihen Ahti oli tuumannut, että on tuo Kekkonen liian vanha mies hallitsemaan niin isoa vatakuntaa. Raja jäi sitten ennalleen.
sahan nähdä mitä usa vielä tekee
Pelotelkaa nyt vielä tuollakin! Eikö riitä, että uhotaan ikuisesta lamasta ja tulevaisuuden köyhyydestä, kyykyttämisestä, harvainvallasta, rahankerääjistä, riistäjistä ja leikkaajista? Rikkaista veronkiertäjistä. Säätiöistä, harmaasta taloudesta...
Onko turvanamme EU vai luottamus Korkeimpaan, asevoimiin, vai Natoon, vai mihin?
Kuka on Suomea auttanut? Ja kun on auttanut, miten on käynyt.
Ihan vaan täs ohimennen Makriina luettelosi vaan on totta. Leikkaukset jatkuu ja ihmisten elämä kurjistuu entisestään. Kivat päättäjät meillä!
Ei leikkaukset ole välttämättömiä, syytä toivoa että alkava noususuhdanne ei olisi väliaikaista koska pahimmassa tapauksessa mikä lienee edessä.
Mikä itsenäisyys?? Suomessa juostaan Obaman pillin mukaan!
Vuonna 1939 maa oli heikosti varustautunut sotaan, johon joutumista yleensä pidettiin mahdottomana. Se oli tiedossa vastapuolellekin. Tämä myös tiesi sen asian, miten kansalla olivat vielä mielessä kansalaissodan muistot yhtä hyvin kuin 1930-luvun poliittinen liikehdintä, jotka kumpikin olivat omiaan hajoittamaan kansaa.
Nyt on tilanne toisenlainen. On uudenaikaista aseistusta ja kansa on yhtenäinen ja puolustustahtoinen. Parhaiten sodan voi välttää varautumalla siihen.
Rinnastus Ukrainan sotatoimiin on vailla pohjaa. Meillä ei ole tiedossa vähemmistöä, joka aloittaisi aseellisen toiminnan omaa valtiota vastaan tai osoittaisi halua irrottautua maantieteellisesti siitä.
Luuletko, että voitimme talvisodan??