Tai sitten poliiseissa on vain vähän tyhmiä töissä.
poliisin puolueellisus pelottaa
ainiinköseoli
1063
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten heidän puolueellisuutensa näkyy tai tuntuu?
Mitä seurauksia sillä on?
Hankaloittavat kahelien ihmisten elämää jättäen normaalijärkiset rauhaan. Selvää rasismia poliisin toimesta.
Poliisi ei ole politikoista riippumaton, kuten tuomioistuimet, vaan hallituksen käskettävissä. Poliisi toimii lakien mukaan, mutta toiminnan suuntalinjat määrää hallitus, kuten viime syksyinen käsky poliisille ja rajavartioille päästää 32.000 pakolaista Ruotsista Suomeen. Nyt hallitusta johtaa ja poliisia käskee Sipilä, virallisesti tosin sisäministeri, mutta tuskin nykyinenkään uskaltaa olla Sipilän kanssa eri mieltä, kuten ei Petteri Orpokaan. Jos vasemmisto nousee valtaan, niin silloin poliisia tietysti käskee vasemmisto. Eli, puolueettomuudesta poliisi on kaukana.
Valitus vai rikostutkinta?
Rikostutkinta tietenkin.
No, poliisit eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Ei voi kauhalla niiltä vaatia, kun on lusikalla annettu.
Eikö tuo teksti tuossa alla ole selvää tekstiä:
"2 § Törkeä petos
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
Muuten ok, mutta voisi laittaa vaikka ykkösen ton nelosen eteen rangaistuksen pituutta mitattaessa.
Aloittaja kirjoittaa, että on pelottavaa, kun poliisi on puolueelllinen.
Tarkoittaa, että poliisi ei ole enää poliisi, vaan poliisin valtaa käyttävä jokin olio. Olisiko hää törmännyt valepoliisin?
Tunnettua on viranomaisten puolueellisuus eihän hyvä-veli systeemi voi toimia ilman puolueellisuutta ja toisaalta varmemmaksi vakuudeksi katsotaan vaikka poliitisten päättäjijen käsitystä siitä mikä kansalle on parasta ( kyykytystä..) ja siitä huolehti ja toimeen panee aina huom aina ensi sijaisesti poliisi
Jossa päätäntä valtaa käyttää komisaariot ei niinkään se kansalle tutumpi partio maijalla ajeleva poliisi. jotka näkyy kansalle, valitettavsti poliisiin suntautuva närkästys koetaan käsittävän kaikkia poliiseja joka ei ole kenkään tarkoitus ja partio poliisit "saattaa ottaa närkästelyn itseensä esimiestensä sijaan jonne se närkästys on kohdennettava.
Rikostutkinassahan nämä asiat korostuu se "tutkijan hutkija" kyselee olemattomien perään koska komisaario "tutkinan hutkinan johtajana niin on määrännyt" ja kuultva ei pysty käsittään missä mennään kun ei itse asiaan liitty mitenkään ja niinmpä kuultvan ja "tukijan" välille syntyy juopa ja asenne ratakaisee ja tutkijan on miellytettävä esmiestään jos meinaa edetä... ja katastroofii on valmis ja joskus hinta lappua ei ole...
Ulvila on malli esimerkki samoin Bodom ja Hihtoliiton jutut. ei niissä Tutkijat toimineet väärin vaan esimihensä komisaariot salasi ja peitteli faktoja ja syyttäjät jatkoi oli tehty sopimus siitä miten homma klaarataan. ja loppu tulos oli kaamean kallis yhteiskunalle ja asiaan sekoitetuille ihmisille.
Tutkinan johtaja vastaa tekemisistään ja alaisistaan mutta käytännössä ei mitään vastuutta. ja nämä em ovat vain jäävuoden huipulta esimerkkejä.
Unohtaa ei sovi helsigin Huume poliisin pomoa Jari Aarniota kahdesti omiensa toimesta palkittu super komisaario....
Pukki kaalimaan vartijana on huono ratkaisu ilman valvontaa. jota ei kukaan suorita.
Joutenlahtikin haki syytöntä elinkautiseen suurella media retostelulla ja sadoilta DNA. näyteitä ja Mikko paatero silloinen länsi-uudenmaan poliisi pomo myönsi määrä rahoja auliisti satoja tuhansia euroja..
Kyl se vika on aina siel johdossa.
Tuota, tuota, ei rikostutkinta ole poliisin yksinoikeus. Jos omaat heitä pätevämmät kyvyt, niin siitä vaan. Pakkokeinoja saa käyttää vain poliisi. Ulvilan, Bodomjärven ym. murhia ovat tutkineet tuhannet. Jostain syystä ne ovat edelleen selvittämättä, vaikka esim. Bodomin murhat on tunnustanut jo yli 200 ihmistä.
YLE:llä on rikostoimittajat ja ns, tutkivat journalistit, mutta eivät hekään ole selvittäneet rikoksia poliiseja paremmin.