Pääkirjasto on melko uusi rakennus, valmistunut joskus 80-luvulla, Punatiilinen arkkitehtoonisesti onnistunut aito kulttuurirakennus sopii paikkaansa hyvin, palvelee kirjaston käyttäjiä erinomaisesti. Mikä ihmeen peruskorjaustarve melko uuteen rakennukseen on iskenyt, kun se on ulkoa hyvässä kunnossa, samoin sisätiloissa ei asiakas juuri huomaa korjattavaa. Ainoa on miesten WC, joka vuosia ollut huonokuntoinen ja epäsiisti. Ihmetyttävät nämä Hml'n kaupungin rakennushankkeet. Perinteinen, historiallinen Hämeenlinnan Lyseo, Paasikiven ja Sibeliuksen opinahjo, muutama vuosi sitten peruskorjattu ja hyvässä kunnossa oleva siirretään johonkin suurlukioon Myllymäkeen, tilalle peruskoulun jokin ala- tai yläaste. Ihan älytöntä. Sitten jokin Jokinen saa päähänsä esittää kirjastoa Verkatehtaalle ja kirjaron paikalle asuntoja. Ja tätä idiotiaa Sari Rautio heti kehuu "raikkaaksi ja selvittämisen arvoiseksi". Ja miksi Hämeen Sanomat koko sivun jutulla uutisoi tällaisista älyttömyyksistä. Kaiken huippu on 35M€ maksava torinalusparkki, jota edelleen "tutkitaan" ja keskussairaala, suunnilleen kirjaston ikäinen 80-luvun rakennus, jota jo korjattu ja laajennettu kymmenillä milj'lla euroilla. Miksi sekään ei enää kelpaa.
Kirjaston iso korjaustarve ym
beobachter
65337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Jotain urakoita pitää keksiä kavereiden firmoille, ettei hyvää taulutelkkaria tarvii palauttaa.
Näinhän perinteisesti toimitaan.
kirjaston remontti pitää maksattaa sen käyttäjillä lainaus maksut käyttöön ja heti
Sun kannattaisi myös käyttää kirjaston palveluita jos vaikka oppisit kirjoittamaan omaa äidinkieltäsi. Kirjoituksesi oli loistava esimerkki kirjaston tarpeellisuudesta.
nykyisestä sairaalasta tulee tulevaisuudessa yksityinen kirjasto. siä ei viher kommari kirjoja pakolla syötetä
Kaikkien pitäisi olla kirjaston käyttäjiä. Siksi meillä lukutaito. Elinikäinen lukeminen, oppiminen, tieto, näkemys on sivistyksen ja kaiken kehityksen ja edelleen hyvän yhteiskunnan ja hyvän elämän pohja. Siksi, edellä olevan varmistamiseksi ovat kirjastot ilmaiset kaikkialla sivistyneessä maailmassa. Lisäyksenä aloitukseen, että Tottakai on korjattava, jos LVI'ssa, sähköissä tai mussa tekniikassa on puutteita tai vikoja tai jos vesikatissa on vuotoja tai epävarmuutta. Olisi kiinnostava tietää, kuinka laajasta peruskorjauksesta on kysymys ja mikä on kustannusarvio. Ihmetyttänyt on myös uimahallin vuoden kestävä peruskorjaus, kun sekään rakennus ei ole kovin vanha ja sitä 10v tai suunnilleen korjattiin .
Kuten sanottu, hyväveliverkosto tarvitsee ylimitoitettuja työtilauksia ja eiköhän ne aiemmat remontit tyypilliseen tapaan ryssitty kuten mm. Kaurialan yläasteella kävi.
Hämeenlinnassa on joku ihme buumi että kaikki yli 30 vuotiaat rakennukset olisi yhtäkkiä jotenkin pilalla ja tiensä päässä. Kuitenkin yksityisellä puolella on vaikka kuinka paljon yli 100-vuotiaita isompia ja pienempiä kiinteistöjä, eikä niissä mitään vikaa ole. Siis ihan varmaan joka tönöstä löytyy joku homehiukkanen jonka konsulttifirma kalliilla tutkimuksilla sitten löytää kun jollain talossa asioivalla alkaa päässä pimpottaa. Ja eikun purkuun ja uutta tilalle. Rakennusfirmat kiittää ja myötäelää todistellessaan että purkaa pitää ja korjaus olisi kalliimpaa kuin uuden teko.
K.Ari on posess
Ihanaa perzuikkisarkasmia, laittais se kusiaivo nämä kumminkin seuraavaan viestiin.
Joo, eikä kaupungin kohteita tarvitse edes kunnolla korjata, kukaan ei vahdi työn laatua, kaikenlaisilla keksityillä ongelmilla voi vedättää tuplaliksat ja uusi urakka on tiedossa taas parin vuoden päästä, kun jättää puolet eristeistä vetämättä.
Kirjasto kaipaa vain pientä ehostusta. Vessat remonttiin ja sohvien puhki kuluneet päällykset vaihtoon.
Sarihan tietysti syttyi verkatehtaalle siirrosta heti. Lisää vain valoja sammuksiin keskusta... Itse mieluummin siirtäisin Sarin muihin tehtäviin.
Vessojen siivoajaksi rahkeita.
Täällä kaikki rakentaminen kestää. Kymppitien siltoja korjattiin koko kesä, Vanajantien alkupään 100 metriä rakennettiin vuosi. Samassa ajassa kaivettiin Suezin kanavalle ohituskaista, sitä on muutama kilometri enemmän. Vanajantien loppuosan päällystystä on odotettu 40 vuotta, nyt se saatiin aikaan. Jos täällä jonkun talon ilmastointi kaipaa tehostusta puretaan koko talo.
Kirjaston korjaustarvetta kannattanee pohdiskella Verkatehdas Oy:n talousahdingon ratkaisuna.
Vanajaveden Opisto uhkaa lähteä Verkatehtaalta ja jättää ison aukon Verkatehtaan talouteen. Kirjastomäärärahat olisivat helppoa rahaa ja potku myös uuden paviljongin rakentamiselle.
Kulttuurilihapullan drömmat toteen??
Täällähän on taas ylipätevät kuntotarkastajat kaikki koolla. Pikavilkaisu Nissanin ikkunasta ohiajaessa pätevöittää antamaan lausunnon milloin minkäkin rakennuksen kunnosta ja vielä absoluuttisena totuutena.
Mustang-Sirkkua taitaa ituttaa, vai Markkua Tampereelta? Oikeat beobachterimme.
Vanajaveden opiston muutto olisi tosi hyvä. Itse lopetin kursseillakäynnin aikoinani kun verkiksella ei ole pysäköinti mahdollisuutta, siis ilmaista. Taloudellinen tilanteeni ei kestä maksupysäköintiä joten muutto olisi kyllä tosi mieleinen, pääsisi taas mukaan kansalaisopisto touhuun.
Siksi kun aina on rakennettu väärin, kuten tänäkin päivänä.
Mikään ei toimi niin kuin pitäisi ja nyt ei enää osata edes betonia tehdä.
kevahan on tehnyt jo konkurssi kypsästä verka tehtaasta tarjouksen kirja varasto siirtyy sinne vuokralle mahdotonta vuokraa vastaan. vanha myydään "lahjoitetaan" jatkeelle se vähän tuulettelee nurkkia ja kas kummaa se ostetaan 6.v päästä takaisin. arvaa ketkä tästäkin diilistä tilin tekee. ennen kaikkea senttiäkään ei ole omaa rahaa pelissä mut muutama milli tulee
Kirjoitat nimimerkki "verorahoilla" mielenkiintoisesti, mutta sen verran salaperäisesti, että ei millään aukene mitä tarkoitat. Se ymmärretään, mutta epäuskottavalta tuntuu, että Keva olisi väittämäsi mukaan tehnyt tarjouksen Verkatehtaasta, jone kirjasto siirtyisi "kallista" vuokraa vastaan. Mutta mikä "vanha lahjoitetaan" jatkeelle, siis mille jatkeelle. Siis kirjastokon myydään pikkurahalla eli "lahjoitetaan", mutta mille ihmeen jatkeelle, joka tekee nimellisesti vain pikku rahalla pikku remonttia ja sitten tämä jatke myy kirjaston 6v kuluttua kalliilla takaisin kaupungille. Ja sillä tavalla hyötyy "muutaman millin, Niinkö? Mutta kerro nyt ihmeessä, mikä tai kuka on tämä "jatke", joka tekisi hyvän tilin kirjaston remontilla.
Kaverihan kirjoitustaidoton, kertoo myös fantasioiden tasosta. Perussuomalainen salaliittoteoreetikko jolla on yhteinen pilleripurkki sen laskelmia esittävän meedion kanssa.
Tuo mainittu "Jatke" on tunnettu ja tunnistettu suuri rakennusliike jolla on "kantapääasema Hämeenlinnan kaupunginhallinnon oven väliin" !
Tämä mainittu Rak.liike Jatke ja silloinen paikallispäällikkö Lempiäinen tuli tutuksi paikallislehdistössäkin vahvasti ns."Wekan alueen" kaava-ja rakennus/maaperäsaasteen kautta ollen Vekan Tapsun "äänitorvi" !
Nämä uutiset ja asiaviitteet löytyy netistä yllä mainituin viitetiedoin, itse en vitsi niitä tähän kaivella.
Nykyisin tämä Lempiäinen on jo jäänyt eläkkeelle joten tuo henkilökohtainen kaverisuhde on Tapsuun ilmeisesti päättynyt ainakin tuolta osin!
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/jatke-oy/22449036/paattajat
Näkyy tuo Lempiäinen olevan kuitenkin Jatkeen hallituksen jäsen edelleen että kyllä herroilla sympatiaa varmasti riittää Hämeenlinnan suuntaan edelleen!
Samoin on Jatkeen hallinnossa näköjään joitakin muitakin tuttuja nimiä erikoisista liikeyhteyksistä toisaalle ja jotka on nousseet muissa yhteyksissä TV:n M.O.T-ohjelman puitteissa esiin.
tais kolahtaa "kysyn vaan" te välistä vetäjäthän tostakin kyhäilmästä tilin teette. älä yritä sekoittaa pakkaa ja siirtää vastuita muille
Kiitos "jatkeenTyömaat" selvityksestä. Kahlattuani vähän nettiä selvisi, että jatke on Kouvola kotipaikkainen rakennusyritys,toimialue koko E-Suomi, liikevaihto viime vuonna 122M€, tulis 1,7M€, tavoittelee tänä vuonna 200M€ liikevaihtoa, on kovasti kasvava. Hämeenlinnassa ilmeisesti rakentaa Linnannuemenkadulle ja tekeeköHml kaupungille uimahallin peruskorjausta ja onko muita projekteja. Muuten tuo jimahallikin ei ole suinkaan vanha rakennus ja sitähän korjattiin ja laajennettiin joitakin ehkä 10...15v sitten. Miksi sitäkin alettiin nyt taas korjata, joka korjaus kestää kaiketi vuoden verran. Mutta mistä nim "verovaroilla" tietää, että keva on tehnyt tarjouksen verkatehtaasta ja että kirjasto siirtyisi sinne kallista vuokraa vastaan ja että kirjastoa rakennusfirma sen pikkurahalla ostettuaan vähän korjailisi ja sitten myisi sen hyvällä voitolla kaupungille. Aika "fantastinen" suunnitellma. Mutta tietääkö kukaan, mitä siellä kirjastossa pitää korjata ja mikä on kustannusarvio suunnilleen. Entä paljonko on tämän uimahallin remontin kustannusarvio..
tilattu konsultti sano korjaus tarpee molemmissa kohteissa. kirjasto "virkailijatkin" keväällä puhuivat luotettavassa häs.a että tarviivat uima altaan katolle virkistäytyäkseen kovan työ rupeaman jälkeen
kirjaston voi siirtää myös Tapahtumapuistoon, jos kerta kaikkiin epäonnistuneisiin, tyhjiin ja tapahtumattomiin hankkeisiin ja tiloihin pitää keksimällä keksiä edes jotain oheistoimintaa. Taikka parakkikirjasto Kirstulaan tai kirjasto Goodmanniin Anttilan tiloihin mahtuu jo. Lukusali MarkkiSpeculle
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjXv7np2-bQAhXC_iwKHRbUBYMQFggyMAI&url=http://yle.fi/uutiset/3-9149328&usg=AFQjCNEUwXKu60trla_aMKCpBIOxyNS6-g&bvm=bv.141320020,d.bGg
Suuresti ihmetyttää kirjaston korjaushanke. Yllä linkin mukaan korjausbudjetti on 9M€ ja remontti kestää peräti kaksi vuotta!!. Kirjastonhoitaja Jurvasen mukaan peruskorjataan siksi, ettei 30v'een ole vielä peruskorjattu (ei siis luettele vakavia vikoja, joiden takiapitäisi peruskorjata). Edelleen pääkirjastonhoitajan mukaan "tarkoitus on uusia kirjaston yleisilmettä, ja mietimme perusteellisesti myös kirjaston toimintatavat ja tilat" ja "kirjastolle halutaan remontin myötä uutta, avaraa ja modernia ilmettä. Esimerkiksi asiakastiloihin pitäisi kiinnittää huomiota" ja edelleen "maisemaa täytyisi avata. Tänne voisi saada kattoterassin, josta olisi loistava näkymä linnalle" Voi hyvä ihme, aivan käsittämätöntä liirumlaarumia. MItä ihmeen uudelleen miettimistä on kirjaston toimintatavoissa ja eikö maisema järvelle ole jo nyt riittävän avara. Ja oikein kattoterassi!!!. Kuinka velkaantuvalla, jälleen verokantaansa nostavalla ja asukasmäärältään näivettyvällä Hml'lla on varaa tällaiseen turhuuteen ja kuinka tällaiset hankkeet ylipäätään voivat mennä läpi Hml kaupungin hallinnossa. Ja sitten vielä jokin Jokinen ehdottaa, että koko kirjastoa verkatehtaalle ja tilalle asuntoja, siis asuntoja kaupunkiin, jossa asuntokauppa on jokseenkin pysähtynyt ja samat ilmoitukset ovat myyntilistoilla kuukausia. Ja tätä ehdotusta "kirjasto verkatehtaalle ja tilalle asuntoja" hall.pj Saei Rautio kehuu "raikkaaksi ja selvittämisen arvoiseksi ajatukseksi". Käsittämätöntä asioiden hoitoa.
Sitä vartenhan Tuuloksen kirjasto suljettiin, että saadaan kattoterassi.
Hallintolaiset elävät kuplassa.
LVI ja sähköpuolella on päivittämistä. 30 vuotta sitten ei tiedetty sitä tietotekniikan määrää, mitä kirjastoissakin tarvitaan. Yhä useampi ihminen tarvitsee yhteyttä myös muihin kirjakokoelmiin ja lehdet siirtyvät yhä enemmän nettiin.
Aika monet unohtavat, että kirjasto ei ole pelkkä näkyvä osa hyllyineen, vaan sillä on melkoinen varasto ja arkisto. Arkisto vaatii erityisen palosuojauksen, jota ei noin vain ole Verkatehtaalla tai muualla.
Kirjaston suhteen olen samaa mieltä kuin postin, ettei ylimääräisiä hörhöyksiä tarvita. Esimerkiksi liikuntavälineiden lainaus voi olla jossain ihan muualla kuin kirjastossa.
eiks ne varastoon ostetut viher vasuri kaverin kirjat voi polttaa pois. kaveria tukien ostetaan paskaa
LVI-remontin ja sähköjen päivitystarve saattavat olla ymmärrettävät, vaikka 30v vanha rakennus on edelleen melko nuori, ehkä samoin tarve parantaa palosuojausta. Mutta tietotekniikka on halpaa ja yhteydet muihin kirjastoihin ja kokoelmiin helppoja parantaa. Ei näihin remontteihin tarvita 9M€ budjettia ja kahden vuoden korjausaikaa. Eniten ihmetyttää YLE'n artikkelissa kirjastonhoitajan unelmahöttö "kirjastolle halutaan remontin myötä uutta, avaraa ja modernia ilmettä, esimerkiksi asiakastiloihin pitäisi kiinnittää huomiota ja maisemaa täytyisi avata, ynnä tänne voisi saada kattoterassin, josta olisi loistava näkymä linnalle" Kyllä on hataralla pohjalla Hml'n kaupungin rahan käyttö.
Tätsky tais päästä vauhtiin/vespa keulimaan, kun kerrankin oli joku joka kuunteli. Perusteellisen suursiivouksen lisäksi luulisi pintojen kohentamisen ja verhoilujen uusimisen riittävän (kaapelointien lisäksi). Sehän on rakennettu laadukkaasti sekä korkeatasoisista materiaaleista, kun on noinkin huonolla hoidolla yhä toiminnassa.
Tehkää ihmeessä edullisempi urakkatarjous, kun tulee kyselyyn. Säästätte ylivertaisella osaamisellanne meidän verorahoja.
Juu, viimeinen kirjoittaja osuukin naulankantaan!
Jalostan ajatusta hieman !
Ostetaan 4-5 kelaa ATK-Kaapelia, muutamia kymmeniä ATK-Seinärasioita ja vaikkapa Rehaun-johtokanavaa sekä ristikytkinteline ATK-päätelaitteille mikäli nykyiseen ei mahtuisi enää, sillä saadaan edullisesti ATK-verkko päivitettyä.
Mitä tulee sähköpuoleen niin lisäpistorasioita, vaikkapa Enston 4-osaisia, pistorasioita tarvittaviin paikkoihin niin siinä on jo sähköverkkokin päivitetty.
Arkistot, jos ne nyt niin vaaraksi on, se voidaan siirtää sinne uuteen Katuman alueen salaiseen kallioluolaan, sinne juuri mistä Laivola kähmi ne kivet itselleen ja myi uudelleen kalliomurskana kaupungille takaisin.
Kukahan senkin kaupan hyväksyi kaupungin puolesta, pikku vedätys sekin oli ! :)) No, se on eri juttu se, ei kuulu tähän yhteyteen ! :)
Nyt, mikä on tämän yllä mainitun remontin kustannusarvio, se liikkuu noin 15-20 000€. tuntumassa yläkanttiin arvioiden eikä tarvita yhtään konsulttia, tarvii vaan soittaa jollekkin paikalliselle sähköurakoitsijalle niin homma lähtee sillä käyntiin!
Niin, lisäksi tietenkin se puhelinmaksu sähköliikkeeseen ei sisältynyt arvioon!
Aston Martini puuttuu.
Niin mutta kun siihen tarvitaan konsultti tai useampikin jotka luo suuntaviivat jonka mukaan kokonaistarvetta lähdetään visioimaan. Sitten visiot hyväksytään poliittisesti, aletaan suunnitella ja järjestetään toteutuksesta tarjouskilpailu jonka Jatke voittaa. Sitten ei enää olekaan kuin toteutus joka kestää 1,5 vuotta ja joka sisältää niin monta yllätystä että alkuperäinen urakkasumma nousee 2,5-kertaiseksi. Lopputulos on sutta ja sekundaa, alkaa korjauskierre ja viimeistään viiden vuoden kuluttua todetaan että rakennus on tullut tiensä päähän, rakennetaan uusi kirjasto radan varteen entisen pukutehtaan tontille.
Kiitos osuvista huumoripitoisista kommenteista sekä "NytJoJärkiKäteenKokDem" että "Perzuikkisarkastelija", joissa kommenteissa saattaa piillä totuuden siemen, toivottavasti ei kaikilta osin kuitenkaan.. Ehdottaisin kuitenkin, ettemme sekoita tähän puoluepolitiikkaa, koska sellasista sekoittamista on tapahtunut aivan liikaa ja koska missään puolueessa tuskin löysää tai vastuutonta verorahojen käyttöä hyväksytään. Mutta kaikkein vakavinta olisi, jos tähän tai mihin tahansa julkiseen hankkeeseen tai remonttiin sisältyisi jotain viimeksimainitun nimimerkin vihjaamaa tietoista jonkin tahon eduksi pelaamista. Sellainen on ehdottomasti paljastettava ja estettävä.
Järjestetäänkö kirjaston ollessa rempassa kuljetus Lammin kirjastoon ?
Kuten nyt kun uimahalli on rempassa kuljetus Lammin uimahalliin on järjestetty.
siirretään kirjasto renkon entiseen kunnan taloon siinähän sille oiva paikka. jopa säästöä kun hyvää taloa ei tarvitsis purkaa. hikoilevat virkailijatkin voi pulahtaa läheiseen lutakkoon. eikö kirjasto ole kirja varasto miksi sinne väkisellä hamutaan kaikkea huu haata jos tilaa ei kerran ole. netistä kyllä löyttää mieleistään sivistystä. mutta siinä se syy onkin kun kukaan ei sitten ostas viher kommari homojen sepustuksia. koko laitos tarvii melkosen tuuletuksen nyt kun suojatyöläiset ruokkivat suojatyöläisiä vero varoja palaa miljardi tolkulla. laitos on pöhöttynyt ja tullut tiensä päähän
petosta kirjan esittely yhteen veto on liian lyhyt. on kirjoittanut koulussa aineen ja ollut ehdolla 100 palkintoon. ei paljo avaa sisältöä. sit kun kannat kirjan kotiin huomaat 4 sivun jälkeen että täähän onkin kännipäin kirjoteltua paskaa. tästäkin turhasta hommasta sai n.s. kirjailija 1.e . tähän pitäs kuluttaja asia miehenkin puuttua
Hämeenlinnan kirjastolaitos näyttää todellakin haahuilevan turhan moniin suuntiin ja olisi aika palata perusasioihin. Koko lainausrumban voisi muuttaa nettiin, eikä isoa tilaa tarvittaisi lainkaan.
Verkatehtaan rientojen turvaamiseen ei kirjastorahoja pidä antaa. Liian on kalliit huvit niin pienelle porukalle.
siis ihan aikuisten oikeesti mitä remppaa juuri valmistunut talo kaipaa. tuolla jo mainittiin muutama pisto rasia jotka amiksen pojat vetää viikossa. kyllä taas on konsultti syöttänyt paskaa vähä älyisille. olis kiva tietää kuka lausunnon antoi ja paljonko se maksoi
Aktiivisena kirjojen lainaajana ihmettelen, mikä ihmeen peruskorjaustarve kirjastolla on. Rakennus on ulkoa kuin uusi, samoin sisältä vähäisiä kulumia lukuunottamatta. Keskeinen asia, kirjojen lainaus toimii erittäin hyvin. Iso valikoima lehtiä on tarjolla.lukutiloineen. Musiikkia voi kuunnella ja äänitteitä lainata. Jos LVI'ssa on korjattavaa, uusitaan putket, pannaan WC't kuntoon. Mutta ei siihen 9M€ eikä 2 vuotta tarvita. Tuskin tarvitaan mitään siirtitiloja. Järki käteen, nyt on HMM'ssa niukat ajat
Kävin Iisakin Facebookissa. Ei olisi kannattanut. Siellä Iisakki ja Sari Mervin säestämänä huutaa suoraa huutoa kuinka hieno idea on siirtää kirjasto Verkatehtaalle. Ja tämä nykyinen kirjasto matalaksi tai asunnoiksi, näin visioi tämä älyn Tonava, Iisakki.
Ei tähän mitään perusteluja ole, ei tarvita kun Iisakki ideaa jumaloi. Se on silloin ainoa oikea ratkaisu, jos joku sitä kritisoi on hän yhteistyön pilaaja. Ja Sari komppaa. Ei jumankauta, eikö tuolla johtokaksikolla ole yhtään älyä? Ja mitä se Iisakki enää Hämeenlinnan asioita häslää, Tervakoskelainen? Ei ole ihme että kunnan asiat on kuten on kun tuollainen kaksikko on ollut vuosia päsmäämässä.
Vanhasta kirjastosta kattoterasseineen tulee aivan mahtava sviitti Madonnalle.
ilmainen kirja !!!!!! ilmainen pysäköinti
Nykyinen ilmainen yhden tunnin kiekkopysäköinti kirjastolla on ihan välttämätön. Kirjaston käyttö kuihtuu, jos pysäköinti tulee maksulliseksi. Hml'n keskustan kuihtumisen yksi syy on pysäköinnin maksullisuus. Jos koko ruutukaavan alueella siirryttäisiin 2...3 tunnin kiekkopysäköintiin, keskustassa alettaisiin asioida ja tyhjät liiketilat alkaisivat täyttyä. Melko uuden hyvin toimivan kirjaston "peruskorjaus" on käsittämätön juttu, mistä tässä oikein on kysymys?
Hys hys nyt!!
Onkohan tämä kirjaston mylläys no päätetty. Kaksi vuotta 9 milj euroa on paljon. Tuntuu käsittämättömältä, kun kirjasto on kuin uusi ja palvelee hyvin.. Näitä kouluinvestointeja on myös vaikea käsittää.. Perinteinen Lyseon lukion rakennus peruskunnostettiin noin 10...15v sitte, samoin Kaurialan lukion rakennus ja myös Hml Yhteiskoulun lukion rakennus. Mitä hyötyjä saadaan sullomalla kolme lukiota yhteen suurlukioon. Arvelen, että kustannussäästöinä takaisinmaksuaika on kymmeniä vuosia vuosia. Tuomelan koulun korjaushan paisui budjetistaa ja oli kaiketi 20 mij euron luokkaa.. Ei mikää kaupunki elä vain kouluilla ja hallinnolla. Ei varsinkaan, jos väestö pienenee. Tarvitaan myös teollisuutta ja uusia työikäisä veronmaksajia..Velanotto ja kuntaveron nosto eivät houkuttele uusia asukkaita. Kaupungin kiinnostavuus paranisi, jos Hml nykylinjan asemasta valitsisi toisen strategian. Profiloituisi kaupunkina, joka alentaa kuntaveroa ja on lopettanut velkaantumisen. Tämä olisi mahdollista, jos ensin nämä massiiviset koulu ja kirjastinvestoinnit pantaisiin jäihin, kevennettäisiin konserniyhtiöitä, ehkä joitain lopetettaisiinkin ja kevennettäisiin hallintoa. Kaupunki, jonka verokanta olisi esim 18,5 kuten se oli enne neljän kunnan liittämistä, kiinnostaisi muuttokaupunkina, varsinkin, teollisia työpaikkoja myös alkaisi syntyä.
Verotuotot on kasvatettu siihen mittaan, että on pakko keksiä näitä reikiä, mihin sitä rahaa survotaan.
Omasta mielestäni Hämeen linna ja vankilamuseo pitäisi muttaa asunnoiksi/hotelliksi.
Se olisi todellinen vetonaula tänne.
kohta alkaa tennis puumi pitää rakentaa 5-6 kenttää kura pellolle. urakoitsija tekee tarjouken linnan purkamisesta samaiselta urakoitsijalta voi kaupunki sitten ostaa tiilimurskaa leton täytteeks
Kirjastossa käynti sekä kirjojen lukeminen saattaisi kehittää kirjoitustaitoasi. Yhdyssanat opetellaan jo peruskoulun ala-asteella. Ei tekisi huonoa sullekaan vähän harjoitella.
pikku kämmejä sattuu kun sitä katto teranssia ei ole pitkien taukojen viettoon. tää on hirveetä raatamista purku kuntoisessa rakennuksessa. hain kyllä purkki tehtaalle töihin mut ei ne huolinu
*reps*
Asioin tänään kirjastossa, palautin kirjoja automaatin avulla, lainasin muutaman ja varasin jonkin kirjan. Luin joitain lehtiä ylätasanteen lehtiosastolla. Kaikki sujui .mutkattomasti, kirjat löytyivät heti, lehtisalissa todella edustava joukko eri alojen lehtiä luettavissa, mm pitkä ajan kaikki Tekniikan maailmat heti löydettävissä. Musiikkiäänitteitä lainaan myös usein. Katselin kirjaston sisätiloja. Yleisilme on siisti, pahempaa kuluneisuutta tuskin missään havaittavissa. Käsittämätöntä, miksi suunnitteilla 9 Milj euron ja 2v kestävä korjaus. Onko tässä mitään järkeä??
niin mutta kun virkailijat haluu uima altaan katolle. sehän on kirja varaston pää tarkoitus eikö olekkin
Ehkä laatu taas kohtapuoliin paranee: http://www.lansivayla.fi/artikkeli/467521-virkaan-soveltuvin-hallitus-hylkasi-rakennuspomon-valinnasta-tehdyt-valitukset
Tiedä paraneeko, tarjoavathan tottakai hallintotieteet antaa parhaan pohjan rakennusvalvonnan tehtäviin
Rakennuspiirtäjän koulutuksesta puhumattakaan.
Katsokaapa Hml'n talousarviota ensi ja seuraavat vuodet. Budjetti kasvaa, kuntavero nousee 21'n yläpuolelle, velkamäärä kasvaa, asukasmäärä pysyy suunnilleen ennallaan, ikärakenne muuttuu pienempituloiseen suuntaani. Luulisi, että julkinen rahankäyttö ja julkiset investoinnit asetettaisiin erityisen huolelliseen tarkasteluun.
Se on jo päätetty. Kirjaston paikalle asuntoja, kun kaupungissa on kova asuntopula. Tänään lehdessä kerrottiin ydinkeskustan suunnitelmasta ja jutussa oli maininta myös Lyseonkulman asuntohankkeesta. Varmaankin yhteensä sekä kirjaston paikalle että viereisen pienen kolmiomaisen puiston alueelle saadaan nätti määrä vyvähintaisia kerros-m2'jä myytäväksi grynderille, kuka lieneekin. Kyllä kirjastolle joku paikka jostakin löytyy, ei huolta.
jatkehan on tarpeeksi tyhmä ja ennenkin kaupunkilta yli hintaiset urakat saaneena luottaa sariin ja kok,dem viisaisiin väki lisääntyy 50000 junan jättämällä
Joko kirjasto peruskorjataan 9Milj eurolla ja on 2v kiinni tai talo puretaan ja paikalle rakennetaan 3000 kerris-m2 asuntoja, joita grynderi myy 4500€/m2 hinttaan. Todnäk jälkimmäinen toteutuu.