Ajokiellon pituus/alkamisajankohta

sssssssseerraqewfwefwd

Eli kortti lähti törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen takia. Jos määrätään esim 4kk ajokieltoa, niin alkaako se siitä päivästä kun kortti on otettu pois vai siitä kun tuomio on annettu?

18

2374

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jurristi

      Poliisin päätös alkaa siitä, kun ajokieltomääräys annetaan tekijälle tiedoksi. Se saattaa olla heti teon jälkeen, jos tekijä on jäänyt ns. rysän päältä kiinni, tai vaikka vuosi teosta, jos tekijää ei ole sitä ennen tavoitettu.
      Kyse on hallintopäätöksestä, mistä voi valittaa ja jos hallinto-oikeus ehtii jutun käsitellä ennen käräjiä, niin kortin saattaa saada takaisinkin. Siinä tapauksessa ajokielto alkaa käräjäoikeuden päätöksestä, jos juttu siellä hävitään.

      • Tammisto17

        Ja autolla saa ajaa näköjään jalankulkijoiden päältä.Näin on ainakin täällä Vantaalla.


    • gummers

      Siitä päivästä, kun ajokielto on määrätty alkavaksi. Yleensä siis silloin, kun poliisi nappaa itse teosta kiinni ja määrää väliaikaiseen ajokieltoon.

      • jurristi

        Näytät olevan hajuilla siitä, miten juttu etenee. Kun tekijä napataan itse teosta kiinni, niin kenttäpartio määrää epäillyn väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa kortin pois. Koska törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta mennään automaattisesti käräjille ajokiellosta tehdään silloin hallintopäätös. Sitä ei kenttäpartio tee, ellei siinä ole mukana pidättämiseen oikeutettu virkamies.
        Törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista ei myöskään voi hoitaa kentällä suppeana, vaan epäilty kutsutaan poliisiasemalle kuulusteluun. Kuulustelun jälkeen pidättämiseen oikeutettu virkamies tekee uuden päätöksen ajokieltoon määräämisestä, joka on kyseinen hallintopäätös, mistä voi valittaa hallinto-oikeuteen.
        Tämä on nyt tällaista briljaamista, mutta pykälät kyseisen rikoksen osalta ovat monimutkaiset.


      • eikäoo

        "Tämä on nyt tällaista briljaamista, mutta pykälät kyseisen rikoksen osalta ovat monimutkaiset. "

        No itseasiassa eivät ole. RL 23 luvun 2 § ei ole monimutkainen.

        Se säädös, jota aloittaja itse asiassa kysyi, on vielä yksinkertaisempi. Ajokorttilaki 66 § 5 momentti: "Ajokiellon kestosta määrättäessä on vähennyksenä otettava huomioon aika, jonka kuljettaja on ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ollut ilman ajo-oikeutta, taikka katsottava ajokielto väliaikaisen ajokiellon pituuden vuoksi kokonaan kärsityksi."


      • jurristi
        eikäoo kirjoitti:

        "Tämä on nyt tällaista briljaamista, mutta pykälät kyseisen rikoksen osalta ovat monimutkaiset. "

        No itseasiassa eivät ole. RL 23 luvun 2 § ei ole monimutkainen.

        Se säädös, jota aloittaja itse asiassa kysyi, on vielä yksinkertaisempi. Ajokorttilaki 66 § 5 momentti: "Ajokiellon kestosta määrättäessä on vähennyksenä otettava huomioon aika, jonka kuljettaja on ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ollut ilman ajo-oikeutta, taikka katsottava ajokielto väliaikaisen ajokiellon pituuden vuoksi kokonaan kärsityksi."

        Et ymmärrä luettua tekstiä. Oikein on, että se aika minkä kuljettaja on ollut väliaikaisessa ajokiellossa otetaan huomioon.
        Mutta, villakoiran ydin jäi sinulta tajuamatta. Kun törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta jäädään rysän päältä kiinni, niin kiinni ottava partio ottaa kortin pois ja tekee väliaikaisen ajokieltopäätöksen. Kiinnottajien jämät eivät kuitenkaan riitä kuin väliaikaiseen ajokieltoon. Esim. rattijuoppotapauksissa kyseinen päätös riittää oikeuteen saakka, mutta ei törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa. Siinä pidättämiseen oikeutetun virkamiehen on tehtävä uusi päätös kuultuaan ensin epäiltyä. Hän voi olla samaa mieltä, kuin ´kenttämiehetkin´ tai päätyä siihen, ettei kyse ole törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaan esim. vakavasta piittaamattomuudesta ja määrätä samalla, että asia ratkaistaan rv:llä. Ajokiellon pituudesta tehdään siinäkin tapauksessa myöhemmin eri päätös.


      • eikäoo
        jurristi kirjoitti:

        Et ymmärrä luettua tekstiä. Oikein on, että se aika minkä kuljettaja on ollut väliaikaisessa ajokiellossa otetaan huomioon.
        Mutta, villakoiran ydin jäi sinulta tajuamatta. Kun törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta jäädään rysän päältä kiinni, niin kiinni ottava partio ottaa kortin pois ja tekee väliaikaisen ajokieltopäätöksen. Kiinnottajien jämät eivät kuitenkaan riitä kuin väliaikaiseen ajokieltoon. Esim. rattijuoppotapauksissa kyseinen päätös riittää oikeuteen saakka, mutta ei törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa. Siinä pidättämiseen oikeutetun virkamiehen on tehtävä uusi päätös kuultuaan ensin epäiltyä. Hän voi olla samaa mieltä, kuin ´kenttämiehetkin´ tai päätyä siihen, ettei kyse ole törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaan esim. vakavasta piittaamattomuudesta ja määrätä samalla, että asia ratkaistaan rv:llä. Ajokiellon pituudesta tehdään siinäkin tapauksessa myöhemmin eri päätös.

        No totta kai minä tuomarina kaiken tuon tiedän. Mutta, aloittaja ei kysynytkään sitä, että riittääkö sen hänet pysäyttäneen partion jämät päätöksen tekemiseen. Vastasit toki aivan oikein, mutta et siihen, mitä aloittaja kysyi. Häntä kiinnosti vain se, että miten väliaikainen ajokielto otetaan huomioon. Ja oikea vastaus on, että kyllä, väliaikainen ajokielto otetaan huomioon.


      • jurristi
        eikäoo kirjoitti:

        No totta kai minä tuomarina kaiken tuon tiedän. Mutta, aloittaja ei kysynytkään sitä, että riittääkö sen hänet pysäyttäneen partion jämät päätöksen tekemiseen. Vastasit toki aivan oikein, mutta et siihen, mitä aloittaja kysyi. Häntä kiinnosti vain se, että miten väliaikainen ajokielto otetaan huomioon. Ja oikea vastaus on, että kyllä, väliaikainen ajokielto otetaan huomioon.

        Yhtä pätevät tiedot näyttää meillä kummallakin olevan, mutta aloittajan esittämään kysymykseen oli vastattu jo parissa kirjoituksessa aikaisemmin, joten en enää ottanut siihen kantaa. Tarkoitus oli maallikoille kertoa prosessista.


      • phyi
        jurristi kirjoitti:

        Yhtä pätevät tiedot näyttää meillä kummallakin olevan, mutta aloittajan esittämään kysymykseen oli vastattu jo parissa kirjoituksessa aikaisemmin, joten en enää ottanut siihen kantaa. Tarkoitus oli maallikoille kertoa prosessista.

        "Yhtä pätevät tiedot näyttää meillä kummallakin olevan"

        Älä nyt sentään onanoimaan rupea.


    • Otetaanhuomioon

      Väliaikaisen ajokiellon pituus otetaan huomioon.

      • Mitenmiten

        Miten Väliaikainen ajokiellon pituus otetaan huomioon Juha tai kuka oletkaan.


      • Simples
        Mitenmiten kirjoitti:

        Miten Väliaikainen ajokiellon pituus otetaan huomioon Juha tai kuka oletkaan.

        Tietysti sillä tavalla, että ajokiellon pituuden laskeminen aloitetaan väliaikaisen kiellon alkamispäivästä.

        Jos tuomitaan ehdoton ajokielto, tuomiossa pitää lukea ajokiellon viimeinen voimassaolopäivä.

        Jos tuomioistuin on tänään annettavassa tuomiossa sitä mieltä, että teosta pitäisi määrätä ajokieltoon 4 kuukaudeksi, ja kuski on määrätty ajokieltoon vaikkapa 1.9.2016, niin tuomioistuin lausuu tyyliin "Matti Meikäläinen määrätään ajokieltoon, jonka viimeinen voimassaolopäivä on 1.1.2017. "

        Yksinkertaista, eikö totta!


    • Juristi2

      Jos ajat panssariautolla poliiseja karkuun.Paljonko tulee ajokieltoja.Tai rikot panssariautolla piikkimaton.

    • eikäoo

      Asiasta toiseen.
      Vantaan Tammistossa on paljon autoilijoita,jotka ajavat surutta jalankulkijoiden päältä.Miksi tälläisten nilkkejen autoja ei oteta pois näiltä liikenteenvaarantajilta.

      • qwqwqq

        Aika uusi ilmiö ? Auto ajaa yleensä jalankulkijan päälle. Onko Tammistossa uudenlaisia autoja, vai miten muuten jalankulkijoitten päältä ajetaan ?


    • Viheraho

      On NE VITUN VANTAANLAISET IHAN VITUN TYHMIÄ.

    • prokuraattori

      Hallinto-oikeudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Jos henkilö on väliaikaisessa ajokiellossa, niin se otetaan tietysti huomioon kun käräjäoikeus määrää lopullisen ajokiellon.

    • CitroenC5

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3260
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2842
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2666
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2618
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2496
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2335
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1793
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1737
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1610
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1466
    Aihe