Uusi kunnanjohtaja palkka-alessa

Uuden kunnanjohtajan rahapalkka (Ksml 11.12.2016) on 6300 euroa/kk. Summa on absoluuttisesti korkea, mutta edeltäjiin Eino Nissiseen ja varsinkin vuosikymmeniä tehtävässä "köllötelleeseen" Jukka Hiltuseen verrattuna selvästi alhaisempi.
Miksi? Älä sano, että kokemusta ei ole tarpeeksi. Ylenmääräinen kokemus on enemmän kuin rasite. Sitä ihannoidaan mielestäni aivan liikaa tehtävässä kuin tehtävässä.
Olisiko palkka-asiassa sukupuolella ratkaiseva merkitys?
7400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Keitäpäs tyttö kahvia...

Äänestä

Mielestäni on ihan kohtuullista että palkkaa tiputetaan. Sukuelimien rapsuttelusta kunnan toimistolla on tietysti raskasta mutta eiköhän yli 6000 palkka korvaa mahdolliset arpeumat.

Äänestä
  • Taitaapa olla sama palakka kuin edeltäjälläkin....

    Äänestä

  • Eikös näihinkin saa eu:n tukiaisia?

    Äänestä

Jaa^a Ja mistähän hyvästä se palkka sitten maksetaan , siitäkö että osaa puhua ummet ja lammet täyttä huuhaata. 3000,00 € kk on erittäin hyvä palkka siitä jobista kun eihän siinä tarvitse kuin nimensä osata kirjoittaa ja jossain rumpuputken vihkiäisissä leikata se nauha poikki.

Äänestä
  • Väärin kuomaseni. Sellaiseen hehkutukseen Karstulasta kuin viimeisimmässä Saarijärveläisessä (24.1) oli pystyy vain vaihtoehtoisiin tosiasioihin (vrt. Trump) vihkiytynyt virkanainen. Lähentelee jo Karstulansudun huuhaata: suuri uutinen (Viispiikkinen 19.1.2016) oli, että Alohasta (liikevaihto 2015 40.000 euroa) oli tullut kehittämisyhtiön tytäryhtiö. Elinkeinopuolen ongelmat ovat tällä siirrolla historiaa!

    Äänestä

Ymmärsikö tyttö mitä ne svopit siinä laajakaistajutussa tarkoittaa? Taitaa mennä osa euroista Karstulan lainojen maksuihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Naisenergiaako kirjoitti:

Uuden kunnanjohtajan rahapalkka (Ksml 11.12.2016) on 6300 euroa/kk. Summa on absoluuttisesti korkea, mutta edeltäjiin Eino Nissiseen ja varsinkin vuosikymmeniä tehtävässä "köllötelleeseen" Jukka Hiltuseen verrattuna selvästi alhaisempi.
Miksi? Älä sano, että kokemusta ei ole tarpeeksi. Ylenmääräinen kokemus on enemmän kuin rasite. Sitä ihannoidaan mielestäni aivan liikaa tehtävässä kuin tehtävässä.
Olisiko palkka-asiassa sukupuolella ratkaiseva merkitys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu