Uuden kunnanjohtajan rahapalkka (Ksml 11.12.2016) on 6300 euroa/kk. Summa on absoluuttisesti korkea, mutta edeltäjiin Eino Nissiseen ja varsinkin vuosikymmeniä tehtävässä "köllötelleeseen" Jukka Hiltuseen verrattuna selvästi alhaisempi.
Miksi? Älä sano, että kokemusta ei ole tarpeeksi. Ylenmääräinen kokemus on enemmän kuin rasite. Sitä ihannoidaan mielestäni aivan liikaa tehtävässä kuin tehtävässä.
Olisiko palkka-asiassa sukupuolella ratkaiseva merkitys?
Miksi? Älä sano, että kokemusta ei ole tarpeeksi. Ylenmääräinen kokemus on enemmän kuin rasite. Sitä ihannoidaan mielestäni aivan liikaa tehtävässä kuin tehtävässä.
Olisiko palkka-asiassa sukupuolella ratkaiseva merkitys?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Keitäpäs tyttö kahvia...
Mielestäni on ihan kohtuullista että palkkaa tiputetaan. Sukuelimien rapsuttelusta kunnan toimistolla on tietysti raskasta mutta eiköhän yli 6000 palkka korvaa mahdolliset arpeumat.
Taitaapa olla sama palakka kuin edeltäjälläkin....
Eikös näihinkin saa eu:n tukiaisia?
Jaa^a Ja mistähän hyvästä se palkka sitten maksetaan , siitäkö että osaa puhua ummet ja lammet täyttä huuhaata. 3000,00 € kk on erittäin hyvä palkka siitä jobista kun eihän siinä tarvitse kuin nimensä osata kirjoittaa ja jossain rumpuputken vihkiäisissä leikata se nauha poikki.
Väärin kuomaseni. Sellaiseen hehkutukseen Karstulasta kuin viimeisimmässä Saarijärveläisessä (24.1) oli pystyy vain vaihtoehtoisiin tosiasioihin (vrt. Trump) vihkiytynyt virkanainen. Lähentelee jo Karstulansudun huuhaata: suuri uutinen (Viispiikkinen 19.1.2016) oli, että Alohasta (liikevaihto 2015 40.000 euroa) oli tullut kehittämisyhtiön tytäryhtiö. Elinkeinopuolen ongelmat ovat tällä siirrolla historiaa!
Ymmärsikö tyttö mitä ne svopit siinä laajakaistajutussa tarkoittaa? Taitaa mennä osa euroista Karstulan lainojen maksuihin.