Idiootit KOK-tuomarit uskoivat hihhulia!!!!

Joki-Erkkilä löysi lapsista useita viiltojälkiä ultraviolettivalolla.
Paljain silmin jäljet eivät ole nähtävissä. Joki-Erkkilän mukaan arpien
synnyinaikaa ei voi päätellä, mutta oikeuden enemmistön mielestä
niillä ei voi olla muutakaan syntytapaa kuin syytteessä kuvattu.
Samanlaisia viiltojälkiä Joki-Erkkilä löysi ultraviolettivalolla tosin
myös tuttavaperheiden lapsista, joihin kohdistuneet syytteet oikeus
kuitenkin hylkäsi.
Joki-Erkkilän lausunnon mukaan rikoksen uhriksi epäiltyjen
tyttöjen immenkalvot olivat ehjät, vaikka syytteen mukaan heidän
emättimiinsä oli useita kertoja työnnetty penis ja esineitä. Vanhempi
tyttö oli syytteen mukaan emätinyhdynnässä Kukan kanssa
useasti. Tässä ei Joki-Erkkilän mukaan ole ristiriitaa. Hän siteerasi
tutkimuksia, joiden mukaan immenkalvon repeytymä voi parantua.

Puolustus kyseenalaisti Joki-Erkkilän lähteet ja syytti hänen
lääkärinlausuntojaan asenteellisiksi: Tehdessään tutkimusta hän
piti puolustuksen mukaan lähtökohtanaan sitä, että rikokset olivat
tapahtuneet. Hän korjaili jälkikäteen lääkärinlausuntojaan ja poisti
niistä joitain johtopäätöksiään. Myös käräjäoikeus oli sitä mieltä, että
Joki-Erkkilä oli asenteellinen.
16224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Käy kertomassa psykiatrille tai vaikka poliisille pakkomielteestäsi lasten immenkalvoihin, osaavat antaa sinulle oikeaa hoitoa ja lapset pelastuu.

Äänestä
  • Joki-öRKILLÄHÄN SE PAKKOMIELLE ON PILLUIHIN!!!!!1111111111

    Äänestä

  • Iina.Juustonen kirjoitti:

    Joki-öRKILLÄHÄN SE PAKKOMIELLE ON PILLUIHIN!!!!!1111111111

    Ja sinulla on pakkomielle kulleihin!!!!!

    Äänestä

  • pakkomielle kirjoitti:

    Ja sinulla on pakkomielle kulleihin!!!!!

    Ei saatana, on se saatanasta kun annelistit jaksaa pornosta meuhkata, minfossakin on oikea alan asiantuntija, tuntee kaikki pornon ala-lajitkin. Toivottavasti heillä pysyy housut jalassa.

    Äänestä

  • Tässä ei Joki-Erkkilän mukaan ole ristiriitaa. Hän siteerasi
    tutkimuksia, joiden mukaan immenkalvon repeytymä voi parantua.

    Äänestä

  • ehjät.emättimet.ehjät.em kirjoitti:

    Tässä ei Joki-Erkkilän mukaan ole ristiriitaa. Hän siteerasi
    tutkimuksia, joiden mukaan immenkalvon repeytymä voi parantua.

    Kaikki kudokset paranee erityisesti lapsilla, mutta ei liity tähän mitenkään, pidä fantasiasi omana tietonasi.

    Äänestä

  • Iina.Juustonen kirjoitti:

    Joki-öRKILLÄHÄN SE PAKKOMIELLE ON PILLUIHIN!!!!!1111111111

    Kaikki kommentoimaan Suomen läpimätää Oikeusmurhalaitosta. Katsokaapa Saukin kemuista Korkeimpia rikollisia, naamat muistiin ja kuvat nettiin! Pedofiaringin pahimpia natsiführereitä ammattirikollinen pedoPäivi valeHirviölä, jonka mielisairauden näkee jo petolinnun perseen näköisestä naamastaan.
    Kuokkavieraat huomio: poliisihuora tarvitsee ämpärillisen naudanverta ehostuksekseen!
    http://sfnet.keskustelu.laki.narkive.com/0IHO48mv/taitaa-olla-demari:i.1.1.full

    Äänestä

Ja Auerilla ja Kukalla lapsiin!!!

Äänestä

Vieläkö lääkärihihhuli saa puoskaroida lelutason valollaan?

Äänestä

lasten pilluihin fiksoitunut hihhulipuoskari edelleen raiskaa lapsia ja väärentää syyttömiä miehiä vankilaan

Äänestä
  • Onneksi tunteroinen, pikkuliero ja muut annulistit eivät ole päättämässä, mutta palstalle suoltavat jatkuvasti alapään juttujaan ja laittaisivat vankilaan mieluummin kenet tahansa syyttömän miehen kuin pedomurhaaja auerskan.

    Äänestä

  • sellastase kirjoitti:

    Onneksi tunteroinen, pikkuliero ja muut annulistit eivät ole päättämässä, mutta palstalle suoltavat jatkuvasti alapään juttujaan ja laittaisivat vankilaan mieluummin kenet tahansa syyttömän miehen kuin pedomurhaaja auerskan.

    Anneli on syytön ja syyllistäjät ovat nysäkulleja/kuivapilluja. Ja Tenhusella se vasta kuiva pillu onkin.

    Äänestä

  • Sika.naamaManner kirjoitti:

    Anneli on syytön ja syyllistäjät ovat nysäkulleja/kuivapilluja. Ja Tenhusella se vasta kuiva pillu onkin.

    Lapsilla on kosteimmat ja makeimmat piparit, kyllä me annulistit nämä asia tiedetään.

    Äänestä

  • joutenlahti kirjoitti:

    Lapsilla on kosteimmat ja makeimmat piparit, kyllä me annulistit nämä asia tiedetään.

    Te annulistit = olet uskomattoman kehno valehtelija.

    Äänestä

Sellastase, paha juttu kun joku sotki lestat ja valuuttakauppiaat. Mitä se perseentervaaja tässä tilanteessa voi tervata? Onko hän tervannut ihmiset väärältä puolelta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirpanaama kirjoitti:

Joki-Erkkilä löysi lapsista useita viiltojälkiä ultraviolettivalolla.
Paljain silmin jäljet eivät ole nähtävissä. Joki-Erkkilän mukaan arpien
synnyinaikaa ei voi päätellä, mutta oikeuden enemmistön mielestä
niillä ei voi olla muutakaan syntytapaa kuin syytteessä kuvattu.
Samanlaisia viiltojälkiä Joki-Erkkilä löysi ultraviolettivalolla tosin
myös tuttavaperheiden lapsista, joihin kohdistuneet syytteet oikeus
kuitenkin hylkäsi.
Joki-Erkkilän lausunnon mukaan rikoksen uhriksi epäiltyjen
tyttöjen immenkalvot olivat ehjät, vaikka syytteen mukaan heidän
emättimiinsä oli useita kertoja työnnetty penis ja esineitä. Vanhempi
tyttö oli syytteen mukaan emätinyhdynnässä Kukan kanssa
useasti. Tässä ei Joki-Erkkilän mukaan ole ristiriitaa. Hän siteerasi
tutkimuksia, joiden mukaan immenkalvon repeytymä voi parantua.

Puolustus kyseenalaisti Joki-Erkkilän lähteet ja syytti hänen
lääkärinlausuntojaan asenteellisiksi: Tehdessään tutkimusta hän
piti puolustuksen mukaan lähtökohtanaan sitä, että rikokset olivat
tapahtuneet. Hän korjaili jälkikäteen lääkärinlausuntojaan ja poisti
niistä joitain johtopäätöksiään. Myös käräjäoikeus oli sitä mieltä, että
Joki-Erkkilä oli asenteellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu