EMME LUOVUTA

Ykspihlaja tarvitsee oman koulunsa!

Ykspihlajan kouluhanke, ratkaisun hetket ovat nyt!

12.12.KLO 12.30 Kaupungintalon edustalle.

Olisin lähtenyt, mutta koska ennakkoon asetelma on, että koulu Lahdenperään, niin jään pois.

Ykspihlaja tarvitsee koulunsa ja se päätös pitää tehdä ensin ja vasta sen jälkeen paras paikka ratkaiskoon.
2578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tärkeysjärjestys:
Ykspihlajaan koulu.
Rakennusvuosi.
Koulun koko.
Paikka.

Äänestä
  • Sinne vanhaan vain.Ei mitään vikaa tiilirakennuksessa.Virkamiesten lausunnoilla ei ole painoarvoa.

    Äänestä

Tärkeintä on pitää Ykspihlajassa koulu.
Vanhakoulukaan ei ole huono ratkaisu, mutta kyllä siellä tarvitaan joitakin toimenpiteitä.
Ylipaineilmastointi voisi olla hyvä ratkaisu.

Tulisi aikaa tarkastella tulevaisuutta, keskellä kylää on vanhaa rakennuskantaa,
esimerkiksi nykyisen päiväkodin vieressä on kortteli jonka talot voisi kaupunki lunastaa 8 tonttia taloineen yhteensä noin 500000 - 800000 euroa, aika edullinen alue, siihen saisi koulun päiväkoteineen keskelle kylää, siinä voittaisi kaupunki, ykspihlaja ja asukkaat.
(tontit ovat ilmeisesti vuokratontteja ja kun vuokrat nousevat, niin arvot laskevat.)

Lahdenperää en minäkään kannata sitä aluetta voidaan kehittää edelleen vapaa-ajan ja virkistyskäyttöön.

Äänestä

Miksei ykspihlajalaiset voi mennä koivuhaan kouluun? Matkaa on muutamia satoja metrejä ja alikulkukin koulumatkojen turvallisuutta ajatellen.
Kun sitä rahaa ei ole nyt kouluja rakentaa.

Äänestä
  • Kirkko tyhjänä? Miksi ei se kelpaa.Ei tässä tilanteessa uutta koulua kyllä saada.Ei kaikilla voi olla omaa koulua.

    Äänestä

Onha koivuhaasta pihlajaankin kouluun kuljettu ennenkin lyhyt turvallinen koulumatka niin miksei tuo nyt toisinin päin toimisi

Äänestä

Ensin Kokkojärvi kaustariin. Hah hah haa!!!!...

Äänestä

Kas kas, valerealisti kirjoittaa asiaa. (Kaustari kirjoitetaan isolla alkukirjaimella),..
Ykspihlajan kirkko voidaan muuttaa kouluksi pienin kustannuksin. Kouluksi se on kai aikanaan rakennettukin, hah hah haaa!!!...

Äänestä

Lahdenperän- ja potinrannan alueet ovat enää jäljellä pihlajan rannoista, niitä pitää kehittää eikä loputtomasti raiskata.

Tosiaan keskellä kylää on vanhenevaa asuotokantaa, kyllä sieltä koulunpaikka löytyy, hiljaa hyvää tulee ja vanha toistaiseksi parempi kuin muuta ehdotukset.

Äänestä
  • Chydeniuksen koulu rakennetaan ruotsalaisia sikiää runsaasti.Koivuhakalaiset aamupäivän koulussa klo 14 alkaa Pihlajalaisten vuoro !

    Äänestä

Onpa naurettava syy jään pois mielenosoituksesta kun ennakkotieto ollut että koulu Lahdenperään!!! Oikeinko täydellä järjellä oleva kirjoituksen takana?

Äänestä
  • Mielestäni vanha koulu uudestaan käyttöön, pienellä kustannuksella saadaan ilmastointiongelmat kuriin, tuloilmaa lisäämällä, ettei hajut tule rakenteista.
    Tukesilta poikkeuslupa uudelleen koulun avaamista, pelastus suunnitelman päivittäminen, niin saadaan jatkoaikaa kunnes uusi koulu saadaan valmiiksi, sen jälkeen uudemman laajennus osan purkaminen, ja vanha kouluosa joka on suojeltu, sielä voi , teatteri, työttömien toimipiste (Reiska ryhmä ) ym. toimintaa harrastaa.

    Äänestä

Mitä järkeä on Ykspihlajan koulun säilyttämisessä?

"Kutsu" mielenilmaukseen, siinä puhutaan kokoajan:
Koulu on rakenettava Lahdenperään ...

Esim. tämä olisi parempaa ja järkevää olisivat painottaneet:
1) Ykspihlajassa on säilytettävä oma koulu.
Sitten kun tuosta päästään yksimielisyyteen, niin kyllä kouluratkaisulle löytyy myös ratkaisu.

Niin taitaa toisten mielipiteet olla naurettavia ja siksi tunarointi jatkuu.

Äänestä

Chydeniuksen uusi koulu rakennetaan väkisinkin vaikkei sitä kukaan halua eikä tarvi. Ruotsinkielisille välttää ja riittää liiankin hyvin nykyiset koulut. Pihlajaan tarvitaan koulu, Chydeniusta ei tarvita. T. Ruotsinkielinen

Äänestä

Taitaa täällä nyt päsmäröidä sellaiset jolla ei ole koulun kanssa mitään tekemistä aika on mennyt ohi ja lapset ja lastenlapsetkin lentäneet pesästään, mutta viisauksia ladellaan; miten/mikä/mihin... koulun suhteen.

Antakaa koulusta päätöksen teko sellaisille joilla on pieniä lapsia/opettajille!

Pysykööt eläkeläiset omissa kerhoissaan ja niitä kehittäen tilojen ym. suhteen!

Äänestä
  • Maksatte varmaan kustannuksetkin?

    Äänestä

  • päsmärit

    Juuri opettajat ja vanhemmat ajo Pihlajan vanhan koulun alas kun ei selvitetty mistä koulun ongelmat johtuu. Esiselvitys ryhmässä istui sellaisia tunareita, jotka itse tunaroivat

    Jos ilmastoinnin ongelmat olisi korjattu, olisi koulu voinut jatkaa, kunnes uusi koulu olisi ollut valmis.

    Äänestä

  • taatanantunarit kirjoitti:

    päsmärit

    Juuri opettajat ja vanhemmat ajo Pihlajan vanhan koulun alas kun ei selvitetty mistä koulun ongelmat johtuu. Esiselvitys ryhmässä istui sellaisia tunareita, jotka itse tunaroivat

    Jos ilmastoinnin ongelmat olisi korjattu, olisi koulu voinut jatkaa, kunnes uusi koulu olisi ollut valmis.

    Vanhassa ei ollut mitään vikaa.tämä sörssittiin täysin omaa syytä.kaiken maailman huuhaa mittatuloksia ja konsultteja uskottiin.Eikö kaupunginhallinnossa ole selväjärkisiä virkamiehiä jotka panisivat pelin poikki ja vanha koulu käyttöön.

    Äänestä

Lapset ovat tärkeimpiä koulu ratkaisussa.

Keskellä kylää on vanhaa rakennuskantaa, esimerkiksi nykyisen päiväkodin vieressä on kortteli jossa 8 tonttia jotka kaupunki voisi lunastaa.

Alueella vieressä tarvittava:
Infrastruktuuri (perusrakenteet), jotka mahdollistavat edulliset ratkaisut koulun rakentamiseen.

Muitakin hyviä kortteleita löytyy, ei pidä viedä lapsia pois kylän sydämestä, keskusta on kuin keuhkot jolla kylä hengittää.

Verratkaa säästöjä ja kustannuksia keskenään, koulu keskellä kylää säästää myös asukkaiden aikaa ja kustannuksia, mikä on sen mukavampaa kuin nähdä koululaisten etenemisen kohti parempaa tulevaisuutta, ei heitä saa viedä syrjään pois kylän elämästä.

Äänestä
  • Onpas ovela asioiden ratkasija siinä "Ykspihlaja-voittakoon" toisten luovuttava kodeistaan!
    Kun ei nyt ihan taida olla pelkkiä vapaana olevia tontteja nykyisen päiväkodin ympärillä tuota 8:saa.
    Siis asukkaat pois kodeistaan ja koulu rakennettava heidän kotien paikalle?

    Kylläpä on terve mielipide, mikähän moista kirjoittajaa mättää? Ei oikein vaikuta rehellisesti lasten asialla olevalta mielipiteen mukaan jos perustelut on tuollaisia.

    Äänestä

Kotiopetusta on kehitettävä.Se on tulevaisuutta.

Äänestä

Hah hah haaa, täyttä paskaa. Uskokaa jo, että Ykspihlaja on mennyttä elämää, aikaa.
Tuo Kokkolan työläisten asuttama slummialue, ja nykyisten ikäloppujen asukkaitten asutusalue on loppu, slyt, verstechen Sie, hah hah haaa!!!... Joten unohtakaa joku uusi koulu. Mitä varten se pitäisi rakentaa: Kahta eläkeläistummua vartenko kuten kaikki kirkot Suomessa, Ykspihlajan kirkko mukaan lukien. Tulkaa järkiinne. Hah hah haaa!!!...

Äänestä

Pihlajaan tarvitaan koulu. Chydeniusta ei tarvita.

Äänestä
  • Ei tarvita.Rehtorikin tuoksuu pahalle.

    Äänestä

Outo tilanne --- Chydeniusta ei kukaan tarvitse eikä halua, silti se rakennetaan. Pihlajassa ei ole koulua ja se tarvitaan, sitä ei rakenneta... Tasapuolisuutta ja järkeviä päätöksiä, kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ykspihlaja-voittakoon kirjoitti:

Ykspihlaja tarvitsee oman koulunsa!

Ykspihlajan kouluhanke, ratkaisun hetket ovat nyt!

12.12.KLO 12.30 Kaupungintalon edustalle.

Olisin lähtenyt, mutta koska ennakkoon asetelma on, että koulu Lahdenperään, niin jään pois.

Ykspihlaja tarvitsee koulunsa ja se päätös pitää tehdä ensin ja vasta sen jälkeen paras paikka ratkaiskoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu