Demarien uudistuskyvyttömyys

Heinolassahan on tulevaisuudessa saman verran valtuutettuja kuin Lahdessa, jossa on yli 5 kertaa enemmän asukkaita..
Nyt kun vielä demarien aikaansaamana pidetään muukin poliittinen hallinto ylimitoitettuna, niin luodaan mahdollisimman järjetön kuva kaupungin kuntapolitiikasta.

Näillä meillä mennään.

Kenelle valtaa keskitetään lautakuntauudistuksella? Viranhaltijoiden esityksen mukaan sote-lautakunta ja hyvinvointilautakunta tekisivät päällekkäisiä tehtäviä.
Sote-lautakunta lähinnä valvoen... eikö valvonta kuulu tarkastuslaitalunnalle?

Hyvinvointilautakunnalle siirrettäisiin sosiaali- ja terveystoimen tukitehtäviä. Miksi, jos sote-lautakunta on olemassa? Lisäksi virkamiehet ovat Itä-Hämeen mukaan esittäneet:
ELINVOIMALAUTAKUNTA hoitaisi uutena
- elinkeinopalvelut
- matkailu
- markkinointi
- työllistäminen
- TEKNISEN LAUTAKUNNAN tehtävät
- ja LIIKUNTA- JA KULTTUURI-LAUTAKUNNAN tehtävät
Miksi ihmeessä kolmen lautakunnan tehtävät keskitetään yhdelle ja samalle lautakunnalle elinkeinotoimeen?
Työllisyyden hoito ja yritysten saaminen Heinolaan, ne 1001 työpaikkaa jäänevät siöloin sivuseikaksi???
Neljänneksi lautakunnaksi tulisi lupa- ja valvontalautakunta, joka vastaisi rakennusvalvonnasta, ympäristönsuojelusta ja ympäristöterveydenhuollosta.
Eiköhän viidenneksi lautakunnaksi, lakisääteisten tarkastus- ja keskusvaalilautakunnan lisäksi, tarvittaisi sivistyslautakuntaa. Miten koulutus ja varhaiskasvatus, mihin lautakuntaan vaiko kenties jaostoon?
Kaupunginhallitus esittää vähäisiä muutoksia: paria uutta jaostoa ja teknisen lautakunnan aseman säilyttämistä.

Jos järki voittaisi lautakunta-uudistuksessa, niin jaostoista luovuttaisiin ja lautakuntien tehtävät ja vastuut järjestettäisiin tulevaisuusnäkökohdat ja Heinolan kehitys huomioiden, eli lautakuntiin ne kaikki tarkastuskertomuksessa olevat tehtävät, myös suorittamatta jätetyt ja epäselvät. Päällekkäisyydet pois. Elinkeinolautakunnalle vain työllisyyden hoito ja yrittäjyyttä tukevat tehtävät. Sote-lautakunnalle ennalta ehkäisevä terveydenhoitotyö sekä vanhusten hoito ja terveysliikunta.
Kulttuuri- ja liikuntakunnalle kulttuurilain mukaiset tehtävät ja asukkaiden liikuntapalvelut.
Teknisen lautakunnan tehtäviin lisättäisiin kaupungin kiinteistöjen kunnon valvonta ja lupa-asiat. Erillinen lupalautakunta on turha.
Nyt näyttää, että organisaatiouudistusta on tehty eräiden virkamiesten ja päättäjien omaksi parhaaksi ei siis tarvehakuisesti, rationaalisesti ja järkevästi. Vaikuttaa lisäksi erikoiselta, että elinvoimalautakuntaa halutaan paisuttaa kaupunginhallitus II:ksi. Miksi? Valtuuston vallasta ja.vallankäytöstä pitäisi huolestua. Tiedetään ennestään, että valtuustolla on Heinolassa ollut valitettavan vähän valtaa, kun on ollut kokousten peruuttamista asioiden puutteen vuoksi sekä valtuutettujen turhautumista ja "kumileimasinoloa".

Kaupungin kilpailuky on jo nyt surkea, maine on mitä on ja velkaantuminen on huolestuttavaa.
Demarien lääke tähän on ilmeisesti se, että ei tehdä mitään. Ei siis uudisteta ja sopeuteta organisaatiotakaan.
Kaupungin ja sen veronmaksajien etua tärkeämpää on huolehtia siitä, että luottamushenkilöiden määrä ja kokouspalkkiot eivät pääse vähenemään.

Mitkä ovat Heinolan uusien lautakuntien tehtävät ja vastuut? Onko paikat jo jaettu vai odotetaanko vaalitulosta? Voisiko kaupungin tiedottaja tiedottaa paikallislehdessä miten ja miksi tähän seitsemän lautakunnan ratkaisuun päädyttiin.
Hei mutta nyt unohtui yksi: asianhallintalautakunta... eikös yksi syy kaupunginjohtajan erottamiseenkin ollut juuri asianhallinta?

Nyt on ulmasellakin entistä enemmän aikaa mollia demareita, kun työt eivät enää paina, jotain hyvääkin ensoturalta.