Tukijussin työeläke todellisuudessa 2480 euroa kk!

Ihan hömelön tekstiä!

Et voi olla tosissasi?

Olen harkitsemassa eläkesijoitukseni realisoimista, pelloista saan 1,6 miljoonaa euroa ja kalustosta toinen mokoma.

Menen jouluksi katsastamaan paikkoja kanarialle eläkepäiviä varten, sillä olen jo 42 vuotias!

Kukaan ei ole niin kateellinen kuin demari virheellisine laskelmineen. Surullista.

Duunarien eläkesijoitukset pitää sosialisoida. Ne osoittavat että on maksettu liikaa palkkaa!

Naapurin eläkesijoitukset voi nostaa ja hakea pankista koska ne kuuluvat toiselle naapurille!

Minoon luullu ettei tuon ammattiaasikadehtijan tekstejä enää nää, mut on se vaan vielä nettiin päässy.......miten on mahdollista???????

Tiedän faktasti että tätini ja miehensä eläke on YHTEENSÄ tuon 2500, eli ei nyt kovin kroisoksia ole. Mutta..... eikö tilallisetkin ole itse voineet vaikuttaa eläkkeensä määrään, niin kuin jokainen yrittäjä voi?

Miltä tuntuu olla koko ajan altavastaajana?

nimittäin ruotsissa yksi poliitikko laukaisi kanssa tuollaisen älynväläyksen.
Hänen mielestä eläkesijoitusten pitäisi vähentää eläkkeen suuruutta.
Aika pian hiljennettiin tuon tollon puheet, kukaan ei halunnut romuttaa säästämistä.

Aloittaja tarkoitti juuri tuota samaa, patalaiska kaiken ryyppäävä tulisi saada sama eläke kuin niska limassa työtä tehnyt ja vielä niin että se työtä tehnyt kustantaa sen rellestäjän eläkkeen.

Eiköhän aleta muuttamaan yhteiskunta Amerikan malliseksi, ne saa jotka viitsivät tehdä, muut kuolkoon pois.
Ehkä kompromissina ne jotka sairauden tms. takia kyvyttömiä niin heille jokin turva.
Mutta terveet aikuiset joita ei huvita tehdä töitä, heiltä kaikki tuet pois (myös eläkkeet).

Täällä on kirjoitettu miten maatilan jatkajat saavat tilan lahjaksi vanhemmiltaan.
Nyt jopa kirjoittaa että tilan jatkajat ostavatkin tilansa miltei markkinahintaan.

Jos maatila vaihtaa omistajaa vaikkapa jopan summalla, 700000€ joka kahdeskymmenesvuosi, on nyt luopuvien maatalousyrittäjien pitänyt maksaa tilastaan sen arvoista rahaa 700000€ vastaava summa.
Käsittääkseni silloisen kauppasumman voi vähentää nyt tilan myydessä.

Kun tilakaupassa ei synny myyntivoittoa, ei myöskään myyntihintaa voisi verottaa eikä se myöskään vaikuttaisi eläkkeeseen.?

Tilanteen tekee ongelmalliseksi se, että tukijussien työeläkekorvauksiin
tarvitaan valtion rahaa vuosittain 700.000.000 €. Heidän osaltan käytäntö
tulisi muuttaa samanlaiseksi kuin on käytäntönä vanhusten hoivapalveluissa.
Kunta ei maksa hoivasta niin kauan kuin vanhuksella on omaisuutta jäljellä.
Samaa, tasapuolista ja oikeudenmukaista käytäntöä tulisi soveltaa myös
MyEL-eläkeläisiin. Pois valtion raha korvauksista! Sitten, jos omaisuus
loppuu, voitaisiin vasta antaa almuja valtiolta.

Jopaa ahistaa kun maatalous ei ole kaatunut niin kuin hänen oma talous

20e näytti viimesin melan ote, ee naarata.

On se kaunista tuo rosvous.

Tukijussi nauttii jo työuransa aikana kansanelätettä maataloustukien muodossa

"Yrittäjien eläkkeet rahoitetaan jakojärjestelmällä, eli niihin ei liity rahastointia. Yrittäjiltä kerätty työeläkemaksu ei kuitenkaan pääsääntöisesti riitä kattamaan vuotuisia eläkemenoja, johtuen yrittäjien vanhemmasta ikärakenteesta. Tällöin puuttuvan osuuden maksettavien yrittäjäeläkkeiden rahoituksesta kustantaa valtio.

Myös maatalousyrittäjien eläkkeet rahoitetaan jakojärjestelmällä, ilman rahastointia. Koska maatalousyrittäjäeläkkeiden saajia on kaksinkertaisesti vakuutettujen lukumäärään nähden, vuosittain kerätty työeläkemaksu ei riitä kattamaan vuotuisia eläkemenoja. Puuttuvan osuuden maksettavien maatalousyrittäjäeläkkeiden rahoituksesta kustantaa tällöin valtio."

http://www.tela.fi/tyoelakkeiden_rahoitus#yrittajat

Tämän lain jopa haluaa muuttaa.

"Työttömyys tulee Suomelle kalliiksi. STM:n kautta noin 2,9 miljardia euroa menee työttömyyden hoitoon.

Työmarkkinatuki (1,4 mrd euroa) ja valtion osuus ansiopäivärahasta (1,1 mrd euroa) nielevät eniten varoja. Lisäksi kunnat maksavat työmarkkinatukea noin 430 miljoonaa euroa.valtiolta.
Tämän päälle työ- ja elinkeinoministeriöltä kuluu runsaat 500 miljoonaa työttömyyden hoitoon. Myös toimeentulokulut kasvavat, kun työttömiä on enemmän."

Oliko se nyt niin jopa että...

"Pois valtion raha korvauksista! Sitten, jos omaisuus
loppuu, voitaisiin vasta antaa almuja valtiolta." Jopa_vain

Megalomaanisia maataloustukiaisia, joiden määrä nousee vuosittain jopa 2,5 miljoonaan euroon, ei oikein voisi verrata työttömyystukiin, mutta kun tuo vertailu on aloitettu, niin jatkettakoon.

Maataloustuet kohdistetaan n. 51.000 maatilalle, jolloin yhden maatilan osuus on keskimäärin yli 49.000 euroa/v. Työttömyystuet taas kohdistetaan n. 350.000 henkilölle, eli nokkaa kohti keskimäärin 7.000 euroa/v.

Näemme, että meille veronmaksajille on tukijussista seitsenkertainen rasite verrattuna työttömään. Työttömän kohdalla on toivoa, että hän menee vielä töihin, tukijussi sen sijaan on kiviriippana ja iilimatona niskassamme vielä eläköidyttyäänkin. Valtio maksaa nimittäin tukijussieläkeläisille MyEL-vakuutuskorvauksia vuodessa 700 milj. euron edestä ja luopumistukiaisia 56 vuotiaana sen vähäisenkin yhteiskunnan rakentamisen - yhteen hiileen puhaltamisestahan ei tukijussin kohdalla ole koskaan ollutkaan kysymys - lopettaneille 70 milj. euroa vuodessa.

eli olet jopa sitä mielt että maataloustuet, joilla maksetaan maatilan tuotantokustsnnuksia ja työttömyyskorvaukset jotka menevt työttömän henkilökohtaiseen käyttöön, ovat täysin vertailukelpoisia.

No siinätapaiksessa maatalous suomessa kannattaa lopettaa ja maksaa viljeliköille ja kaikille niille joita maatalous työllistää, työttömyyskorvauksia.

Taitaa sitten on kansantaloudellisesti parempi että ostetaan ruoka ulkoa ja viljelijät ja nuo maatalouden työllistämät ovat kotona ja saavat valtiolta rahaa yekemättä mitään.

Kumma kun päätyäjämme eivät ole moista huomanneet?

Hienoa muuten että huomasit että maatalouden sukupolven vaihdos tulee jatkajille kalliiksi.

Kun olen maksamut MyEL maksuja tilani todellisesta voitosta 24% vuodessa, täytyy kyllä sanoa että olen maksanut nimenomaan siksi että saan joskus eläkkeen.

Mitä tulee duunarien iskulauseeseen "saavutetuista eduista ei tingitä" en pidä itseni ainakaan huonompana kuin duunarit tuossa yhteen hiileen puhaltamisessa.

Aivan oikein. Kun olen 35 vuotta maksanut tuota oakollista MYEL maksua, olen kyllä niin röyhkea että otan vastaan tuon eläkkeen kun sen aika tulee.

Sanoisin vielä että jos ihminen ei nää eroa tuotantotuen ja vain omaan käyttöön tulevan työttömyyskorvauksen välillä, ilmeisesti muidenkin asioiden ymmärtäminen tuottaa hänelle vaikeuksia.

Vertailun aloitti nimimerkki "Almuja-työttömille" , en minä, minkä kaikki edes välttävällä tasolla lukemaansa tekstiä ymmärtävät ovatkin tajunneet. Tosin en kovin painottattaisi sanaa t u o t a n t o maataloustukiaisista puhuttaessa. Kun tarkastelee tilastoa "Suomalaiset maatilat taloudellisen koon mukaan", käsittää
jo vähäiselläkin ymmärryksellä, että Suomessa toimii täysin vailla reaalista tarkoitusta ja oikeutusta n. 42.000 maatilaa, ainoana motiivinaan röyhkeästi riipiä muhevat tukiaiset kansamme yhteisistä varoista parhaaseen iiliäistyyliin. Suomalaista elintarvikkeiden alkutuotantoa tarvitaan Suomen ruokahuoltoon rouheasti alle 1,5 mrd eurona arvosta vuosittain . Niinpä 9.100 taloudelliselta kooltaan suurinta tilaa kykenisi tuosta tuotantovelvoitteesta helposti selviämään ja jopa täysin ilman tukiaisia.

"Niinpä 9.100 taloudelliselta kooltaan suurinta tilaa kykenisi tuosta tuotantovelvoitteesta helposti selviämään ja jopa täysin ilman tukiaisia."
Jopa_vain

Jaa, se koe on sitten tehty jossa esimerkki viljelijä näytti miten ilman maataloustukia pystyi kannattavaan tuotantoon.

Tuollaista koetta täällä on pitkään haluttu jonkun tekevän.

Laitapa jopa vielä linkki kyseiseen asiaan niin me muutkin voimme siitä lukea.

törsä kuoloo sukupuuttoon surkee törsä törsä on varaas sika...

Jopa unohti eläkevertailustaan duunareiden ja heidän pomojensa omistusasunnot. Ne eläkkeelle jäännin yhteydessä pakko-ottamalla ja realisoimalla saisi mojovan lisän valtion budjettiin. Tämä siis vihjeeksi Orvolle.