kirjoittajan/puhujan tyylissä tai tavassa ilmaista asioita? Onko se jokin sana tai kirjain, joka pomppaa silmille/korville, onko se ylipitkä kirjoitus/puhe joka saa pitkästymään,ja mielenkiinnon katoamaan? Tähän tuskin on oikeaa tai väärää vastausta, riippunee vastaanottajan mielenkiinnosta, halusta tai kyvystä käsitellä kuulemaansa tai lukemaansa.
Kerron erään kokemukseni muutaman vuoden takaa. Lähdin työni kannalta tärkeään koulutustapahtumaan parinsadan kilometrin päähän.
Luento, jota menin kuuntelemaan kesti neljä tuntia. Luennoitsijalla oli tapa sanoa sanat "toi noi" tuon tuostakin. Aluksi se huvitti,hetken päästä närkästytti.Aloin laskemaan noita sanoja, rasti ruutupaperille joka "toi noi":sta....
Mitä opin koulutuksessa? Mietin sitä ajellessani kotiin lopen uupuneena ja kiukkuisena "toi noi":sta. Huomasin, että anti päivästa oli tutustuminen gollegoihin, maukas lounas ja 103 rastia ruutupaperilla. Itse asiasta ei ollut jäänyt paljonkaan mieleeni, vaikka kouluttajamme osasi asiansa......luultavasti.
Kerron erään kokemukseni muutaman vuoden takaa. Lähdin työni kannalta tärkeään koulutustapahtumaan parinsadan kilometrin päähän.
Luento, jota menin kuuntelemaan kesti neljä tuntia. Luennoitsijalla oli tapa sanoa sanat "toi noi" tuon tuostakin. Aluksi se huvitti,hetken päästä närkästytti.Aloin laskemaan noita sanoja, rasti ruutupaperille joka "toi noi":sta....
Mitä opin koulutuksessa? Mietin sitä ajellessani kotiin lopen uupuneena ja kiukkuisena "toi noi":sta. Huomasin, että anti päivästa oli tutustuminen gollegoihin, maukas lounas ja 103 rastia ruutupaperilla. Itse asiasta ei ollut jäänyt paljonkaan mieleeni, vaikka kouluttajamme osasi asiansa......luultavasti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
...eräässä psykologian koulutuksessa, jossa käsiteltiin luovaa ajattelua. Kouluttaja oli komea mies ja aihe todella mielenkiintoinen, mutta...kouluttajalla oli selvä strategia luovassa liikkumisessaan. Ensin hän laittoi kädet selän taakse, sitten sivulle, siitä kädet ristiin, nousi varpailleen ja lopuksi kädet takaisin sivulle. Tuota liikesarjaa hän jaksoi tehdä ties kuinka monta kertaa.
Jotenkin tuolla liikkumisella oli hypnoottinen vaikutus minuun, aiheesta jäi paljon mieleen...ja varsinkin komea kouluttaja.:)
siinä on retostella, kun on ollut silmänruokaa. Luova ajattelu on päässyt valloilleen täpöllä =)
toista se mun kokemus "toi noi", kuivakka valju keski-ikäinen eleetön henkilö... ja pakkopullalta maistuva aihe.. huoks
...sinä olet kateellinen.:D
Hyvin olet palstalle sopeutunut, kaikki ovat täällä kateellisia toisilleen...niin ainakin väitetään.:D
Ei aina koulutuksissa ole ihanaa...yksi kouluttaja päästeli tuon tuosta suustaan maiskautuksen...silloin ärsytti!
olen kateellinen... kiinnostava aihe ja varsinkin liikehtivä silmänruoka... sai luovan ajatteluni valloilleen. =D
...pienen lohdutuksen sanan sanoisin...useimmat kouluttajat ovat olleet naisia ja usein tosi tylsiä.:(
Mutta ne mieskouluttajat...:D
Tulipas mieleeni vähän vastaavanlainen kokemus. Luennon aiheen olenkin jo unohtanut:-)
Mutta elämys sinäänsä olikin enempi tuon elekielen varassa, kun mies luennoitsija vatkasi käsiään etumuksen edessä ja niijaili samaan tahtiin. Silmät eivät kohdistuneet yleisöön, vaan mittailivat katon rajaa. Jäikin arvailuksi, että mitäköhän hän sieltä oikein tavoitteli( jospa pyyteli apua korkeammalta) tai vaikka katseli jotain suurtakin ilmestystä.
Myätätuntoisena kuulijana taisin enemmänkin miettiä, että toivottavasti hän saa helpotuksen ja luennon loputtua olin itsekkin suunnattoman helpottunut. Onkai se sitten niin vaikeaa miehille jos eivät tiedä missä käsiään pitelisivät.
Oiskohan vaimo tai tyttöystävä teipannut häneltä taskut ja kädet jäivät orpoina itsekseen liikehtimään.
(saako ihan vähäsen nauraa nyt ....silloin ei oikein uskaltanut)?
Kaunista naista kouluttaessa pitää pystyä olemaan objektiivinen. Kaikki oppillaan ulkoiset oletteet pitää pystyä unohtamaan.
MillaN - Miten sen voi tehdä ollessasi oppilaana?
Luonto se opettajallakin, mutta rintoihin tuijotetaan vasta kun on saatu lupa, tahi tilanne on muutoin sopiva.
...kouluttajan koreografia tuskin johtui koulutettavista...istuin eturivissä ja jalat siveästi yhdessä.
Hmmm...vaikka joskus on tullut vähän härnättyäkin...juu...*nolottaa* :D
...saa nauraa.:D
Mietin tässä miten osaan olla seuraavassa koulutuksessa...varmasti tulee nämä keskustelut mieleen.
"Itse asiassa ..." - hokeminen saa niskakarvatkin pystyyn.
Jummaraan täysin. Joillakin ihmisillä on vaan jäänyt päälle joku kumma toisto lauseidensa sekaan. Mua ärsyttää eniten omat pölpötykseni, mutta ei hävetä.
Tottapuhuen, se ärsyttää kaikkein eniten kun joku on oppinut jonkin uuden sivistyssanan ja pukkailee sitä joka lauseeseen=)
ensin:)
Jep, kirjoittelussa kaikista eniten kiukuttaa omat tuotokset, oikeassa jutustelussa eivät häiritse lainkaan.
Puhuminen on siksi mukavaa, että sanat ikäänkuin katoavat jonnekkin...jälkeenpäin voi toki kinastella siitä, mitä sanoi vai sanoiko mitään.
Kirjoittelussa teksti jää ja hyppää silmille.No, hälläväli.
Eniten ärsyttää muiden kirjoittelussa, "hienot" sanat ja rivien välit:)
Keskusteluissa kuiva puhuja ja tosikkomaisuus.
problematiikkaa. Probleeman avautuminen edellyttää tosin aiheen problematiikan kattavaa ymmärtämistä.
Gollega, argeologia, kongreettinen :-P
esimerkki siitä että meitä ärsyttävät eri asiat, minulle nuo sanat eivät saa voimakkaita tuntemuksia, sen sijaan muita varmasti löytyy.
Onni sinänsä, että avauksessanikin ollut sana gollega oli vasta lopussa, et ehtinyt ärsyyntyä vielä alussa, jolloin olisit saattanut jättää lukematta lopun.
Vierasperäiset sanat ovat luultavasti yksi raivoa nostattava seikka kirjoitetussa ja puhutussa.
vielä palatekseni tuohon kertomaani, ei nuo toi noi sanonnat kaikkia häirinneet,osaa vain. Jotkut jaksoivat loppuun saakka iloita niistä, toisia ne eivät häirinneet lainkaan, jotkut pysyivät keskittymään luentoon ja suodattamaan sanat pois.
Mieleeni on jäänyt erään ystävättäreni maininta suosikkiopettajastaan Kauppakorkeakoulun ajoilta. Opettajalla oli voimakas alipurenta ja ystättäreni oli sitä meiltä että ko opettaja oli erityisen hyvä ja uskottava koska se mitä hän sanoi kuulosti, voimakkan alipurennan takia, erityisen vakuuttavalta .
ovat räpeltäjät, jotka ovat eri mieltä.
Kun suuressa suopeudessani saatan mielipiteeni ilmaista, ei asioiden oikeasta laidasta pitäisi olla mitään epäselvää.
kuningas on saapunut..torvet esille, töttöröö.
Mikä suo tämän (kyseenalaisen) kunnian saada vaatimattomaan avaukseeni kunnianarvoisa mielipiteenne?? *rrrräps*
on kohottaa keskustelun tasoa. Saahan sitä tietysti vapaa-aikanaan haihatella, mutta edes yksi asiapitoinen kommentti tuntui olevan paikallaan.
parasta, pelätkäämme pahinta. Tietysti näin asialliseen avaukseen kuuluukin saapua asiapitoisia kommentteja, ethän muuta edes ajatellut.....
toista mieltä olevat ärsyttävät itsekutakin, mutta tuleeko keskustelua jos kaikki ovat samaa mieltä??
että eriävät mielipiteet suovat mahdollisuuden oikaista erheellisiä käsityksiä. Ensin hienovaraisesti. Sitten voimakkaimmin äänenpainoin lisättynä ehkäpä myös käsitys kirjoittajan yleisestä sivitystasosta.
"Vain liike on tärkeää"..ei sitten ollutkaan se tärkein...tärkeintä on päteä, voittaa, niinkö???
Laannuttaa keskustelut, ja päästä paistattelemaan kukkulan huipulle....
Sekö on liikkeenne tarkoitus? Jos, niin saanen esittää kysymyksen, MIKSI? Mitä sillä voittaa, ylisuurella egolla....
on edelleen tärkeää. Asioiden kärjistämisellä tuppaa olemaan se hauska piirre, että saa juttuihin vauhtia. Enkä muista tilannetta, että olisi päässyt täällä kukkulan huipulle paistattelemaan edes ylisuurella egolla. Sen verran nopeasti osataan takoa taas maanrakoon.
........
no mut et sitte tainnu oppii mitään mut ainaki sait harjotella rastien tekenistä heh.... ei voi ny muuta sanoo...
rastit oli hallinnassa hetken aikaa tuon jälkeen...=D onko sinulla joku, mikä saa verenpaineet nousemaan toisen puheessa tai kirjoituksessa?
Ärsyttää täällä töissä kun toi naapurin spurgu puhelee yksinää gröhii tapatupakka-yskäänsä, eikä oikein osaa mitään suunnitella.... kaverit tekee kaiken!