24 Megabittiä/sec ADSL liittymä

se5yuopppp

Todellisuus on on n. 15 Megabittiä/sec. Ja ohjelmistot käyttävät tiedonsiirrossa termiä Megatavua/sec eli liittymästäni irtoaa n. 2Megatavua/sec. Miksi ihmistä huijataan vieläkin näillä luvuilla?

43

416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juuri mikään liittymä ei anna 100 prosentin nopeutta, etenkin kuin pelataan tekniikan äärirajoilla. 15 Mbit/s on aika hyvä. Tavua ja bitti taas ovat kaksi eri asiaa.

      • se5yuopppp

        Hölmö. Kyllä minä tiedän tavun ja bitin eron. Kysymys ei ollut siitä.


      • se5yuopppp kirjoitti:

        Hölmö. Kyllä minä tiedän tavun ja bitin eron. Kysymys ei ollut siitä.

        No miksi sitten toit sen keskusteluun?


      • kyl_toimii_kiitos

        Meillä DNA antaa yli luvatun. 10 on jotain 12.5...


    • Ikäväätäänettikurjuus

      Jos linja on hono tai pitkä, eli noin 2km tai enemmän on toi ihan normaalia.
      4G vois potkia paremmin?

      • 20km21mbittiäOnnis

        Toki asiaa voi yrittää kojata jytymmällä reittittimellä! eli adsl modemilla joka on tarkoitettu juurikin huonoihin yhteyksiin.

        Tarvisit asiantuntijan apua, jos sulla operaattorin inteno tai telewel, asia on korjattavissa.
        Yleis sääntö että asus, mutta se tarvisi testata, ensin sitten on erinäisä laitteita joilla ton pitäisi hoitua, yritysmodemit.
        Asus kustantaan muutaman kympin, yritys modemit satkun.
        TP-link jos on tuttu nörtti openwdr asentajaksi,

        Asia on korjattavissa mutta tarvit asiantuntija apua. Laitteiden kokeilu on liian kallista! ensin testerillä linja ja sit vastaava laiteen valinta.
        Operaattorisi sitä ei tee! joten se on sitten ihan muiden oikeiden asiantuntioiden hallinnassa!


      • asghasuifha
        20km21mbittiäOnnis kirjoitti:

        Toki asiaa voi yrittää kojata jytymmällä reittittimellä! eli adsl modemilla joka on tarkoitettu juurikin huonoihin yhteyksiin.

        Tarvisit asiantuntijan apua, jos sulla operaattorin inteno tai telewel, asia on korjattavissa.
        Yleis sääntö että asus, mutta se tarvisi testata, ensin sitten on erinäisä laitteita joilla ton pitäisi hoitua, yritysmodemit.
        Asus kustantaan muutaman kympin, yritys modemit satkun.
        TP-link jos on tuttu nörtti openwdr asentajaksi,

        Asia on korjattavissa mutta tarvit asiantuntija apua. Laitteiden kokeilu on liian kallista! ensin testerillä linja ja sit vastaava laiteen valinta.
        Operaattorisi sitä ei tee! joten se on sitten ihan muiden oikeiden asiantuntioiden hallinnassa!

        Et vajakki osaa edes lukea!!!!! Ei aloituksessa ole mistään tuommoisesta kysymys.


      • Vajakille_kysymys
        asghasuifha kirjoitti:

        Et vajakki osaa edes lukea!!!!! Ei aloituksessa ole mistään tuommoisesta kysymys.

        Mistä sitten oli kyse ?


      • Sekinauttas
        asghasuifha kirjoitti:

        Et vajakki osaa edes lukea!!!!! Ei aloituksessa ole mistään tuommoisesta kysymys.

        Painu sinä windowsfani helvettiin kun asiantuntijat puhuu!
        mee siinne psykiatrilles!

        Vai pitäiskö vaan vaihtaa win10 ubuntuun että arvot nousis!
        Kun win 10 vakoilee ja kuormittaa kaistaa!


      • 20km21mbittiäOnnis
        Vajakille_kysymys kirjoitti:

        Mistä sitten oli kyse ?

        Kun liittymä siis on aivan muuta kuin 21Mb
        asia voidaan hoitaa
        Oikeesti!
        oikeella ppäätelaitteella mm.


      • Vajakille-
        asghasuifha kirjoitti:

        Et vajakki osaa edes lukea!!!!! Ei aloituksessa ole mistään tuommoisesta kysymys.

        No kerroopa ihan suomeksi, missä meni vikaan?


      • se5yuopppp
        Vajakille- kirjoitti:

        No kerroopa ihan suomeksi, missä meni vikaan?

        Jos et tajua niin ei se minun vika ole. Miksi nämä vastaajat ovat näin typeriä? Eivät osaa edes lukea.


      • USAonsyvältä

        Sinä paska se luota vain kaupalliseen halpasontaan! Et tajua että näissä on eroja. Kaupallista paskaa kaikiille ja tyytykööt siihen!
        onneksi vapaasa maillmassa on vaihtoehto!


      • Semeidänooneksi
        USAonsyvältä kirjoitti:

        Sinä paska se luota vain kaupalliseen halpasontaan! Et tajua että näissä on eroja. Kaupallista paskaa kaikiille ja tyytykööt siihen!
        onneksi vapaasa maillmassa on vaihtoehto!

        onko suomi vapaa, no reitittimen saa vielä valita vappasti!


      • kokemusta.on

        4G on samanlainen nettiliittymän korvike, kuin 3G


      • saesef
        Semeidänooneksi kirjoitti:

        onko suomi vapaa, no reitittimen saa vielä valita vappasti!

        Onneksi. :)


    • ei-ole-huijattu

      Jos ostat lihatiskiltä 2000 grammaa suomimakkaraa ja myyjä sanoo että tässäpä teille 2 kiloa suomimakkaraa, niin eipä sinua silloinkaan mitenkään huijata.

      • gyfiwayfioyf

        ei operaatorit huijaa sillain, vaan ne tekee sopimukset halvimmasta skeidasta. ongelmatilanteissa apu löytyy myysta modemista!


      • oihhhooohhhoh

        Ensimmäinen vajakki joka sentään jotain tajuaa.


      • sGHHTmdT

        Parempi vertaus on puolen kilon kahvipaketti, joka voi painaa 100-500 g.


      • 24megasta
        sGHHTmdT kirjoitti:

        Parempi vertaus on puolen kilon kahvipaketti, joka voi painaa 100-500 g.

        Jos 24 megan liittymästä saa 24 megaa ulos niin silloin operaattori on lahjoittanut yhden megan kaupan päälle ilmaiseksi


    • Tarkista mitä sopimuksessa lukee. Usein lupaavat vaihteluvälin 0,5-1x myyty nimellisnopeus.

      Tavut on tietenkin eri asia kuin bitit, eli jos puhutaan tavuista niin jaetaan Mbit/s kymmenellä niin ollaan oikeassa luokassa.

      • Ohhoijaaati

        Mitä paskaa, kyllä sieltä adsl keskuksesta lähtee se luvattu!
        Oma päätelaite usein niin paska, että se hidastaa nopeuden


      • Ohhoijaaati kirjoitti:

        Mitä paskaa, kyllä sieltä adsl keskuksesta lähtee se luvattu!
        Oma päätelaite usein niin paska, että se hidastaa nopeuden

        Niin, sopimuksessa luvataan tavallisesti 0,5-1x nimellisnopeus.


    • 24Mbit/s liittymällä pitäisi olla ihan normaalia vielä jos lataa 1,2Mt/s hyvien yhteyksien etäisyydeltä.

      • älä_usko_em

        10 liittymä lataa jo sen 1500


    • oikeutta_tietämättömille

      Eihän tuo ole mitään verrattuna siihen huijaukseen jossa tietokoneen verkkopiirejä liitäntöineen myydään nopudella giga per sekunti mutta todellinen nopeus onkin joitain muuta

      • päätä_seinään

        Windows vakoilee kaiken ja käyttäjä sen hyväksyy...


      • sikabitti

        Typerykset sotkevat asiota keskenään.
        Tietokoneen verkkopiireillä ei ole mitään tekemistä sinun surkean nettisi kanssa.


      • oikeutta_tietämättömille
        sikabitti kirjoitti:

        Typerykset sotkevat asiota keskenään.
        Tietokoneen verkkopiireillä ei ole mitään tekemistä sinun surkean nettisi kanssa.

        Mitä oikein sekoilet?
        Ei minulla ole mitään ongelmia nettini kanssa.


      • sikabitti
        oikeutta_tietämättömille kirjoitti:

        Mitä oikein sekoilet?
        Ei minulla ole mitään ongelmia nettini kanssa.

        Kai se sinun gigabitin verkkopiirisi sitten toimii gigabitin nopeudella siinä gigabitin netissäsi joten turhaa valitat.


      • Sehän toimii gigabitin nopeudella, että missä se huijaus on?


    • Elisa päivitti ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ADSL-liittymiään, ja sen seurauksena nopeudet nousivat. Elisan nopein ADSL on myyty 20/1 nopeudella, ja se itselläni on ollut kauan käytössä. Ennen muutosta nopeudet olivat 14-16,5 Mbps, nyt 18-19 Mbps. Modeemina on edelleenkin Telewell EA-510 V.3c. Muutoksen myötä Elisalta tuli uudet sopimuspaperit, ja niissä yhteystyyppi on FTTC ADSL.

      • kuitulähempänä

        Elisa on lyhentänyt kupareita ja tuonut kuidun DSLAMeineen lähemmäs. Oletko tarkistanut ettei osoitteeseesi saa jo VDSLää mahdollisesti.


      • Jalaa

        Ei saa VDSL:ää. Kaapelimodeemi - ja 4G yhteyksiä näyttäisi Saunalahti tähän osoitteeseen tarjoavan.


      • 345456566
        Jalaa kirjoitti:

        Ei saa VDSL:ää. Kaapelimodeemi - ja 4G yhteyksiä näyttäisi Saunalahti tähän osoitteeseen tarjoavan.

        Valehtelet, säälittävä otus.


      • jokumuu_
        345456566 kirjoitti:

        Valehtelet, säälittävä otus.

        Jos taloudessa on kaapeli-TV niin adls tai mitään puhelinlinjaan saatavaa yhteyttä et saa. Puhelin yhtiöt pyrkii eroon vanhoista puhelinlanka yhteyksistä.

        Itse olen Käyttänyt Kaaapelimodemia noin 10 vuotta ja hyvin on toiminut etu on se että UP load on vaikka jotain 5/Mbs jos on tarvis.


    • Mites_4G_tai_valokuitu

      ADSL:issä juuri lataus "sisäänpäin" (download) pitäisi olla hyvä, huomattavasti parempi kuin tuo, minkä ilmoitit. Nimensämukaisesti ADSL:issä pullonkaulana ja hidastajana on tavaran siirtäminen "ulospäin" (upload), joka on todella heikko. Jos esim. uppaan 80 megatavun tiedoston 24/1 Mbit/s ADSL:llä jollekin sivustolle, niin aikaa tuhrautuu minuuttikaupalla ja samalla tavaran siirto alaspäin (download) hidastuu niinkin merkittävästi, että normaali nettisurffailu on mahdotonta kunnes uppaus päättyy.

      Ratkaisuja ongelmiin voisivat olla 4G (edullisempi, mutta nopeus riippuu muista käyttäjistä) tai valokuitu (tyyriimpi, eikä joka kolkkaan saatavilla).

      Tähän ongelmaasi liittyen, Suomessa oli (tai on edelleen?) hankkeita kuten "Laajakaista kaikille" (ent. "Laajakaista kaikille 2015", nyk. ilmeisesti "Nopea laajakaista"), joiden tavoitteena oli, että vuoden 2015 loppuun mennessä "huippunopeat 100 Mbit/s yhteydet olisivat enintään kahden kilometrin pituisella kiinteällä tai langattomalla tilaajayhteydellä saavutettavissa yli 99 prosentissa vakinaisista asunnoista sekä yritysten ja julkishallinnon organisaatioiden vakinaisista toimipaikoista." Taloudellinen tilanne on tainnut häiritä näitä hankkeita, enkä tiedä, milloin (jos koskaan?) koko maahan saadaan 100 Mbit/s yhteyksiä.

    • Itsellä 50 meganen yhteys ja Soneran testi näytti 59 Mbit/s ja lähetys 59 Mbit/s (hiukan ylöspäin pyöristetty). Minusta lupaus pitää hyvin paikkansa. Isommat tiedostot kestää hieman, mutta pitää sitä käydä vessassakin välillä. ADSL2 tekniikalla se maksimi on vain teoriassa saavutettavissa. Tekniikasta johtuen lähetys aina huonompi. Nykyisten pilvien aikana se on harmillista. Jo valokuvien lähettäminen voi kestää kauan. Tarkoitan oikeita kuvia ei mitään pikku jpg räpellyksiä. Isot kuvat eivät mahdu edes gmailin liitteeseen.

      • Mites_4G_tai_valokuitu

        Mistä syystä muuten tiedonsiirtonopeus ulospäin (eli "uppausnopeus") on pääsääntöisesti noin paljon heikompi lähes joka tekniikalla? Ymmärrän sen, että netinkäyttö on perinteisesti ollut enemmän sitä, että ihmiset lataavat koneelleen tietoa sen sijaan, että lähettävät sitä kodin ulkopuolelle. Tämä selittäisi sen, ettei palveluntarjoajien tarvitse erityisemmin välittää tiedonsiirtonopeudesta ulospäin eli nousevaan suuntaan. Viime vuosina on kuitenkin tapahtunut muutoksia, mm. tuo pilvitekniikka. Luulisi, että palveluntarjoajat pystyisivät melko vaivattomasti lisäämään tuota uppausnopeutta kauppaamiinsa yhteyksiinsä. Käy mielessä, voisivatko huonot tiedonsiirtonopeudet nousevaan suuntaan johtua siitäkin, että hyvät uppausnopeudet olisivat omiaan edesauttamaan piratismia, hohhoh.


    • ADSL-liittymä on asynkroninen, eli eri nopeus eri suuntiin. SDSL antaa molempiin suuntiin saman nopeuden, mutta on kalliimpi. ADSL-liittymän tiedonsiirtonopeutta on hankala kasvattaa ulospäin. Pitää vaihtaa tekniikkaa. ADSL oli aikoinaan nopea laajakaista, mutta nyt kun on tottunut nopeampaan ei kuvien siirto hitaalla ADSL-liittymällä kiinnosta. Kameroiden kennot ovat kasvaneet ja samoin kuvien koko.

    • kuha_arvuuttelen

      Ei sinne puhelinkaapelin, yhteen pariin, tietyille pituuksille, mahdu kuin tietty määrä bittejä yhtäaikaa DSL tekniikalla. Kyse on sitten miten ne jaetaan tulo ja paluukaistan välille. Eli kaistat pitää olla käytössä yhtäaikaa ja suhdejako on kiinteä. Sitten voisi kysyä, miksei jako voisi muuttua esim. pelkästään paluukaistaa käytettässä, ei taida DSL määrityksiin.

    • Mites_4G_tai_valokuitu

      Nykyinen tilanne on toki omalta osaltani parempi kuin 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alkuvuosina, jolloin käytössä oli muutamabaudinen modeemi ja ISDN, joiden käytöstä perittiin minuuttitaksaa ennen kuin kello löi 18. Muutenkin tuolloin tuntikaupalla päivässä netissä viettäviä nimiteltiin joskus nettiperunoiksi, mikä on melkoinen kontrasti nykyaikaan, jolloin verkkoyhteys on päällä tietokoneessa pääsääntöisesti koko ajan. Petrattavaa kuitenkin olisi nykytilanteessakin. Mitä kun tutkin viime tai toissavuonna yhteyksiä, niin vaihtoehdot olivat kovin vähissä. Kaikki tunnetuimmatkaan palveluntarjoajat eivät operoi kaikissa kaupungeissa ja pienet toimijat operoivat sitäkin rajoitetummalla maantieteellisellä alueella. Käytännössä parhaat saatavissa olevat yhteydet kotikonnulleni olivat 24/1 Mbit/s ADSL, joka on nimensämukaisesti hyvä alaspäin (download) sekä hieman nopeampi 4G, jolla onnistuu myös tiedonsiirto ulospäin, joskin siinä neljän korvilla kun ihmiset palaavat töistä, hidastuisi toki tuo 4G merkittävästi kun yhteys ruuhkaantuu. Tietysti valokuitu olisi mahdollinen jos olisi pätäkkää ja saisin sen lisäksi koottua lähiseudulta riittävän ison porukan, joka propagoisi palveluntarjoajille sen puolesta, että "täällä olisi potentiaalisia asiakkaita" ja "tänne kannattaa rakentaa valokuitu". Eri asia sitten on, onnistuisiko sekään, koska palveluntarjoajilla on kuulemma kokemusta tapauksista, joissa valokuituosuuskuntien jäsenet t. lähiseutulaiset eivät olekaan halunneet hankkia valokuitua siinä vaiheessa, kun rakennustöille on näytetty vihreää valoa, vaikka potentiaalisia asiakkaita piti valokuidun puolestapuhujien mukaan olla huomattavasti enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      37
      2056
    2. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1965
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      78
      1593
    4. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1442
    5. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      311
      1389
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      121
      1212
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      5
      1169
    8. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1099
    9. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      43
      1031
    10. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      265
      980
    Aihe