Yksityiset sote yritykset ostavat julkiselta puolelta henkilöstöä pois ja hinnat nousevat, kun tiedetään, että verorahoilla tuetaan valinnanvapautta.
SOTE kartelli ovat yritysten yhteenliittymiä, joiden tarkoituksena on keskinäistä kilpailua rajoittamalla saavuttaa monopoli tai siihen verrattava asema markkinoilla.
Kartellin jäsenet pyrkivät hallitsemaan markkinoita, rajoittamaan palveluiden tarjontaa ja tukahduttamaan kilpailua sopimalla keskenään hyödykkeiden toimittamisesta ja hintatasosta.
Kartelli on epätäydellistä kilpailua, monopolien tavoin ne aiheuttavat kuluttajille tappiota.
Kykeneekö julkinen-ala vastaamaan kilpailuun, jossa hinnoilla tuotetaan omistajille jätti-osinkoja.
Julkisen alan henkilöstöä virtaa/ostetaan SOTE yksityisille, SOTE asiakkaat virtaavat SOTE yksityisille, valinnanvapaus kukoistaa, hinnat nousevat ja osinkoja tulee kuin paratiisisaarilla.
Lääkärit ovat jo pitkään rahastaneet yksityisten pikku kopeissaan, sieltähän saa rahalla lähetteen pitkien jonojen kärkipäähän.
Yksityisiä SOTE yrityksiä on perustettu ja ulkomailta tullut suomeen jo satoja, jonot julkiselle puolelle pitenevät, koska osaava henkilöstö lähtee raha junan kyytiin, kohti paratiisisaaria.
SOTE kartelli ovat yritysten yhteenliittymiä, joiden tarkoituksena on keskinäistä kilpailua rajoittamalla saavuttaa monopoli tai siihen verrattava asema markkinoilla.
Kartellin jäsenet pyrkivät hallitsemaan markkinoita, rajoittamaan palveluiden tarjontaa ja tukahduttamaan kilpailua sopimalla keskenään hyödykkeiden toimittamisesta ja hintatasosta.
Kartelli on epätäydellistä kilpailua, monopolien tavoin ne aiheuttavat kuluttajille tappiota.
Kykeneekö julkinen-ala vastaamaan kilpailuun, jossa hinnoilla tuotetaan omistajille jätti-osinkoja.
Julkisen alan henkilöstöä virtaa/ostetaan SOTE yksityisille, SOTE asiakkaat virtaavat SOTE yksityisille, valinnanvapaus kukoistaa, hinnat nousevat ja osinkoja tulee kuin paratiisisaarilla.
Lääkärit ovat jo pitkään rahastaneet yksityisten pikku kopeissaan, sieltähän saa rahalla lähetteen pitkien jonojen kärkipäähän.
Yksityisiä SOTE yrityksiä on perustettu ja ulkomailta tullut suomeen jo satoja, jonot julkiselle puolelle pitenevät, koska osaava henkilöstö lähtee raha junan kyytiin, kohti paratiisisaaria.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jep juuri näin sitten vielä ihmetellään kun julkinen terveydenhuolto huononee jakuvasti,pitäähän ne asiakkaat jotenkin ohjata oikealle luukulle rahastettavaksi ameriikan malliin
SOTEn alkuperäinen tarkoitus oli säästää muutama miljardi.
Lainaan Eskon poika Petriä:
SOTE voi tulla kalliiksi.
Yhtiöittämisen jälkeinen riski on se, että kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut altistetaan kilpailulle yksityisen sektorin kanssa. Tämä voi äkkiseltään kuulostaa hyvältäkin asialta, koska kilpailun yleisesti mielletään laskevan hintoja. Tämä on kuitenkin riski sen vuoksi, että valtion ja yrityksen olemassaolon tarkoitus poikkeaa toisistaan merkittävästi. Valtion on tarkoitus toimittaa hyvinvointia kansalaisilleen, kun taas yrityksen tarkoitus on tuottaa taloudellista hyvinvointia omistajilleen.
Caruna malli
Sijoittajat ynnä muut pörssipelurit ovat innoissaan, että pääsevät sote-uudistuksen myötä pelaamaan rahakasta peliä ihmisten terveyden avulla. Uusia yksityisiä lääkärikeskuksia tulee kuin sieniä sateella. Jopa pankitkin ovat rakentaneet omia sairaaloitaan.
Soten tullessa moni terveyskeskus häviää, sairaat joutuvat yhä useammin menemään yksityisille ja maksut kallistuvat. Rikkaillehan tämä ei suuria merkitse, mutta köyhemmät, työttömät, eläkeläiset, vanhukset ja lapsiperheet joutuvat ahdinkoon.
Myös yrityksille tämä tietää huimaa sairaanhoitokulujen nousua, osahan on jo tämän ennakoineet, sairausloman voi monissa yrityksissä esimies myöntää ei tarvita kallista lääkäriä toteamaan kuumetta tai äänen katoamista.
Sipilä kun yritti tätäkin asiaa kääntää mehiläiselle
Kuka muuten on omistajista
Julkinen terveydenhuolto ei pyri, eikä sen tule pyrkiä liiketaloudelliseen voittoon, vaan terveyden tuottamiseen. Yksityiset suuret, esimerkiksi ulkomaisten pääomasijoitusyhtiöiden omistamat lääkäripalvelujen tuottajien tarkoitus on tuottaa myös voittoa omistajilleen. Yksityissektorilla ei ole myöskään koulutusvastuuta, vaan se saa yhteiskunnan kouluttamat työntekijänsä lahjana.
Tästä huolimatta ulkomaisten pääomasijoittajien omistamat yksityiset SOTE palvelujen tuottajat pyrkivät minimoimaan liikevoittonsa verottamista tehokkaasti esimerkiksi konsernilainojen korkovähennyksillä. Tämä on luonnollista ja laillista, koska lainsäätäjä jostakin syystä haluaa pitää tätä porsaanreikää auki.
Voi olettaa, että terveyden tuotto liikevoittoa tekemällä tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin pelkkä terveyden tuotto.
Veronmaksajien tulisi vaatia ja saada hyviä sekä tehokkaita kunnallisia palveluja varoillaan koulutetuilla terveydenhuollon ammattilaisilla ilman kalliita välikäsiä.
”Hallituksen sote on rahareikä”
Kansalaisten pitäisi torjua hallituksen aikeet yhtiöittää kaikki sosiaali- ja terveyspalveluiden tuotanto – myös julkisen vallan ja järjestöjen nykyiset palvelut. Malli ei ota huomioon varsinkin sosiaalityössä arvokasta vapaaehtoistyön panosta. Vielä suurempi ongelma on, että yhtiöittäminen piilottaa miljardipäätökset julkisuudelta ja veronmaksajien valvonnalta.
”Hallituksen lupaama kolmen miljardin säästö kääntyy vähintään saman luokan lisäkuluksi. Kun päättäjät eivät joudu kantamaan todellista vastuuta, kustannukset karkaavat.
Hallituksen sote on rahareikä.”
Näin kaikki tapahtuu:
Hammashoidon pieniä yrityksiä pelottaa, että sosiaali- ja terveysuudistus vie niiltä kilpailukyvyn suuria yrityksiä vastaan.
Pieniä yksityisiä hammashoitoalan yrityksiä yhdistyy kiihtyvältä tahdilla suurempiin ketjuihin kuten PlusTerveyteen, Oraliin, Med Groupiin ja Attendoon.
Perinteisesti pienten yksityisvastaanottojen asema Suomessa on ollut vahva. Hammaslääkäriliiton toiminnanjohtajan Matti Pöyryn mukaan alan ketjuuntuminen käynnistyi 2000-luvun alkupuolella tilanteesta, jossa suuria toimijoita ei ollut kuin 1970-luvulla aloittanut Plusterveys.
Avoin kysymys on, miten tekeillä oleva sosiaali- ja terveysuudistus vaikuttaa pienten hammashoitoloiden asemaan.
Useat pienyrittäjät pelkäävät soten tuovan mukanaan lisää vaatimuksia, jotka tekevät kilpailemisen suuria toimijoita vastaan mahdottomaksi.
Niin.. maksanko yhä nousevia kunnallis- ja valtionveroja "tyytyväisenä" pohjoismaisena hyvinvointikansalaisena. Vai toisaalta tarvittaessa pelkästään käyttämistäni palveluista yksityiselle sektorille. Siinäpä päättäjille pieni pähkinä purtavaksi.
Kuitenkaan+se+ei+mene+noin.
Soten+takia+kokkola+on+ollut+jo+vuosia+lirissä.+n.85%+kaupungin+taloudesta+imaisevat+ja+joka+vuosi+haetaan+lisärahaa+5-9+miljoonaa.+Eipä+tuon+n.85%+jälkeen+jää+paljonkaan+tuottaa+muita+kaupungin+palveluita.
Kohta ns. Ulkolaiset ostavat nämä palveluntarjoajat ja sitten hinnat kerrotaan kolmella ,
Miten tämän annetaan vain jatkua millaisia edustajia meillä on eduskunnassa
Autoilijoita ja entisiä yrittäjiä jotka näin rankaisevat kun oma yritys meni konkaan.