Kohta kolahtaa kirje 2000 suomalaiselle:
Saajille 560 €/kk verottomana kahden vuoden ajan!
Ensimmäiset perustulot maksetaan tammikuun alussa.
Kelan lakiyksikön päällikön Marjukka Turusen mukaan perustulosta kertovat kirjeet lähetetään kokeiluun osallistuville joulun jälkeisellä viikolla.
Olemme keskittyneet siihen, että asiakkaille lähtevä päätös on huolella valmisteltu ja kirjoitettu niin, että perustulokokeiluun tuleva ymmärtää oikeutensa ja asemansa.
Päätöksen lisäksi asiakkaille lähtee kuusisivuinen infokirje, jossa kerrotaan perustulokokeilun taustaa.
Päätöksen vaikutukset pyritään selvittämään mahdollisimman pitkälti kirjeessä, mutta Kela on lisäksi perustanut kokeiluun osallistuville puhelinpalvelun, josta saa palvelua suomeksi ja ruotsiksi.
Aikataulu on tiukka, sillä ensimmäiset perustulot maksetaan 9. tammikuuta.
Jatkossa perustulo maksetaan kuun toisena pankkipäivänä.
Saajille 560 €/kk verottomana kahden vuoden ajan!
Ensimmäiset perustulot maksetaan tammikuun alussa.
Kelan lakiyksikön päällikön Marjukka Turusen mukaan perustulosta kertovat kirjeet lähetetään kokeiluun osallistuville joulun jälkeisellä viikolla.
Olemme keskittyneet siihen, että asiakkaille lähtevä päätös on huolella valmisteltu ja kirjoitettu niin, että perustulokokeiluun tuleva ymmärtää oikeutensa ja asemansa.
Päätöksen lisäksi asiakkaille lähtee kuusisivuinen infokirje, jossa kerrotaan perustulokokeilun taustaa.
Päätöksen vaikutukset pyritään selvittämään mahdollisimman pitkälti kirjeessä, mutta Kela on lisäksi perustanut kokeiluun osallistuville puhelinpalvelun, josta saa palvelua suomeksi ja ruotsiksi.
Aikataulu on tiukka, sillä ensimmäiset perustulot maksetaan 9. tammikuuta.
Jatkossa perustulo maksetaan kuun toisena pankkipäivänä.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Toimeentulon turva on perustulokokeilussa paljon vakaampi ja ennakoitavampi kuin työttömyysturvassa, jota tarkistetaan jälkikäteen esimerkiksi osa-aikatöiden osalta.
Perustulo tulee kuin juna joka kuun toisena pankkipäivänä.
Ansiotulot ja muut kokeilun aikana ansaitut tulot eivät vaikuta perustulon suuruuteen, joka on tässä se porkkana.
Toivotko että saat kirjeen ja pääset perustulolle?
Vaikuttaapas!! Esim. astuki vähenee samoin tt-tuki!!!http://www.kela.fi/perustulokokeilu
-Harmi+vain,+että+kokeilu+vesitettiin+jo+suunnitteluvaiheessa.+Nykymuodossaan+kokeilu+ei+aina+relevanttia+tietoa+luultavasti+yhtään+mistään,+ei+ainakaan+systeemin+kehittämiseen+tarvittavaa+tietoa.
Tässä seurataan sitä, miten hyvin ihmiset voisivat ottaa vastaan tilapäistöitä ja osa-aikatöitä.>>> ja näiden töiden kautta menettää asu,istuen ja tt-tuen! Eli ns. kannustinloukut eivät haviä mihinkään! Ölykääpiöiden perustulo! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001248310.html
Perustulon kanssa joudut edelleenkin hakemaan työmarkkinatukea koska esim. sairaustapauksessa menetätä muuten sairausajan päivärahan!! Eli täsäkin perustulosta rangaistaan taas.
Ajatelkaapa sitä: nuo parituhatta onnekasta voivat noiden roposten lisäksi TEHDÄ TÖITÄ tai opiskella, mikä ei muille puolelle miljoonalle työttömälle työnhakijalle onnistu. Voihan sitä rukoilla, että arpa kävisi sellaisten kohdalle, jotka osaavat parantaa tilannettaan tuon kokeilun aikana ja toivottavasti työllistyvät pysyvästi tai onnistuvat saamaan paremman pätevyyden johonkin. Parempi kuitenkin olisi, jos kokeilu laajennettaisiin koskemaan kaikkia työttömiä. Siitä sitten voidaan laajentaa sitä opiskelijoihin ja sairaseläkeläisiin ja muihin köyhiin.
Nämä 2000 epäonnekasta osallistuvat 3kk välein Te-toimiston kuulusteluun ja menevät kiltisti orjapajalle tai karenssi paukkuu...
Kelan sivulta:
Pitääkö perustulokokeiluun osallistuvan käydä TE-toimistossa?
Perustulo ei aiheuta muutoksia TE-toimiston palveluihin eikä työttömyysetuuden työvoimapoliittisiin edellytyksiin. Jos kokeiluun osallistuva kieltäytyy TE-toimiston ehdottamista palveluista tai toimenpiteistä, hänelle voidaan asettaa karenssi tai velvoite. Kumpikaan ei vaikuta perustulon maksamiseen, mutta ne vaikuttavat työttömyysetuuteen sekä kokeilun aikana että sen jälkeen.
Viite: http://www.kela.fi/perustulokokeilu-usein-kysyttya
> kokeilun aikana että sen jälkeen <
Häh? Eikö ne poistanu sitä?
Siitä oli puhetta ettei sillon saatu karenssi saa enää vaikuttaa perustulokauden JÄLKEEN!
Muutenhan tossa EI ole mitään järkeä!!
Nimenomaan siinä on järkeä. Kokeilun pääasiallinen tarkoitus on edistää työn vastaanottamista, jos saa 560 euroa veroitta 'ruokarahaa' niin silloin on varmasti valmiimpi vastaanottamaan myös heikommin palkattua ja/tai lyhytaikaisempaa työtä. Tarkoitus ei ole taata kahden vuoden 'lepäilyä' ilmaisen rahan turvin.
Hehe... Taidat olla aika pihalla reaalielämästä...
16 vuoteen ei ole tälläistä työtä näkynyt missään... Kiitos orjapajojen jotka tulevat poistamaan vähitellen palkkatyön kokonaan pois.
Tulee olemaan mielenkiintoiset ajat edessä.
Tälle '560 euron joukolle' TE-toimiston kannattaa nimenomaan lätkiä työtarjouksia, koska heidän perusteensa kieltäytyä työpaikasta ovat heikommat. Tämäkin on varmasti yksi kokeilun keskeisistä ideoista, selvitetään kuinka halukkaita ollaan työtä vastaanottamaan 'porkkanan' siivellä.
Karenssihan ei vaikuta millään tavalla tuohon 560 euron perustuloon, joka tipahtaa tilille joka tapauksessa, mutta johtaisi ansiosidonnaisen menettämiseen, jos sellaista sattuu saamaan.
Parasta tuossa olisi, ettei tulojaan tarvitsisi enää ilmoitella joka kuukausi kelaan, eikä tarvitsisi täytellä sitä työtön työtön -listaa netissä. Ainakin mulle (olen vaihtelevasti osa-aikatöissä) tuosta kokeilusta olisi pelkkää hyötyä.
Niin mutta paskinta on että jos saa ns. ikikarenssin perustulojakson aikana, se on voimassa perustulon loppumisen jälkeenkin!
Vaarana on nimenomaan että menettää ansaitsemansa työssäoloehdon ja saa työssäolovelvoitteen, joka on ja pysyy perustulokokeilusta riippumatta. Asian saa ennalleen vaan olemalla työssä vaadittavan ajan.
ja vastapalveluksi saavat pienemmän tulon kuin mitä eduskunnassa jaellaan pelkkiä lisäpalkkioita .Jipiii...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansanedustajien-palkkion-nousevat-jalleen-nain-paljon-palkkapussiin-nyt-kilahtaa/5839038
iselle se kyl raha kelpaa ei ole yhtään liian suuri vaik pelkkä korotuksen rinnalla koko toisen kuukausi raha /perustulo kalpenee. No se on sitä kohtuutta jota jaetaan ja suuteellisuuden tajua joka vallitsee tässä maassa.
kelle 500 ja rapiat kelle 900 kaikenpiele . Kelle mitäkin ehotellaan juu ...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111920697145_uu.shtml
SE mikä tässä on jänskää...
(a) ... että tuo raha ei ole perustuloa, koska se ei täytä sen määritelmää ...
(b) ... perustulo ei ole sosiaalietuus, kuten ei ole työeläkekään ...
(c) ... Suomessa on kuitenkin perustulon määritelmän täyttävä opintotuki, joka mahdollistaa työssäkäynnin ilman aktivointeja, ja siitä huolimatta joka kesä on satoja tuhansia rannalle jääneitä työttömiä opiskelijoita.
Perustulon ongelma on siinä, että ei ole olemassa mitään yhtä "perustuloa". Jokaisella puolueella on oma perustulomallinsa.
- Kokoomuksen perustulomalli on 300 euroa käteen ja loput "saa" tienata itse. Kts. kuitenkin työttömien opiskelijoiden esimerkkiä. Kokoomuksen malli tietäisikin käytännössä reilua sosiaaliturvan leikkausta suurimmalle osalle joukosta, joka on alunperinkin jäänyt sosiaaliturvan varaan työttömyydestä johtuen. Eihän se työttömyys, eli työpaikkojen puute, tuosta mihinkään muutu :D
- Vihreiden perustulomalli on hiukan suurempi, reilu 500 euroa, eli nykyisen vähimmäisturvan kokoinen. Sekään ei muuttaisi mitään, koska suurin osa työttömistä saa tuon käteen. Vihreät kuitenkin odottavat kuten kokoomuskin, että töitä on tuolla pilvin pimein. Krusiaalinen ero kokoomuksen ja vihreiden perustulomallissa onkin se, että vihreille perustulo tarkoittaa sitä, että työtön ryntää kieli pitkällä etsimänä töitä, koska tähän saakka omituisesti kaavailtu sosiaaliturva on sen estänyt. Kokoomukselle työtön on automaattisesti laiska ja tarvitsee sapiskaa.
- Vasemmiston perustulomalli on tuosta vielä suurempi. Vasemmiston perustulomalli lähtee siitä, että perustulo on kaikille elämäntilanteesta riippumaton yhteiskunnallinen tulo. Tämä on lähimpänä alkuperäistä perustuloa, mikä oli Milton Friedmanin ehdottama. Friedmanille perustulo oli eräänlainen negatiivinen tulovero, kun tulot menivät alle tietyn rajan, valtio alkoi maksamaan automaattisesti takaisin. Mitään tarkkaa jakoa työttömiin (ei mitään tuloja) tai työssäkäyviin (elättää aina itsensä) ei Friedmanin mallissa ollut. Ei myöskään sosiaalitoimistoja valvontoineen tai KELA:n mietintöjä pohtimassa, mihin luokkaan kuulut ja paljonko saat tienata.
Melkoisella varmuudella voidaan kuitenkin sanoa, että vasemmiston mallia ei Suomessa nähdä. Kokoomuksen mallia ei toivoisi pahimmallekaan vihamiehelle nykyisen jättityöttömyyden ja kymmenvuotisen laman aikana. Vihreiden malli puolestaan jatkaa samaa rataa, mitä on tallattu jo parisen vuosikymmentä. Sitä kun jatketaan Risikon "omaperäisellä" idealla aktivoinnista, niin mikään ei ole lopulta muuttunut. Samat paperit pitää toimittaa tuhannelle eri luukulle paitsi, että siellä paperissa saattaa lukea peruspäivärahan sijasta perustulo-tuki tjsp.
Mikä eroaa entisestä? Iso joukko hallintobyrokraatteja polttaa rahaa komiteoissa istumisesta. Lopuksi ulostetaan ulos mietintö siitä, miten "uuditus" osoittautui hyväksi ja kaikki saavat huokaista helpotuksesta Suomen lukemattomissa sossuissa ja KELA:n toimistoissa, koska kenenkään paperinpyöritykseen ei puututtu. Edelleen kokooomus ja keskusta voivat jatkaa nekin yöuniaan rauhassa, koska jokainen euro ja sentti on edelleen kerjättävä ja tarkan harkinnan takana, vaikka se harkinta maksaisi enemmän kuin myönnetyt tuet. Joku 20 euron lääkekorvaus saattaa vaatia hallintobyrokraatilta kaikkien tukien ja hakijan papereiden pläräämisen. Jos työ vie enemmän kuin 30 minuuttia, siinä on kulutettu jo se 20 euroa. Mikromanagerointia parhaimmillaan.
Näillä kauppojen hinnoilla tuo persutulo valuu kauppoihin, lisäksi jos tienaat tuon lisäksi, niin se vaikuttaa heti asumistukeen pitkän aikaa, lisäksi toimeentulotukea et saa, koska tuo katsotaan siihen riittävän ja kunnat eväävät kaikki harkinnanvaraiset, entäpä sitten sähköt ja jos työtä saa vaikkapa yhtenä päivänä viikossa ja kuljet omalla autolla työssäkäyntialueelle, niin sinun on pidettävä autoa ja kulut kk kohti on jotain 30 - 50€.
Sitten lisäksi asumiskulut, joko vuokra tai muut asumismenot, niin ja lisäksi et saa työttömyyskorvausta, koska siihenkin vaikuttaa muut tulot, persutulo muut.
Jos haluttaisiin oikeasti säästää, eikä kyykyttää köyhiä, niin perustulon pitäisi kattaa perusmenot kaikki ja lisäksi vielä ne menot mitkä ovat äkillisiä, eivätkä ennakoitavissa, niin tällöin alettaisiin lähestyyn jo säästöjäkin, koska tällöin voitaisiin lakaisyta isolla luudalla turhat byrokraatit pois.
Jos ja kun se perustulo joskus tulee voimaan, meikäläinen ei enää työkkärin orja koristossa hillu. Se on sayonara karenssitoimistolle sitten. Saisi hermot levätä, kun ei enää tarvitsisi postilaatikolle mennessä arvailla, onko siellä kutsu johonkin aktivointipaskaan tai johonkin muuhun humpuukiin. Ainakin mulle perustulosta olisi hyötyä.
Toivottavasti pääsen perustulolle ja ei tule poistumiskieltoa. Lähden heti ulkomaille enkä palaa ikinä ja tuulipukuidiootit maksavat. Tuhoon tuomittu ajatuskin koko perustulo mutta toki mielelläni otan tuon vaikka matkustelurahaksi.
JA OOT JOTAIN 5VEEE!
Jännäx menee joulunvietto.
Tärkein kysymys on saako Suomesta poistua vai tuleeko pekkaa jos pääsee perustulolle. Minä häivyn täältä tammikuussa mutta kelpaisi tuo 560 euroa matkailurahaksi.
> Tärkein kysymys on saako Suomesta poistua <
Kahden vuoden ajan tälle joukolle maksetaan perustuloa, elleivät he ala esimerkiksi saamaan jotain eläkettä tai muuta ulkomaille, jolloin he poistuvat kokeilun piiristä.
Eli pitää olla Suomessa!
tuohon riittää se kun vain jättää osoitteen sukulaisten asuntoon eikä tee muuttoilmoitusta kelalle ulkomaille muutosta :D
Eli tuo on selkeästi perustuslainvastainen, koska perustuslain 9§ on selkeästi ilmaistu milloin AINOASTAAN voidaan kieltää maasta poistuminen ja niitä perusteita on tasan kolme, eli perustulokokeilu kiellon osalta on perustuslain vastainen.
Mitä helvetin apinoita nämä kansanedustajat ja muut julkistavaltaa käsissään pitävät ovatkaan ja kuinka idiootti täytyy olla jotta tuohon asemaan pääsee?
> nuo parituhatta onnekasta voivat noiden roposten lisäksi TEHDÄ TÖITÄ tai opiskella, mikä ei muille puolelle miljoonalle työttömälle työnhakijalle onnistu <
Niin, tosi epäreilua kaikille muille jotka haluaisivat tehdä töitä, mutteivät voi demareiden luoman sairaan systeemin joka käytännössä estää työnteon!
Miksei perustuloa voitaisi maksaa kaikille työmarkkinatukea saaville, koska eihän siihen kulu yhtään enempää rahaa, koska täsmälleen se sama summa maksetaan joka tapauksessa työmarkkinatukena?!
Perustuloon budjetoitu 20 miljoonaa menee niiden viranomaisten palkkoihin, jotka sähläävät perustulon parissa, ei se raha perustuloa saaville mene.
"Miksei perustuloa voitaisi maksaa kaikille työmarkkinatukea saaville, koska eihän siihen kulu yhtään enempää rahaa, koska täsmälleen se sama summa maksetaan joka tapauksessa työmarkkinatukena?!"
Hyvä kysymys, mutta hieman väärin muotoiltu. Oikeampi olisi: Miksei perustuloa voitaisi maksaa kaikille työttömille, koska sillätavoin säästetään huomattavasti enenmmän kuin nykysysteemillä?
Se on ihan ykshailee, mitä tämä 2000 otosjoukko sillä perustulollaan tekee, mutta sitten aletaan puhumaan asiaa, kun kohderyhmää laajennetaan ansiosidonnaista saaviin.
No onhan niitä Kelan peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea saaviakin vaikka kuinka paljon.
Jos nuo kaikki monta sataa tuhatta saisivat tuon Kelan rahansa perustulona, siitä voisi jo saada luotettavaa tutkimustulosta.
Sitä paitsi jos anssilainen haluaa perustulon, niin senkun eroaa kassasta, silloin nekin on oikeutettuja perustuloon.
Ei tietenkään perustulon summa tule koskaan olemaan sama kuin mitä anssi on!
anssilainen on ihan yhtä oikeutettu kuin sossulainenkin sitten kun /jos tulee voimaan kaikessa ankaruudessaan.Miten muuten säilyisi se ero anssilaisen ja sossulaisen välillä ...ja sen on tarkoitus säilyä sillä eihän muuten ole mitään järkeä kenenkään töissä käydä ja pitää parempaa elintasoa yllä jos kaikki saisi saman ilmaisen ylöspidon. Kyllä se on aina oltava paremitasoista niillä jotka on sen ANSAINNEET.Ei siinä mitään liitosta/kassasta eroa tarvita seon selvä pyy näiltä osin.Pulinat pois.
"...ja sen on tarkoitus säilyä sillä eihän muuten ole mitään järkeä kenenkään töissä käydä ja pitää parempaa elintasoa yllä jos kaikki saisi saman ilmaisen ylöspidon. Kyllä se on aina oltava paremitasoista niillä jotka on sen ANSAINNEET.Ei siinä mitään järkeä kenenkään töissä käydä ja pitää parempaa elintasoa yllä jos kaikki saisi saman ilmaisen ylöspidon...."
Siinä on se vitsi, että jos ansiosidonnainen tiputettaisiin kaikille tasamäärään, vaikkapa tuplasti sen mitä nyt on perustulo, niin sen seurauksena siitä ryhmästä suurin osa löytäisi uuden työpaikan alta aikayksikön.
Se olisikin huippua jos saisi perustulon ja sitten ulkomaille töihin. Tulisi kivat tuhlausrahat täältä hölmölästä.
Kahden vuoden ajan tälle joukolle maksetaan perustuloa, elleivät he ala esimerkiksi saamaan jotain eläkettä tai muuta ulkomaille, jolloin he poistuvat kokeilun piiristä.
Eli pitää olla Suomessa!
Ilmoitus valinnasta saapuu postiluukusta hieman joulun jälkeen.
Perustulokokeiluun osallistuminen on pakollista, Kela toteaa tiedotteessaan.
Perustulo on siis tarjous, josta ei voi kieltäytyä?
- Kyllä, ehdottomasti, Kelan lakiyksikön päällikkö Marjukka Turunen vakuuttaa.
Kokeiluun päätyvä saa siis tililleen Kelalta 560 euroa kuukaudessa, samalla hänen muut tukensa leikkaantuvat.
Työnteko ja ansiotulot eivät vaikuta perustulon saamiseen tai määrään.
560 euroa tulee joka kuukausi, teki mitä teki. Töitä voi tehdä, jos niitä saa.
Ansiotulot eivät perustuloa poista!
Tämän vastikkeettomuuden tutkiminen on koko kokeilun idea.
Perustuloarpajais kohdejoukko koostui noin 170 000 työttömästä.
Torstaina "tiettynä kellonlyömänä kone poimi heidän joukostaan satunnaisesti sen 2000 henkilöä ympäri maata", Kelan lakiyksikön päällikkö Marjukka Turunen paljastaa.
178 000 ja 2000 valitiin. suhdeluku?
Jos työtön saa toimeentulotukea, niin perustulo kokeilu ei hyödytä mitään, koska kaikki työtulo vähennetään toimeentulotuesta. Ainoastaan pelkällä työmarkkinatuella oleva hyötyy perustulosta.
JUURI NOIN ON ASIA! JA KUN TYÖTULO NOUSEE SE VÄHENTÄÄ TAI JOPA POISTAA ASUMISTUEN ELI ALLE 1500E BRUTTOTULON EI PERUSTULOSTA HYÖDY MITÄÄN!!!
http://www.kela.fi/perustulokokeilu
joulu pukkia ei ole ja kaikki mikä vaikuttaa liian hyvältä ei ole totta.
http://urly.fi/HRK
Jos posti hukkaa mun perus tulokirjeen tuleeko karenssia?
No tottakai karenssi paukkuu...
Ja videään siperiaan!!!
Eli kokeilu ei ole mikään oikea kokeilu, vaan koko hössöilyn tarkoitus on pistää ne 20 miljoonaa tätä asiaa pyörittelevien tahojen taskuihin. Perustulohan on hiukan vähemmän kuin työmarkkinatuki.
Eihän se mikään perustulo, kansalaispalkka ole, jos kuitenkin vaativat, että joutuu kuulusteluun joka kolmas kuukausi. Sen kuulustelun tarkoitushan on leikata kolme tukipäivää per jakso niiltä (lähes kaikilta), jotka eivät ole löytäneet jotain piilotyötä ainakin viikoksi. Kun kokeiluun pakotetutkaan eivät ole töitä löytäneet, koska töitä ei ole, leikataanko heidän 'kansalaispalkkaansa' myös tuo kolme päivää? Jos ei, mikä tuon pakkokuulustelun tarkoitus heidän kohdallaan on? Nöyryyttää?
Tuossa rahajutussa olet asian ytimessä eli tietty porukka kääräisee verorahat taskuunsa.
Toisen voi kuitata koska mä voin.
Itse ajattelen että lopputuloskin on jo päätetty, koska tämä kokeiluporukka on kahlittu aika tiukkaan valvontaan ja toimenpiteillä on helppo manipuloida haluttu päämäärä.
Minä luulin, että perustulokokeiluun pääsevän/joutuvan ei ole ole mikään pakko olla työnhakijana jos ei halua. Silti netto 560 € eli ei leikkaannu niin kuin nykyinen toimeentulotuki.
Kelan sivulta:
Pitääkö perustulokokeiluun osallistuvan käydä TE-toimistossa?
Perustulo ei aiheuta muutoksia TE-toimiston palveluihin eikä työttömyysetuuden työvoimapoliittisiin edellytyksiin. Jos kokeiluun osallistuva kieltäytyy TE-toimiston ehdottamista palveluista tai toimenpiteistä, hänelle voidaan asettaa karenssi tai velvoite. Kumpikaan ei vaikuta perustulon maksamiseen, mutta ne vaikuttavat työttömyysetuuteen sekä kokeilun aikana että sen jälkeen.
Viite: http://www.kela.fi/perustulokokeilu-usein-kysyttya
Sitä selvitetään, että alkavatko ihmiset tehdä helpommin pätkätöitä tai osa-aikatöitä tai pienipalkkaista työtä kun perustulo ei leikkaannu pois. Voiko sen lopputuloksen päättää etukäteen... Tuntuisi järkeenkäyvältä, että alkavat. Minä ainakin alkaisin, mutta ei varmaan osu arpa kohdalle.
Mutta: löytääkö joku maininnan, että olisi pakko olla TE-toimiston asiakas? En löydä, vaikka kuinka yritän etsiä.
Sen ymmärrän, että jos on TE-asiakas, niin sitten elää muuten niillä säännöillä, millä kaikki muutkin. Mutta että jos katsoo pärjäävänsä 560 eurolla, niin saisiko sitten halutessaan pärjätä. Vai onko niin, että KELA/sosku voi pakottaa myös kokeilussa olijan työnhakijaksi tai mahdollinen toimeentulotuki leikkaantuisi tai onko jopa kokeilukirjeeseen kirjoitettu, että on pakko olla työnhakija.
Ei ole pakko olla työnhakija sen jälkeen kun on kokeiluun valittu, jos haluaa elää tuolla 560 egellä/kuukausi. Kokeilun alkaessa on oltava työttömänä työnhakijana, koska osallistujat arvottiin työttömien keskuudesta. Sen jälkeen saa tehdä, mitä itse tahtoo.
Summa napsahtaa tilille kerran kuussa, tekipä mitä hyvänsä: voi jättää TE-toimiston asiakkuuden ja makoilla kotona ja syljeskellä kattoon tai painaa duunia ja tienata niin paljon kuin huvittaa. Kunhan vakinainen asuinpaikka on Suomessa.
Hallituksen esityksestä:
Perustulo vaikuttaa ennen muuta työvoimaviranomaisten työskentelyyn. Perustuloa maksetaan vastikkeetta ilman, että työtön henkilö olisi velvoitettu ilmoittautumaan työ- ja elinkeinotoimistoon tai hakemaan kokoaikatyötä. Jos työtön ilmoittautuu TE-toimistoon, hän on edelleen oikeutettu TE-toimiston tarjoamiin TE-palveluihin ja saamaan apua työllistymiseen. Perustulon saaja voi kuitenkin kieltäytyä tai erota työllistymistä edistävistä palveluista ja koulutuksesta ilman, että hänelle voidaan langettaa korvauksettomia määräaikoja, eli karensseja. Tämä tarkoittaa myös sitä, että perustuloa saava henkilö voi kieltäytyä tarjotusta työstä ilman nykyisiä sanktioita. Perustulon saaja ei ole myöskään velvoitettu laatimaan, tarkistamaan tai noudattamaan työllistymis- tai aktivointisuunnitelmaa, eikä hänen tarvitse olla TE-toimiston tavoitettavissa. Perustulon lisäksi ansiosidonnaista etuutta saavilla henkilöillä nämä velvoitteet ansiosidonnaisen etuuden osalta säilyvät siltä osin kuin kyse on ansiosidonnaisen työttömyysetuuden ehdoista.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2016/20160215
Tuon ansiosidonnaisen osalta tarkoittaa siis, että jos on perustulokokokeilun aikana ensin työssä ja joutuu sitten työttömäksi ansiosidonnaisella, niin ne työllistymisvelvoitteet koskee silloin samallatavoin kuin ilman perustuloa olevilla.
Sitä ei näemmä ole paljoa pohdittu hallituksen esityksessä, että mikä merkitys sillä tulee olemaan perustulokokeilun jälkeen myönnettäviä etuisuuksia ajatellen, josko on sen kaksi vuotta työttömänä työnhakijana perustulolla vaiko pelkästään perustulolla. Itse valitsisin sen työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisen kaiken varalta, mutta tavallaan kaikenlainen spekulointi syö koko kokeilun uskottavuutta.
Vaikka hallituksen esityksessä ei ole pohdittu, niin sitähän voi pohtia.
>> Jos saat karenssin perustulokokeilun aikana, se todennäköisesti ehtii joka tapauksessa sulaa kokeilun aikana pois, kun olet edelleen työnhakijana.
>> Paitsi jos onnistut hankkimaan toistuvalla menettelyllä ikikarenssin eli työssäolovelvoitteen, niin se ikiroutahan ei sula, ennen kuin olet riittävästi työssä (3 kk) tai mitä niitä muita sulattajia olikaan eli opiskelemassa, työkokeilussa tai sen sellaisessa.
>> Oletan, että jos on työttömäksi kirjautuneena, mutta aikoo kieltäytyä hakemasta työtä ja kaikesta muusta, silloin karenssin riski on kova.
Siis tarkennusta vielä,
>> että sanktiothan koskisivat kokeilun ajalla vain anssille päässeitä, jotka tuon lakiesityksen mukaan siis voisivat menettää ansio-osansa. Eihän anssilaisilla silloin olisi valinnan varaa, pakko olisi kirjautua työttömäksi työnhakijaksi.
>>Työmarkkinatuella olevat tekisivät niin kuin lystäävät.
Siinähän todetaan nimenomaan, että karenssia ei voida asettaa vaikka kieltäytyy: "Perustulon saaja voi kuitenkin kieltäytyä tai erota työllistymistä edistävistä palveluista ja koulutuksesta ilman, että hänelle voidaan langettaa korvauksettomia määräaikoja, eli karensseja. "
"Työmarkkinatuella olevat tekisivät niin kuin lystäävät."
He voivat tehdä kokeilun aikana niinkuin lystäävät, mutta että onko se sitten sama tilanne kokeilun päätyttyäkin, jos on ollut koko sen kahden vuoden työttömämä tai ei, siinä kysymys. Nythän esimerkiksi ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät pääsevät erivapaudella eläkkeelle, mutta jos ei ole ollut työttömänä työnhakijana, ei siihen ole oikeutettu.
Nimenomaan. Edelleen aiheeton työmarkkinoilta poissaolo johtaa työssäoloehdon menettämiseen <-- www.kela.fi
erustulo, kansalaispalkka ole, jos kuitenkin vaativat, että joutuu kuulusteluun joka kolmas kuukausi. Sen kuulustelun tarkoitushan on leikata kolme tukipäivää per jakso niiltä (lähes kaikilta), jotka eivät ole löytäneet jotain piilotyötä ainakin viikoksi. Kun kokeiluun pakotetutkaan eivät ole töitä löytäneet, koska töitä ei ole, leikataanko heidän 'kansalaispalkkaansa' myös tuo kolme päivää? Jos ei, mikä tuon pakkokuulustelun tarkoitus heidän kohdallaan on? Nöyryyttää? ...JUURI NOIN. MITES NÄILLÄ PERUSTULON SAJILLA SE HALLITUKSEN MÄÄRÄÄMÄ 18H PAKKOTYÖ 3KK AIKANA TOTETUU????? NYTHÄN 2017 JOKAINEN TYÖTÖN ON VELVOITETTU OLEMAAN TÖISSÄ 18H ELI 3PVÄÄ 3KK AIKANA TAI TUET KATKEE!!
tiin työttömien keskuudesta. Sen jälkeen saa tehdä, mitä itse tahtoo...EI SAA VITTU! KUN TÄTÄ VÄÄRÄÄ TIETOA LEVIETÄÄN AINA! OLI NORMITYÖTÖN TAI PERUSTULOLLA NIIN ON PAKKO KÄYDÄ NE 3KK HASTATTELUT! TAI MENETTÄÄ MUUT TUET. JOSSAIN PERÄPOSIOLLA VOI ELÄÄ PUUMAJASSA TOLLA 560E MUTTA EI PK-SEUDULLA!
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000005010866.html?ref=rss
suomalaisten pitäis ottaa mallia miten käyttäydytään vaikka kaikki juodaan mitä kaapista löytyy
sitten asiaan toivon joululahjaksi perustulokirjettä
Jos olet vaikka yli viisikymppinen pitkäaikaistyötön, niin miten 560€ perustulo auttaa sinua saamaan työpaikan?
Edelleenkään kukaan ei ota sinua töihin, josta sinulle maksettaisiin palkkaa. Opiskeluun ei ole varaa ja edelleen joudut turvautumaan toimeentulotukeen, jos käteen jäävä raha kuukaudessa on alle 485€, ja suurimmalla osalla se tulee jäämään alle tuon lakisääteisen summan.
Eli mitä järkeä tässä on?
Ei ole tainnut mennä jakeluun että perustulo korvaa toimeentulotuen mikäli arvonnassa voittaa.
Tämän kokeilun ydin on myös säästää rahaa.
Pistää miettimään, miten työmarkkinatuki nykyisellään auttaa meitä yli 5-kymppisiä työpaikkaan. Jos onnistaa ja pääsee kokeiluun voin sentään miettiä myös pienipalkkaisen/osa-aikaisen/pätkätyön tekemistä. Pienipalkkaisesta työstä maksetaan palkkaa. Pienipalkkaista työtä kutsutaan pienipalkkaiseksi siksi, että siinä on pieni palkka. Nyt ei ole kannattanut tehdä pienipalkkaista työtä, kun tuki on leikkautunut pois. Kokeilussa tuki ei leikkaudu pois.
Vaikka tietysti meistä jokainen ajattelee lähinnä itseään niin pakko tunnustaa, että kaikki eivät ole yli 5-kymppisiä saati sitten toimeentulotuen tarpeessa. Osa 5-kymppisistä on tähänkin asti saanut työtä,(vaikka kaikille ei ole ollut eikä tule olemaan ainakaan kokoaikatyötä). Mistä tiedän? Minulla on 3 tuttua, jotka ovat päässeet kuuttakymmentä käydessään töihin, vieläpä kokoaikaiseen.
Voi olla, että kokeilun jälkeen todetaan että paska juttu, mutta tulipa tehtyä. Voi olla toisinkin. Jos seistään tumput suorina, lopputulos on ainakin varma.
Sinulla ei ole mennyt näköjään mikään jakeluun. Sillä perustulo ei todellakaan korvaa toimeentulotukea, jos lakia ei ole muutettu. Ihan sama vaikka kyseessä olisi mikä köyhienalmutulo, joka ulostettaisiin suoraan Sipilän perseestä kouraan joka kuukausi, niin lain mukaan olet oikeutettu tuohon 485€ kuukaudessa. Jos saat kielteisen päätöksen sen takia, että olet perustulokokeilussa, niin päätös on laitoin ja kyseisen päätöksen tekijälle ei silloin hyvä heilu.
Eli tämä kokeilu on näin pienellä summalla aivan täyttä pelleilyä, sillä asumistuki, toimeentulotuki ja työkkärin velvoitteet säilyvät ennallaan.
"Toimeentulotuen perusosaan on oikeus jokaisella Suomessa oleskelevalla tai asuvalla, jonka tuloista jää käteen vähemmän kuin perusosan määrä vuokran, sähkön, veden, kotivakuutuksen ja muiden pakollisten asumiskulujen jälkeen. Esimerkiksi vuonna 2014 yksin asuva lapseton, jolla jää asumiskulujen jälkeen käteen alle 480,20 € kuukaudessa, on oikeutettu toimeentulotukeen ja sen perusosaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki
"Perustulokokeilun kokeiluryhmässä mukana oleminen ei heikennä osallistujien taloudellista tilannetta: jos esimerkiksi osallistujan työttömyysturva olisi perustuloa suurempi, hän voi hakea yli menevän summan Kelalta.
Kokeilun alkaessa perustulo huomioidaan automaattisesti Kelan etuuksissa. Perustuloa saava henkilö hakee hänelle kuuluvat sosiaalietuudet normaalisti. Perustulo vähennetään tiettyjen etuuksien nettomäärästä. Yli jäävä osuus maksetaan perustulon saajalle."
http://www.kela.fi/perustulokokeilu-muiden-etuuksien-vaikutus
Kokeiluun arvottiin romaneja, ja maahanmuuttajia, vai mitä?
Arpa kohtalon on aina arvaamaton, kaikki huomenna voi olla toisin.
Ainakin 25-45 vuotiaita, ei 5kymppisiä
Nalli napsahti ja jouduin tuohon kokeiluun :( ikä 54v pitkäaikaistyötön, monisairas, paljon lääkkeitä, käytännössä työkyvytön vain kelan lääkärien mielestä vielä työhön jotenkuten kykenevä. Kuka työnantaja ottaa tälläisen vanhan raakin töihin???
Aloitin aikoinaan työt 14 vuotiaana. Töitä tein yli 30 v ja maksoin kovat verot. Ikinä en ole saanut yhteiskunalta mitään. Opinnotkin hoidin aikoinaan työn ohessa iltakoulussa. Pelkään että tämä kokeilu tuo paljon ongelmia ja alentaa tulot. Asun pk-seudulla.
Työkyvyttömiä roikkuu yhä kortistossa – ”70 000:lla ei mitään asiaa työmarkkinoille”
Dosentti ja kansalaisaktivisti Ilkka Taipale kantaa yhä huolta työkyvyttömistä, jotka eivät pääse eläkkeelle. Myös tuore väitöstutkimus kertoo, että nykyinen työkyvyn arviointijärjestelmä ei pitkäaikaistyöttömillä toimi kunnolla.
Noin 70 000:lla ei ole mitään asiaa työmarkkinoille, vaikka töitä olisi tarjolla. Heidät voi laskea työhön kykenemättömiksi.
Taipaleen mielestä Suomessa pitäisi tehdä eläkeselvittelyjä järjestelmällisesti ja kouluttaa niihin lääkäreitä. Organisoijana voisi olla sairaanhoitopiiri tai maakunta.
Kuntoutuksen ylilääkäri Virpi Heikkisen väitös kertoo, että kaikki työkyvyttömät eivät edes tiedä eläkemahdollisuuksistaan. Monelta myös jäävät palvelut hakematta syrjäytymisen tai lannistumisen takia.
Osalla työkykyarvioita oli tehty, mutta eläkelausuntoa ei tullut. Heidät oli todettu esimerkiksi vajaakuntoiseksi.
– Heidän terveydentilansa oli näennäisesti otettu huomioon, mutta he päätyivät pitkäaikaistyöttömiksi.
Vielä 1970-luvulla ihminen, joka oli sairauden tai muun syyn takia työkyvytön, pääsi melko automaattisesti eläkkeelle. Sen jälkeen tilanne muuttui dramaattisesti.
ELMA-projekti, jossa selvitettiin pitkäaikaistyöttömien eläkemahdollisuuksia. Heikkinen kertoo väitöksessään projektiin osallistuneista tamperelaisista vaikeasti työllistyvistä pitkäaikaistyöttömistä.
Ajattelinkin, että kokeiluun valitaan etupäässä henkilöitä, jotka eivät tästä 'kansalaispalkasta' hyödy, koska syystä tai toisesta eivät voi tehdä työtä, opiskella eikä yrittää. Itse olisin hyvinkin työkykyinen, vaikka ikäisesi. En usko, että minua on valittu. Posti tänne korpeen kulkee hitaasti, joten voi viedä jopa ensi viikkoon, ennenkuin tiedän varmasti, että missasin.
Toivon, että silti yllätät itsesi ja heidät ja kehittelet jotain positiivista tästä. Muistathan, että kokeilun tulokset saattavat määrätä sen, saammeko tuon perustulon kaikille. Jos et tee mitään, olet tavallaan edesauttamassa perustulon hylkäämistä meiltä kaikilta. Koeta siis jaksaa.
Onneksi en kuulu kokeiluryhmään enkä kaiketi edes verokkiin, mutta jos sattuisin kuulumaan, en huutelisi siitä ympäriinsä, sillä se kohderyhmä ainakin joutuu aikamoisen seurannan kohteeksi ja hekilötietojen suoja ei yllä tutkimuksen tarkoituksiin. Siitä verrokkiryhmään kuulumisesta ei ilmeisesti ilmoiteta mitenkään, joten se pitäisi tsekata siitä rekisteristä, koska omien tietojen tarkistamisoikeus täytyy siinä olla.
Hallituksen esityksestä
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2016/20160215
18 §.Perustulokokeilurekisteri. Pykälän 1 momentissa säädettäisiin perustulorekisteristä. Rekisteri olisi välttämätön, jotta perustulokokeilusta voidaan tehdä seurantatutkimus. Kansaneläkelaitoksen perustulokokeilurekisteriin tallennettaisiin perustulokokeilun kokeilu- ja verrokkiryhmään kuuluvien henkilöiden tiedot. Rekisteriin kerättyjä tietoja saisi käyttää vain perustulokokeilun hallinnoinnissa, tilastoinnissa ja kokeilua koskevissa tutkimuksissa. Rekisterin tietoja saisi yhdistää myös muiden viranomaisten rekistereiden tietoihin perustulon vaikutuksia tutkittaessa.
Pykälän 2 momentissa yksityiskohtaisemmin rekisteriin tallennettavista tiedoista. Perustulo-kokeilun kokeiluryhmään kuuluvista tallennettaisiin rekisteriin nimi, henkilötunnus, mitä työttömyysetuutta hän on saanut perustulokokeilun poimintahetkellä, tiedot maksetusta perustulosta ja tiedot perustuloa koskevista päätöksistä.
Pykälän 3 momentissa säädettäisiin verrokkiryhmään kuuluvista tallennettavat tiedot. Nämä tiedot olisivat nimi, henkilötunnus ja mitä työttömyysetuutta hän on saanut perustulokokeilun poimintahetkellä.
Se verrokkiryhmä onkin ne kaikki loput tällä hetkellä peruspäivärahaa/työmarkkinatukea saavat, joille olisi voitu maksaa perustuloa, mutta jotka eivät ole sattuneet siihen 2000 henkilön otantaan mukaan.
Lycka till, viranomainen, tutkijat ja ennenpitkää koko suomi tietää teistä kohta kaiken mahdollisen viranomaisrekistereistä saatavilla olevan, tilastoina luonnollisesti, sillä ei siinä ketään nimellä aleta osoittelemaan eikä se ketään edes kiinostaisi.
Nythän valtion taloden kustannuksella maksetaan perustuloa vaikka missä muodossa: Asumistuki, työttömyysturva, työmarkkinatuki jne..
Olette täysin oikeassa.
Työttömyysturva pitäisi lakkauttaa kaikilta, niin tulisi liikettä housun lahkeisiin. Miksi Suomessa kuvitellaan, että pitämällä yllä työttömyyttä tällaisin varoin, yhteiskunnalta olisi odotettavissa mitään uutta ja rakentavaa.
Työttömyys on luonnollinen ja välttämätön maapera sille, että tehdään halvalla ja ammattitaitoisella väellä urakat. Siinä ei ammattiyhdistyksen minimipalkat ole edes lukuja.
Meillä+puhuttiin+Tanskan+mallista+(perussuomalaiset).+Mutta+entäs+se+oikea+Tanskan+malli.+Tanskassa+maksetaan+aluksi+kunnon+työttömyysturvaa+(oliko+se+jopa+80+%+edeltävästä+palkasta),+koska+aina+uuden+työn+löytäminen+vie+jonkin+aikaa.+Mutta+se+lysti+loppuu+aina+lyhyeen,+siellä+ei+voi+olla+niin+hyvällä+työttömyysturvalla+paria+vuotta.+Palkkoja+ei+ole+lähdetty+polkemaan,+siitä+huolimatta+työmarkkinat+kuulemma+toimivat.
Suomen malliksi voi kutsua sitä, että kopioidaan muiden maiden malleista kepit, mutta jätetään porkkanat pois. Näitähän on nähty vuosien mittaan useitakin, on Saksan mallia, Ruotsin mallia, Tanskan mallia ja ties mitä.
Saksasta halutaan 1 euron työt. Ruotsista halutaan työmarkkinat, joilla ei ole turhaan ammattiliitot hönkäämässä niskaan. Tanskasta halutaan taas jotain muuta.
Hevon kuusesta tämä "Suomen malli". Kumma, että kansa jaksaa katella tätä menoa vuodesta toiseen. Jaksaa se kai, kun kateus on täällä sellainen luonnonvara, että sitä riittäisi jaettavaksi vaikka muulle maailmaa. Kansaneläkeläisiä vainoavat toimeentulotuella kitkuttavat opiskelijat. Opiskelijoita kyttäävät pienituloiset duunarit. Pientuloisia duunareita kyttäävät ... ja koko hierarkian yläpää nauraa katketakseen.
Perustulotukikin on pieni luu, jolla ei ole valtion talouden tai yritystukien suuruudella mitattuna yhtään mitään merkitystä. Luultavasti hierarkian yläpää nauraa, kun tuulipuvut riuhtovat suut vaahdossa sen luun perässä, joka on joukon keskelle heitetty. Yhdet jälleen kateellisina ja toiset suunnittelevat jo lähtevänsä kierämään "muailmoo" ja kolmannet jotain muuta.
Nythän valtion taloden kustannuksella maksetaan perustuloa vaikka missä muodossa:........ kokoomuslaiset Suomen suurimpia tukiloisia!!!!!!!
paskakokkareet kuppaavat eniten tukia Suomessa!!!
On tukea mm.
-yritystukea
-maataloustukea
-kodinhoitotukea
-omistusasunnon verotukea
-yritysten verotukea
-päivähoitotukea
-kotona teetettävän työn tukea
-verotukea,verovähenykset
-ja on puoluetukea kokarenuorloisille jotta voivat vaan makoilla!
On tukea tuen päälle!
Lista ois loputon!
Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten, tuet pitäisi ehdottomasti poistaa.
On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme
miksi täällä on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Joo ota sinä vaan tyhmiä pikavippejäsi. URPO.
Pikavipit nippuun Mappi Ö,hön ja Ulosottoon. Siinä sulle liikettä housun lahkeisiin.
Pikavipit nippuun Mappi Ö,hön ja Ulosottoon. Siinä sulle liikettä housun lahkeisiin.
Pikavipit nippuun Mappi Ö,hön ja Ulosottoon. Siinä sulle liikettä housun lahkeisiin.
Pikavipit nippuun Mappi Ö,hön ja Ulosottoon. Siinä sulle liikettä housun lahkeisiin.
Pikavipit nippuun Mappi Ö,hön ja Ulosottoon. Siinä sulle liikettä housun lahkeisiin.
Pikavipit nippuun Mappi Ö,hön ja Ulosottoon. Siinä sulle liikettä housun lahkeisiin.
Housun lahkeissa on Jorma 25 CM .
Miks kenenkään pitäs lainata perseaukiselle ihmiselle mitää rahaa? Miettikääs sitäkin ihan yksinänne. Siks kun ne jäis vaan maksamatta ja menis todellakin ulosottoon.
Ei saa ees luottokorttia....buah buah buah kiäääh.
Joku+vippi+firma+ottaa+404+%+vuosikorkoa.+Siitä+vippailee+mulkerot.+Vittuuko+tuutte+tänne+muita+haukkumaan+omista+valinnoistannne???
Ainut hyöty perustulokirjeestä olisi että kun se kokeilu kestää kaksi vuotta niin siinä ajassa Te-toimistot ehditään lakkauttamaan...
Hyvä pointti, kun vaan tietäis mikä siellä sitten odottaa. Toivotaan ettei karhu tule vastaan, kun siitä sudesta on päässyt eroon. Cross my fingers.
Tuet pois ja luuserit pakkotyöhön!
Aloitetaan tästä kok- luuserist a... Suomen suurin tukikuppari!..
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Varrotaan ny ko posti ensin jakaa ne kirjeet kuukauden myöhässä, paitsi jos hukkaa osan.
Kirje lähtee 28.12 tietää kelan uusin tiedote sanoa. Sitä ennen ei tietoa saa mutta kenties k.o päivänä jos kirjautuu omille sivuille kelassa, niin tieto näkyy kelle arpa on niin päättänyt.
Eikös se arvonnan kohdentuminen pitäisi olla siinä rekisterissä ja silläkeinoin myös heti selvitettävissä, jos haluaa tarkistaa omat tietonsa.
"Kokeiluun+valikoituneista+tiedetään,+että+48+%+on+naisia+ja+52+%+miehiä.+30+%+on+25–34-vuotiaita,+29+%+35–44-vuotiaita+ja+41+%+45–58-vuotiaita.+Henkilöistä+87+%+on+saanut+työmarkkinatukea+ja+13+%+peruspäivärahaa+marraskuussa+2016"
Pikkusen painottuu kokeilujoukon vanhempaan päähän, mutta ei nyt kovin paljoa.
Itseasiassa ei juuri. 2 ensimmäistä ikäryhmää on 10 vuoden ikähaarukoita ja viimeinen ikähaarukka on enemmän.
Pikavipit hevo helvettiin saatana jormat.
kirje on perillä vasta 29.12 eli saa odotella, kuola valuu ............................
Mulla oli netissä tiedoissa nyt ainakin, että voin hakea työmarkkinatukea ajalta 13.12-31.12, eli 14 päivää.. Miksiköhän? Ei tule siis täyttä 20 päivää.. Onko muilla noin?
Onneksi olkoon..
Luulenpa että postia on sulle tulossa..
Itellä menee parin päivän päästä poikki, joten en voi tuota vielä nähdä.
No toivotaan, että tulee, kun itse just teen osa-aikatyötä niin tulot sen vähän reilu tonnin bruttona. Mun tilanteeseen olis just passeli. Ei tarviis enää nii paljon kituuttaa kun töissä käy.
Eipä tullu mulle.
Ei tuo perustulo nyt oikeastaan mitään tuollaisena satunnais käyttöön otantana ratkaise.Ensinnäkään se ei paikkaa sosiaalisia aukkoja,koska sen piiriin ei pääse kaikki soaiaalita tukea tarvitsevat.
Toiseksi tuollaisen karkkirahan suuruisena se ei riitä edes perutuloksi,kattamaan arkisia menoja.
Vanhusten hoidenm kustannuksista voi vetää linjauksia,mitä eläminen kustantaa.Omatoimisena liikutaan tuolla 2500 euron kuukausi kuluissa.
http://www.etlehti.fi/artikkeli/rahat/nain_elakkeelle/palveluasumisen_maksut_hirvittavat_jopa_omakotitalon_hinta_vuodessa
Kulut ei pienene kodissa asuttaessa,kun ei ole yhteisruokailuja jne.. .tuommoisena 120 e verottoman tulona tuo antaisi kantavat siivet ilman asumismenoja. Nykyisellään korvaa oikeastaan työttömyysrahan perus osan ,jolloin säätyyy turhalta työtön työtön lappujen täytöltä,mutta on täysin harkinnan varaisen sosiaaliturvan varassa edelleen.Eli ei juuri tuo muutosta mihinkään ,ellei aleta hiuksia halkomaan. Elämää mullistavaa parannusta tue ei mukanaan tuo ,ehkä nimellisen teon jota voi sittemin reteesti aikaanssatuna sosiaaliturvan mukllistavana muutoksena mainostaa,että ainakin on jotain tehty mitä aiemin eiole tehty.
Asumisessa mennään jo helposti yksinään yli tuon perusturva osan:
https://www.uusisuomi.fi/asuminen/95463-700-eukk-tulee-jarkytyksena-monelle-helsinkilaiset-ovat-todella-kateellisia
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208373-kansanedustaja-vvo-voisi-alentaa-kaikkia-vuokria-550-eukk-uskomaton-asuntobisnes
Sama linja se jatkuu tuon varassa kuin ennenkin:
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/koyhana-suomessa-tallaista-elama-sosiaaliturvan-varassa-on/265626
Kokeiluun valituista 48 prosenttia on naisia ja 52 prosenttia miehiä!
Miks miehiä on enemmän?
2 mahdollista syytä miksi miehiä enemmän.
1. Miehiä on enemmän siinä 175 000 työttömän joukossa josta arvonta tehtiin.
2. Onnetar suosi miehiä nyt hiukan enemmän
Luottotiedottomillehan se olisi kuin lottovoitto, ei tarvi pelätä että tarjotaan töitä.
Ei taida kertyä eläkettä tästä losimisesta,niin kuin peruspäivä rahasta.
jos päätös on annettu tänään niin eikö sen pitäis näkyä siellä Kelan omilla sivuille? vai pitääkö jännättä että saa kirjeen?
En oo saanu enkä saa kun oon karessilla eli en oo saanu marraskuussa työttömyyskorvausta. Eli kaikki karessilla olijat tiputettiin pois perutulokokeiluun valittavista henkilöistä :D
Karenssit saisi tunkea sinne, minne aurinko ei paista. Karenssi on ihmisoikeusrikkomus.
Mistähän hallitus aikoo ottaa menettämänsä verotulot. Perustulossa ei makseta veroja, sinne joutuvat maksoivat ennen. 2000 peruskokeilijaa maksaisi työttömyyskorvauksella ollessaan veroja n. 3,2 milj, euroa kahdessa vuodessa. Kannattaa selvittää, miten pitää toimia, ettei joudu esim. karenssiin peruskokeilun jälkeen tai, että työttömyyskorvaus jatkuu automaattisesti. eikös tässä pidä olla kuitenkin työnhakijana, että saa edut sen jälkeenkin. Luopuisiko hallitus noistakin veromarkoista noin vain ?? Lapsikorotuksen saa perustuloon jos hakee työttömyysetuutta eli on työnhakijana. silloin maksetaan työttömyysturvan ja perustulon erotus. Asumistuessa ja toimeentulotuessa otetaan huomioon myös perustulo ja mahdollinen palkkatulo, jos olet töissä perustulon aikaan. Eli jostakin nämä otetaan pois vaikka annetaankin eli ei hallitus mitään ylimääräistä rahaa jaa hyötymättä siitä jotenkin josssain vaiheessa.
jos+tuosta+porukasta+1000+pääsis+johonkin+töihin+1000-1200+bruttotuloilla,niin+astuki+poistuu+ja+tt-tuki.>säästöä.+Sitten+ne+maskaa+veroja+n.15-20%.>tuloa.+ja+560e+todennäisesti+lisää+myös+näiden+2000+hlön+kulutusta>+ALV+tuloa
Ei ole ainakaan vielä tullut kirjettä, ja Kelan sivulla seisoo näin:
Seuraava maksu
Maksaminen edellyttää työttömyysaikaa koskevan ilmoituksen toimittamista
info
Kun työttömyysaikaa koskeva ilmoitus on toimitettu Kelaan ja etuus on laitettu maksuun, maksun määrä näytetään päivää ennen kuin se on nostettavissa tililtä.
Hallituksen kikkeliskokkelis kirjettä ei tullut paitsi mitä nyt nimittivät vanhan fighterin varmuuden vuoksi kiitos kirjeen myötä vielä kriisinhallintaveteraaniksi. Joten nyt kyllä mopot ja hiutaleet kelpaa taas niin että......
En saanut. Mun mielestä kokeiluun olisi pitänyt ottaa laajempi otos. Muta mua ihmetyttää se, ettei oikein mistään ole saanut selvää vastausta sihen, pitääkö olla työkkärin asiakas vai ei. Jun mielestä ei tarvitsisi, mutta haluaisin vahvistuksen tähän asiaan. Ajattelen itse näin, että työkkärin ämmillä ei pitäisi enää olla nokan koputtamista, kun perustulo on tullut voimaan.
560e/kk lottovoitto? Eihän tuolla summalla maksa edes vuokraa. Kummallista nämä kitisijät näistä ihmisistä jotka joutuvat, huom, joutuvat elämään pienillä tuilla. Varmaan joku eduskunnan liikkeelle panema propaganda että tuilla elävät ovat jotain lottovoittajia. Onhan se lottovoitto tosiaan kun joutuu jatkuvasti laskemaan että voinko tänään syödä kasviksia vai joudunko tyytymään näkkileipään. Puhumattakaan siitä että ei pääse koskaan matkustamaan mihinkään ellei valitse matkakohteeksi jotain intiareissua repun kanssa. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi esim. 2000e /kk perustulo. Sillä summalla pärjäisi suomessakin ja voisi ajatella jopa matkustamista, vaatteiden ostamista, kampaajalla käymistä ja muita tälläisiä asioita jotka ovat RIISTETTY köyhältä.
Näin sitä ihminen vähitellen alistetaan tyytymään niin vähään että saa vain olla onnellinen siitä ettei sinua ole hakattu kadulla sen vuoksi että olet työkyvytön tai työtön tai muuten elät tuilla. Rutistellaan kaikki mehut pois niin ettei ole enää energiaa tai sielunvoimaa vastustaa mitään epäoikeudenmukaisuuksia. Onneksi on olemassa työstäkieltäytyjäliiton kaltaista voimaannuttavaa kapinahenkeä vielä olemassa. Jotain rajaa tähän hommaan on tultava.
Ei mikään lottovoitto olisi ollut mutta olisi saanut olla sossu/te/kuntouttava ymv höykyytyksestä rauhassa, joten odotin tuota kirjettä. Jos olisi saanut niin nyt alkaisi varmaan jo stressi että kohta se ainainen pyöritys alkaa, joten hyvä etten saanut.
Olenkin omistanut väliajan projekti "pysyvälle perustulolle" (TK-eläke) ja keräillyt lääkärimerkintöjä/todistuksia sitä varten. Maalissa ei olla vielä mutta ihan hyvällä uralla ja pitkästä aikaa mieli aika rauhallinen.