Hei
Ulosotossa " asiakkaana " haluaisin tietää teenkö mitään rikollista toiminnallani jos teen töitä ja laskutuspalvelun avulla siirrän rahat ystäväni tilille? Joutuuko ystäväni tästä kuseen?
Ulosotossa " asiakkaana " haluaisin tietää teenkö mitään rikollista toiminnallani jos teen töitä ja laskutuspalvelun avulla siirrän rahat ystäväni tilille? Joutuuko ystäväni tästä kuseen?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niin en tiä mutta ystäväsi siis maksaa verot. Ja pitää huomioida tulot kelan tuissa ja sossun tuissa jos niitä hän saa.
Minulla on monta persoonaa, voihan olla että olet erehtynyt persoonastasi.
No mitäs luulisit, teetkö?
Hän ei saa minkäänlaisia tukia. Normaali työssä käyvä ihminen. Itse olen itsellenni loppuelämän velat aiheuttanut. Siis laskutuspalvelu on täysin minun nimissäni ja laskutuspalvelu maksaa minun veroni yms. ainut että netto siirrettäisiin ystäväni tilille niin ettei ulosottomies pääse siihen käsiksi.
Mahdolliset tuomiot?
Enkä nyt halua keneltäkään mitään moralisointia. Vaihtoehtoni ovat maksaa 15 vuotta ns. tyhjää rahaa ulosottomiehelle/velkojille ja ylläpitää tätä moraalitonta järjestelmää tai sitten koittaa elää taloudellisesti ns. normaalia elämää.
"Vaihtoehtoni ovat maksaa 15 vuotta ns. tyhjää rahaa ulosottomiehelle/velkojille ja ylläpitää tätä moraalitonta järjestelmää tai sitten koittaa elää taloudellisesti ns. normaalia elämää."
Aika hyvin te osaatte kääntää asioita.
Juuri näin. Ensin kyllä muiden rahat osataan käyttää, mutta kun rahojen alkuperäinen omistaja turvautuu viimeiseen keinoon saadakseen edes osan jo pahasti myöhässä olevia palautukia, on se yhtäkkiä "moraaliton järjestelmä".
Ime kynsiäs perintätoimiston ahne paskiainen
Minkä helvetin takia sun pitäis saada elää taloudellisesti ns. normaalia elämää, kun olet ensin käyttänyt jonkun muun rahat ja jättänyt maksamatta??? Mitä velvollisuuksiasi (taloudenhoitoon liittyen) olet toteuttanut, että sulle on sitä kautta syntynyt oikeus elää normaalia taloudellista elämää? Velvollisuuksien hoitaminen suo oikeuksia, oikeudet tuovat velvollisuuksia. Iha helevetin tuntematon sanaparsi kaikille tämänkin palstan pskaprseille.
Mitäs sitten isket nenäs tänne,mene päteen muualle :b sananparsiesi kanssa
Eiköhän normaali elämä tulotasoineen kuulu meille kaikille, suomessa se ei vaan toteudu esim työttömien ja kansaneläkeläisten kohdalla
Ei laskujen maksamatta jättäminen ole rikos. Sitä tapahtuu joka päivä ja monesta syystä.
Kyse on todennäköisti joko velallisen petoksesta, tai törkeästä velallisen petoksesta. Jälkimmäisestä tuomitaan vankeutta 4 kk - 4 vuotta.
Rahat vastaanottanut syyllistyy joko rahanpesurikokseen, tai törkeään rahanpesurikokseen. Jälkimmäisestä tuomitaan vankeutta 4 kk - 6 vuotta.
Hahaa; mitä satuilet . Hommaa nettikukkaro.
Ainakin skrill ei hyväksy tilinsiirtoja muualta kuin omistajan omalta tililtä.
Omalta tilitä voi ihan hyvin siirtää Skrilliin sillä vouti ei voi viedä mitään Skrilliltä. Itsekin käytän sitä rahojeni suojaamiseen ulosotolta ja hyvin on toiminut jo monta vuotta.
Juuri näin ja kannattaa vaihtaa laskutusfirmaa aina välillä.
Enpä usko että kaverisi mitään voi tuosta saada vahinkoa, sanot vaikka kertoneesi syyksi menettelyyn sen että sulla ei ole enää omaa tiliä vaikkapa palvelumaksujen takia. Toisaalta ei ole rikos ohjata laillisesti ansaittuja rahoja jonkun toisen tilille. Ainoastaan se on toinen juttu jos ulosottomies kysyy sulta tilanteestasi ja valehtelet (ja jäät siitä kiinni) niin se on varmuudella rangaistavaa. Silloin sakot on toki yks hailee mutta velkojen vanhenemista voidaan pidentää jopa 10 vuodella. Sekin on asia erikseen onko sillä sulle väliä. Koita pärjätä se vaatii joskus mielikuvitusta.
Mitä helkkarin tyhjää rahaa ? Sitä 'tyhjää' rahaa ei menisi, jos asiat olisi hoidettu kunnolla. Ja jos kyseessä on takausvelka, niin ei pidä taata mitään mitä ei pysty omistaan maksaa. Olen minäkin ollut ulosotossa ja maksanut noin 20 000 € eli jokaisen sentin tavallisella palkkatyöllä kahdessa vuodessa. Ja mitään yhteiskunnan tukia en ole sinä aikana saanut esim. asumistukea. Miksi jonkin toisen pitäisi saada anteeksi ns.'turhat' rahat?
Tuntuuko hyvältä päteä ja olla maailman paras "ihminen"?
Ammu_ittes,hoida itsellesi edunvalvoja muuten tosta hommasta ei tuu muuta kun pannukakkua.
Tyypillinen suomalainen juntti: koska minä maksoin pitää kaikkien muidenkin maksaa ja kun minulla ei ole, ei saa olla muillakaan.
Tee itse mitä teet, mutta älä puutu muiden asioihin koska jokaisen tilanne on erilainen eikä niitä voi vertailla keskenään. Ei se ole sulta pois jos joku muu ei maksa vaikka sinä maksoitkin.
Johonkin vihanhallintakurssille pitäisi marssittaa suuri osa suomalaisista junteista.
Se on tasa-arvoa, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla. Toimeentulotuki on sitä varten, jos ei velanmaksulta (ulosottoon) jää riittävästi rahaa ruokaan jne. Tosin ei sillä sitten ole tarkoitus leveästi elää.
Ei ole laitnota kunhan et huijaa samaan aikaan tukia tms.
Käyät myös omaa verokorttia joten se on OK myös
ÄNin saat reilun vuoden "maksuvapaata" ja maksukiellon jälkeen uusi laskutuspalvelu kehiin, täysin laillista eikä ole pois keneltäkään
Tämä on muuten totta mitä sanot, ei ole väärin kunhan ei huijaa mitään itselle kuulumattomia etuuksia ja toimii omalla verokortillaan lain mukaisesti. Vielä kun kertoo voudille kysyttäessä asian oikean laidan niin eihän tuossa ole tehty väärin kenellekään.
Mutta mitä luulet kun nyt ajetaan kuin käärmettä pyssyyn ns. reaaliaikaista tulorekisteriä joka toimii niin että eri tahot saavat tiedon tienaamistasi rahoista heti maksamishetkellä niin miten se tulee tähän kuvioon vaikuttamaan?
Kansaa kusetetaan mielestäni siinä, että toitotetaan vain tämän hyviä puolia, kuten sitä että etuisuuksien maksajat saavat tiedot heti, mutta ihan varmasti taustalla on myöskin se, että halutaan että ulosotto tehostuu kun vode näkee heti jos jostain tipahtaa rahaa! Mielestäni tämä on tätä samaa idiotismia ja tyhmyyttä jota Sipilä ja co kylvävät ympärilleen ja seurauksena on ihan satavarmasti harmaan talouden ja pimeiden töiden lisääntyminen sekä verotulojen väheneminen. Kaiken kruunaa se, että luvattua suojaosuuden korotusta ei -yllätys yllätys- tehtykään vaan uo:n suojaosuus jopa pienenee reilut 5 euroa kuukaudessa. Kansa jakautuu entistä selkeämmin kahtia ja hölmöläiset luulevat "säästävänsä".
No jos tuollainen tulee (ja tuleehan se) niin laskutuspalveluhommelit ei enää onnistu, ikävä kyllä. Ei taida sitten olla enää mitään kiertotietä, paitsi pimeä työ ja käteen maksettava korvaus.
Niin, sehän ei ole rikos jos ei ilmianna itseään ulosottomiehelle, kyllä ne sen työpaikan sitten verotietoista saa selville
Jorma joo.
Kannattaa muuttaa maasta ja jossain vaiheessa velat katoavat. Raha-asiat tulee sotkea kuitenkin vain yhdessä maassa.
Täällä Virossa eivät suomen velat tai ulosostot eivät haittaa bisneksien tai töiden tekemistä. Rauhassa saa olla eikä virolaiselta pankkitililtä ole suomen vouti vienyt mitään.
Firma Viroon ja laskutat sitä kautta. Maksat itsellesi Viron minimipalkka puolivuotta ja olet luottokelvollinen Virossa ;) Elelet firman rahoilla.
Kehoittaisin aloittaja tutustumaan Suomen Rikoslain lukuun 39 ja pykälään 2 Velallisen petos.. "Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, ulosotto-, velkajärjestely- tai saneerausmenettelyssä
salaa omaisuuttaan,
ilmoittaa kokonaan tai osittain perusteettoman taikka valeoikeustoimeen
perustuvan velvoitteen,
antaa muun väärän tai harhaanjohtavan tiedon velkojien kannalta
merkityksellisestä seikasta, tai jättää ilmoittamatta velan,
on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tunkua tulee vankiloihin ja höpö höpö:D
Tuollainen 600 euroa ei todellakaan ole "merkityksellinen seikka" kokonaisuutta ajatellen eli ei mitään syytä kertoa tuollaisesta. Rahaa saa olla tilillä muutenkin 1,5 x suojaosuus niin ettei siihen käydä kimppuun tai kysellä.
Oletko kenties juristi kun näitä neuvoja jaat?
Eiköhän siihen riitä maalaisjärki ja lukutaito jotta ymmärtää ettei joku satunnainen 600 euroa ole asia josta pitäisi lähteä erikseen tiedottamaan vodelle. Jos sinä tekisit sillä lailla niin se on sun asiasi (tai tappiosi jos se sille maistuisi).
Ihan kärpäsenkakkahan tuollainen on itämeressä jos on 5-numeroinen summa velkaa. Perintätoimistojen ja muiden rattaiden kuluihin tuokin hukkuisi kun nyt sillä ap. voi hankkia jotain hyödyllistä itselleen eikä se ole sulta pois vai oletko kenties velkaneuvoja kun vihjailet tollasta?
Mielestäni annoin ihan ajattelemisen arvoisen seikan kun sitä joku kysyi. Se johtaako se mihinkään ei hetkauta pätkääkään. Asioita voi tehä monella tavalla. Kun huonosti käy niin ei paljoa auta vedota Vippi-Villen neuvoon suomi24.fi:ssä. Maalaisjärki ei ole sama kuin lakipykälät.
Saako toimeentulotukea jos rahaa ei jää ulosoton jälkeen juuri mitään?
eli nettotulo 1300 -ulosotto 500-vuokra 600= jää itselle 200e. Tälläkö pitää kattaa ruoka ja muut tarpeelliset menot?
Saa, tai siis huomioidaan menoina jos uo toimitetaan suoraan palkasta tai muusta tulosta.