Eikö kuntavaaleihin saada pro Vorssa - ehdokkaita, jotka sydämessään ajattelisivat Forssan parasta puolueisiin sitoutumatta.
Asioita, joita haluaisin ko ryhmän ajavan:
1. Koululaiset saisivat edelleen käydä lähikoulussaan. Lyhyt koulumatka, ei kuljetuskustannuksia ja lähikoulussa kiusaamiseen pystytään puuttumaan lähikoulussa paremmin, koska opettajat tuntevat oppilaat.
2. Lasten kesäsiirtola kuntoon. Lapset, joiden perheillä ei ole kesämökkiä, pääsevät viettämään kesää järven rannalle. Toiseksi, vanhempien kesälomat eivät riitä koulaisten lomien ajaksi ja lapset joutuvat jäämään yksin kotiin vanhemman ollessa työssä.
3. Enemmän tiedottamista kaupungin kuluista:
- paljonko maahanmuutto työllisti forssalaisia (luvattiin 13 työpaikkaa)?
- monta työntekijää maahanmuuton vuoksi on palkattu Forssan kaupungin kustannuks?ella (koulunkäyntiavustajat ja muut avustajat)
- ollaanko meno- vai saamapuolella kaikista maahanmuuton kustannuksista
- paljonko suuri yli sadan lapsen eskari on säästänyt esikoulun kustannuksia?
- paljonko olivat suuren ekarin perustamiskustannukset, kun niitten ei alunperin pitänyt kustantaa mitään? Uusien tutkimusten mukaan melu ei ole lapselle hyväksi ja suuressa tehdastalossa on melua ja kaikua riittämiin.
4. Maksuttomia harrastuksia lapsille, ilmainen jäähalliluistelu on kerran viikossa, samoin voisi olla Vesihelmi käynti kerran viikossa.
Asioita, joita haluaisin ko ryhmän ajavan:
1. Koululaiset saisivat edelleen käydä lähikoulussaan. Lyhyt koulumatka, ei kuljetuskustannuksia ja lähikoulussa kiusaamiseen pystytään puuttumaan lähikoulussa paremmin, koska opettajat tuntevat oppilaat.
2. Lasten kesäsiirtola kuntoon. Lapset, joiden perheillä ei ole kesämökkiä, pääsevät viettämään kesää järven rannalle. Toiseksi, vanhempien kesälomat eivät riitä koulaisten lomien ajaksi ja lapset joutuvat jäämään yksin kotiin vanhemman ollessa työssä.
3. Enemmän tiedottamista kaupungin kuluista:
- paljonko maahanmuutto työllisti forssalaisia (luvattiin 13 työpaikkaa)?
- monta työntekijää maahanmuuton vuoksi on palkattu Forssan kaupungin kustannuks?ella (koulunkäyntiavustajat ja muut avustajat)
- ollaanko meno- vai saamapuolella kaikista maahanmuuton kustannuksista
- paljonko suuri yli sadan lapsen eskari on säästänyt esikoulun kustannuksia?
- paljonko olivat suuren ekarin perustamiskustannukset, kun niitten ei alunperin pitänyt kustantaa mitään? Uusien tutkimusten mukaan melu ei ole lapselle hyväksi ja suuressa tehdastalossa on melua ja kaikua riittämiin.
4. Maksuttomia harrastuksia lapsille, ilmainen jäähalliluistelu on kerran viikossa, samoin voisi olla Vesihelmi käynti kerran viikossa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kovin on sosialistinen agenda sulla esillä tässä. Et ole tarkentanut millään tavoin näitä esittelemiäsi sulle-mulle- tai muita kustannusarvioita, sen sijaan heittelet mutu-tuntumalla arvioita erinäisistä aihealueista.
Sitäkö on pro Forssa?:
eli toisin sanoen sinun mukaan äänestäjänä rooli ompi maksaa veroja, ja siksi veroja äänestäjän on maksettava lisää tämän nyt tässä esitellyn agendan hyväksi?
Kysynpähän vaan...
Aloittajalla mielenkiintoisia ehdotuksia, mutta kerroppas vielä kuka kaikki maksaa.
1. Uuden monitoimikeskuksen rakentaminen lasten koulukuljetuskustannuksineen luultavasti yhtä kallista kuin vanhojen koulujen kunnossapito. Onko edes laskettu? Minusta ajatus satojen lasten keräämisestä laitosmaiseen mammuttikouluun tuntuu vastenmieliseltä. (Käykää Wahrenin eskarissa ottamassa esimakua)
2.Kesäsiirtolan kunnostamiseen työvoima joko ammattikoulun opiskelijoista, nuorten työpajasta tai pitkäaikaistyöttömistä. Pitkäaikaistyöttömien sakkomaksut ovat tosi suuria kaupungille.
3. Turvapaikanhakijoista saadut tulot ja eskarin säästöt. Eikö kyseiset päätökset tulojen tai säästöjen hankkimiseksi aikoinaan tehty? Turvapaikanhakijoitten piti tuoda meille tuloja ja työpaikkoja ja mammuttieskarin piti säästää. Ainakin näin meille kuntalaisille sanottiin. Kaupunki ei ole meitä tiedottanut, eikä Forssan Lehti asioista kirjoittanut, mutta säästöjä oletin syntyvän.
4. Jos jäähalliluistelu on pystytty antamaan lapsille kerran viikossa maksuttomasti, pystytään varmasti myös Vesihelmi tarjoamaan kerran viikossa edes vaihtoehtoisesti jompi kumpi.
Onhan meille saatu lasten liikuntapassi, aivan hyvästä tahdosta sekin. Meillä on ilmaiskonsertteja kesälauantaisin torilla ja koko päivän konsertti Wahrenin puistossa joka kevät. Rahat tietääkseni niihin ei tule kaupungin kassasta vaan paikallisilta yrittäjiltä.
Jos halutaan lasten parasta, lähikouluja ja -tarhoja, maksuttomia harrastuksia, syrjäytymisen ehkäisyä, siihen tulee satsata. Joskus se voi maksaa paljonkin, joskus se on vaan tahdosta kiinni. Jos se on sosialismia, että haluaa lasten parasta, vaikka lähes korottomalla velkarahalla, niin kannatan sitten vaikka sosialismia.
Edelleen odotan, että pro Vorssa- ryhmä saadaan kokoon. Ehkä puoluepolitiikan aika onkin jo ohi kun päätösvalta menee valtion osalta EU:lle ja kunnan osalta maakuntahallituksille.
Onko teidän vaihtoehtonne edelleen bresneviläisyys? Minä edes yritin vaihtoehtoa!
Tässä kirjoituksessa on paljon hyvää. Nuoriin kannattaa panostaa kaikki mahdollinen. Maksan ilolla veroni, jos nuoret ja vanhukset saavat osansa. Kunniallinen alku- ja loppumatka ihmisille. Olen itsekin kiinnostunut, miten paljon rahaa tuli ja meni maahanmuuttajien vuoksi. Miten monta työpaikkaa Forssaan syntyi? Minähän loppupeleissä olen kuitenkin osallistunut tähänkin veroja maksamalla. Kyllä minun puolestani verovaroja saa käyttää Ruostejärven leirikeskuksenkin hyväksi. Parempi lasten on olla leirillä kuin kadulla. Olen muuten ollut työssä vuodesta 1976. Jokunen euro on tullut maksettua verojakin, ehkä se antaa oikeiden mielipiteeseeni.