Täällä on jokunen kirjoittaja ilmeisesti sitä mieltä, että suuri osa mm huonosti toimeentulevista ja toimeentulotukea saavista perheistä on huonoja.
Onko asia niin? Miten suuren osan sosiaalitukea saavista perheistä arvelette kohtelevan lapsia huonommin kuin sijaisvanhempansa, joille lapsi on sijoitettu? Mihin mielipiteenne perustuu?
Kummaksuttaa kovin
3
155
Vastaukset
- jatkoa.edelliseen
Esimerkki:
"Terveet nuoret ihmiset heittäytyvät työkyvyttömiksi kun kaikki ahdistaa. Lapsia tehdään jokaisen vastaantulevan kanssa ja kaikkein nerokkaimmat tapaukset pääsevät jopa tv-ohjelmiin esiintymään ja esittelemään saavutuksiaan."
-Tekeekö joku mielestänne lapsia jokaisen vastaantulijan kanssa?
-Kun tv-ohjelmia tehdään, niin tunkevatko niihin mielestänne nuo, jotka makaavat jokaisen vastaantulevan kanssa (jotta pääsevät telkkariin)?
-Onko mielestänne ahdistus sitä, että ihminen onkin terve ja että se heittäytyy työkyvyttömäksi? --> miten keskiluokkaisen ja hyvintoimeentulevan perheen lapsi mielestänne selviää silloin kun sitä kaikki ahdistaa? - Hulluksi.On.Mennyt
Mitähän tuohon avaukseen nyt sanoisi...
Nykypäivänä näyttää kieltämättä ajoittain siltä, että lapsia eniten paikoin hankkivat juuri ne ihmiset, joilla on siihen huonoimmat edellytykset. Sen tosiasian ääneen lausuminen on kai rumaa, mutta siltä vain näyttää.
Kun esimerkiksi kerrotaan lapsiperheiden talousongelmista, tyypillistä on nostaa esiin opiskelijapariskunta, joka luonnollisesti on kaikkea muuta kuin vakavarainen. Maalaisjärjellä ajatellenhan tilanne tietenkin on aika selvä: kuka kumma käskee nykypäivänä hankkimaan lapsia kesken opiskelujen? Yhden kyllä ymmärtää, mutta onko sitä suurperhettä pakko lähteä rakentamaan tilanteessa, jossa rahaa ei oikein riitä omaankaan toimeentuloon?
Lapsia otetaan pois vanhemmiltaan siksi, että vanhemmista ei ole vanhemmuuteen. Tämähän ei tietenkään automaattisesti tarkoita sitä, että lapsia kohdeltaisiin huonosti kotona! Kyse voi olla muistakin asioista. Pääsääntöisesti sijaisvanhemmat kohtelevat lapsia suurella rakkaudella ja joutuvat korvaamaan vanhemmat. Surullistahan se tietysti on. Ei sijaisvanhemmuuden historia Suomessa tietenkään virheetön ole. Myöskään suurten laitosmaisten perhekotien ym. suuri fani en ole. Parempi olisi, että niitä ei tarvittaisi! Ikävä juttu on se, että niille on tarvetta.
Valitettavan usein vähävaraisilla perheillä on ongelmia. Ei voi sanoa, että niin olisi aina. Ei tietenkään voi! Tämän päivän Suomessa ongelmat kuitenkin kasaantuvat ja se ei ole hyvä asia. Valitettavasti tosiaankin on tutkimustuloksia siitä, että esimerkiksi työttömyys periytyy. Tämähän alkaa näkyä jo koulussakin. Jos ongelmia kotona on, niitä luultavasti on lapsellakin. Surullista on se, että kun ennen vanhemmat toivoivat lapsille parempaa kuin itselleen ja tekivät kaikkensa sen eteen, nykyisin on vanhempia, joista siihen ei ole. Ihan kaikesta vain ei voi syyttää yhteiskuntaa.
Avauksen jälkeisestä tekstistäkin on sanottava jotain.
Taannoin julkisuutta sai yh-äiti, jolla jo oli viisi lasta ja neloset tulossa! Vaikka kyseessä onkin (onneksi) yksittäistapaus, näitäkin tyyppejä alkaa löytyä nykyisin. Näilläkin lapsilla isiä käsittääkseni on useita kappaleita. On aika naivia olettaa ettei yhteiskunta noitakin puuhia monin osin kustantaisi. Tiedän useitakin tapauksia, joissa ihmiset tekevät todellakin lapsia lisää aina vain uuden kumppanin kanssa. Ehkä jossakin välissä olisi jo hieman syytä itsekritiikkiin?
Tosi-TV:n myötä nämä sinänsä surulliset tapaukset paikoin julkisuuttakin saavat. En ole lainkaan varma siitä, että ihan kaikissa saavutuksissa aina on ylpeilemisen aihetta!
Siitä on puhuttu julkisuudessa, miten ihmisiä nykyisin siirtyy eläkkeelle todella nuorina lähinnä henkisten syiden vuoksi. Ei se kehityssuunta mikään hyvä ole. Vielä jokunen vuosi sitten masennuslääkkeitä vedettiin huoletta suusta alas vähän joka syystä! Ajoittain tuntuu siltä, että ihmisistä osa ei nykyään kestä minkäänlaisia kriisejä, vaan helpotusta on saatava heti, kun ensimmäisen kerran vähän v..uttaa. Kykyä kestää pettymyksiä ei näytä olevan joillakin yhtään. Sen voi sanoa aivan suoraan, että järjestelmämme paikoin passivoi ja sallii ihmisten syrjäytyä.
Nuoriin syrjäytymisvaarassa oleviin ihmisiin pitäisi puuttua paljon nopeammin ja tehokkaammin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1386305Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto705237Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213270Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1152438Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712286Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12028Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161313- 811188