Täällä on jokunen kirjoittaja ilmeisesti sitä mieltä, että suuri osa mm huonosti toimeentulevista ja toimeentulotukea saavista perheistä on huonoja.
Onko asia niin? Miten suuren osan sosiaalitukea saavista perheistä arvelette kohtelevan lapsia huonommin kuin sijaisvanhempansa, joille lapsi on sijoitettu? Mihin mielipiteenne perustuu?
Kummaksuttaa kovin
3
139
Vastaukset
- jatkoa.edelliseen
Esimerkki:
"Terveet nuoret ihmiset heittäytyvät työkyvyttömiksi kun kaikki ahdistaa. Lapsia tehdään jokaisen vastaantulevan kanssa ja kaikkein nerokkaimmat tapaukset pääsevät jopa tv-ohjelmiin esiintymään ja esittelemään saavutuksiaan."
-Tekeekö joku mielestänne lapsia jokaisen vastaantulijan kanssa?
-Kun tv-ohjelmia tehdään, niin tunkevatko niihin mielestänne nuo, jotka makaavat jokaisen vastaantulevan kanssa (jotta pääsevät telkkariin)?
-Onko mielestänne ahdistus sitä, että ihminen onkin terve ja että se heittäytyy työkyvyttömäksi? --> miten keskiluokkaisen ja hyvintoimeentulevan perheen lapsi mielestänne selviää silloin kun sitä kaikki ahdistaa? - Hulluksi.On.Mennyt
Mitähän tuohon avaukseen nyt sanoisi...
Nykypäivänä näyttää kieltämättä ajoittain siltä, että lapsia eniten paikoin hankkivat juuri ne ihmiset, joilla on siihen huonoimmat edellytykset. Sen tosiasian ääneen lausuminen on kai rumaa, mutta siltä vain näyttää.
Kun esimerkiksi kerrotaan lapsiperheiden talousongelmista, tyypillistä on nostaa esiin opiskelijapariskunta, joka luonnollisesti on kaikkea muuta kuin vakavarainen. Maalaisjärjellä ajatellenhan tilanne tietenkin on aika selvä: kuka kumma käskee nykypäivänä hankkimaan lapsia kesken opiskelujen? Yhden kyllä ymmärtää, mutta onko sitä suurperhettä pakko lähteä rakentamaan tilanteessa, jossa rahaa ei oikein riitä omaankaan toimeentuloon?
Lapsia otetaan pois vanhemmiltaan siksi, että vanhemmista ei ole vanhemmuuteen. Tämähän ei tietenkään automaattisesti tarkoita sitä, että lapsia kohdeltaisiin huonosti kotona! Kyse voi olla muistakin asioista. Pääsääntöisesti sijaisvanhemmat kohtelevat lapsia suurella rakkaudella ja joutuvat korvaamaan vanhemmat. Surullistahan se tietysti on. Ei sijaisvanhemmuuden historia Suomessa tietenkään virheetön ole. Myöskään suurten laitosmaisten perhekotien ym. suuri fani en ole. Parempi olisi, että niitä ei tarvittaisi! Ikävä juttu on se, että niille on tarvetta.
Valitettavan usein vähävaraisilla perheillä on ongelmia. Ei voi sanoa, että niin olisi aina. Ei tietenkään voi! Tämän päivän Suomessa ongelmat kuitenkin kasaantuvat ja se ei ole hyvä asia. Valitettavasti tosiaankin on tutkimustuloksia siitä, että esimerkiksi työttömyys periytyy. Tämähän alkaa näkyä jo koulussakin. Jos ongelmia kotona on, niitä luultavasti on lapsellakin. Surullista on se, että kun ennen vanhemmat toivoivat lapsille parempaa kuin itselleen ja tekivät kaikkensa sen eteen, nykyisin on vanhempia, joista siihen ei ole. Ihan kaikesta vain ei voi syyttää yhteiskuntaa.
Avauksen jälkeisestä tekstistäkin on sanottava jotain.
Taannoin julkisuutta sai yh-äiti, jolla jo oli viisi lasta ja neloset tulossa! Vaikka kyseessä onkin (onneksi) yksittäistapaus, näitäkin tyyppejä alkaa löytyä nykyisin. Näilläkin lapsilla isiä käsittääkseni on useita kappaleita. On aika naivia olettaa ettei yhteiskunta noitakin puuhia monin osin kustantaisi. Tiedän useitakin tapauksia, joissa ihmiset tekevät todellakin lapsia lisää aina vain uuden kumppanin kanssa. Ehkä jossakin välissä olisi jo hieman syytä itsekritiikkiin?
Tosi-TV:n myötä nämä sinänsä surulliset tapaukset paikoin julkisuuttakin saavat. En ole lainkaan varma siitä, että ihan kaikissa saavutuksissa aina on ylpeilemisen aihetta!
Siitä on puhuttu julkisuudessa, miten ihmisiä nykyisin siirtyy eläkkeelle todella nuorina lähinnä henkisten syiden vuoksi. Ei se kehityssuunta mikään hyvä ole. Vielä jokunen vuosi sitten masennuslääkkeitä vedettiin huoletta suusta alas vähän joka syystä! Ajoittain tuntuu siltä, että ihmisistä osa ei nykyään kestä minkäänlaisia kriisejä, vaan helpotusta on saatava heti, kun ensimmäisen kerran vähän v..uttaa. Kykyä kestää pettymyksiä ei näytä olevan joillakin yhtään. Sen voi sanoa aivan suoraan, että järjestelmämme paikoin passivoi ja sallii ihmisten syrjäytyä.
Nuoriin syrjäytymisvaarassa oleviin ihmisiin pitäisi puuttua paljon nopeammin ja tehokkaammin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k16210094Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877465Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067357Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit427259Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217248Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126652Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296486Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845720Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495