... antaa ja tuo oman, p a i n a v a n, (mielestään) harkitun päätelmänsä, että Raision kokija on hahmottamiskyvytön henkilö, jonka kertomaan ei ole uskominen.
MIKÄLI Hän ei ole se yksi ja sama ja ainainen "Kolikon kaksi puolta" Ammattikasvattaja - Serlokki, niin siinä tapauksessa sijaishuollon kannattajat ovat kauhistuttavan pihalla! EHKÄ eivät kaikki, mutta palstan lukuisten otosten perusteella sijaishuolto on kelvottomassa jamassa.
Alla on kaksi Hänen lähestymistään, ne ovat tyypillinen esimerkki Hänen tyylistään [nuo B) -kommentit]:
A)
- "Kaikilla Raision kaupungin perhepalvelujen "lastensuojeluviranomaisilla" perättömin "viranomais" selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista ei ole ammattitaitoa - ehkä sentään roskien keräilyyn.
B)
HulluksiOnMennyt
18.12.2016 16:25
- Voisitko kertoa hieman tarkemmin tuosta tapahtumasta?"
***
Tässä Hänen h a r k i t t u a koostetta eiliseen kirjoitukseen :
A)
"eipäole
17.12.2016 22:28
-jo 10 vuotta harrastettu lapsen äidin ja Raision "viranomaisten" toimesta tapahtuvaa lapsen tarkoitushakuista vieraannuttamista, manipulaatiota omasta isästä, isovanhemmista, suvusta mm. Raiison kaupungin perättömin selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. Äidille yksinhuolto ja lapsille 12h/ kk tapaamisia, joita lapset eivät hyväksy liian vähäisinä. Perusteena äiti ei luota isään ja ristiriitoja lapsen ja isän suhteen ollessa kunnossa. Ei auta edes poliisin, avin kommentit ja vaatinmukset keskusteluajan järjestämisestä isälle asiassa ja ettei ristiriidat, luottamus saa poliisinkaan mukaan lapsen etua ajatellen vaikuttaa lapsen normaalin elämän, hyvivoinnin jatkumiselle, huoltajuuteen, tapaamis-oikeuteen, jonaka tulee vanhemman ja viranomaisen ymmärtää..
B)
HulluksiOnMennyt
18.12.2016 16:24
-En pidä kovinkaan todennäköisenä sitä, että ihan kaikki osat jutustasi olisivat totta. Kykysi hahmottaa todellisuutta vaikuttaa toimintasi perusteella puutteelliselta. "
MIKÄLI Hän ei ole se yksi ja sama ja ainainen "Kolikon kaksi puolta" Ammattikasvattaja - Serlokki, niin siinä tapauksessa sijaishuollon kannattajat ovat kauhistuttavan pihalla! EHKÄ eivät kaikki, mutta palstan lukuisten otosten perusteella sijaishuolto on kelvottomassa jamassa.
Alla on kaksi Hänen lähestymistään, ne ovat tyypillinen esimerkki Hänen tyylistään [nuo B) -kommentit]:
A)
- "Kaikilla Raision kaupungin perhepalvelujen "lastensuojeluviranomaisilla" perättömin "viranomais" selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista ei ole ammattitaitoa - ehkä sentään roskien keräilyyn.
B)
HulluksiOnMennyt
18.12.2016 16:25
- Voisitko kertoa hieman tarkemmin tuosta tapahtumasta?"
***
Tässä Hänen h a r k i t t u a koostetta eiliseen kirjoitukseen :
A)
"eipäole
17.12.2016 22:28
-jo 10 vuotta harrastettu lapsen äidin ja Raision "viranomaisten" toimesta tapahtuvaa lapsen tarkoitushakuista vieraannuttamista, manipulaatiota omasta isästä, isovanhemmista, suvusta mm. Raiison kaupungin perättömin selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. Äidille yksinhuolto ja lapsille 12h/ kk tapaamisia, joita lapset eivät hyväksy liian vähäisinä. Perusteena äiti ei luota isään ja ristiriitoja lapsen ja isän suhteen ollessa kunnossa. Ei auta edes poliisin, avin kommentit ja vaatinmukset keskusteluajan järjestämisestä isälle asiassa ja ettei ristiriidat, luottamus saa poliisinkaan mukaan lapsen etua ajatellen vaikuttaa lapsen normaalin elämän, hyvivoinnin jatkumiselle, huoltajuuteen, tapaamis-oikeuteen, jonaka tulee vanhemman ja viranomaisen ymmärtää..
B)
HulluksiOnMennyt
18.12.2016 16:24
-En pidä kovinkaan todennäköisenä sitä, että ihan kaikki osat jutustasi olisivat totta. Kykysi hahmottaa todellisuutta vaikuttaa toimintasi perusteella puutteelliselta. "
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hulluksionmennyt se... antaa ja tuo oman, p a i n a v a n, (mielestään) harkitun päätelmänsä, että Raision kaupungin "lastensuojeluviranomaiset" ja lapsen äiti on hahmottamiskyvytön henkilö, jonka kertomaan ei ole uskominen.
MIKÄLI Hän ei ole se yksi ja sama ja ainainen "Kolikon kaksi puolta"; "Ammattikasvattaja, - Serlokkiterapeutti", narsisti niin siinä tapauksessa sijaishuollon kannattajat ovat kauhistuttavan pihalla! EHKÄ eivät kaikki, mutta palstan lukuisten otosten perusteella sijaishuolto on kelvottomassa jamassa.
Alla on kaksi Hänen lähestymistään, ne ovat tyypillinen esimerkki Hänen tyylistään [nuo B) -kommentit]:
A)
- "Kaikilla Raision kaupungin perhepalvelujen "lastensuojeluviranomaisilla" perättömin "viranomais" selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista ei ole ammattitaitoa - ehkä sentään roskien keräilyyn.
B)
HulluksiOnMennyt
18.12.2016 16:25
- Voisitko kertoa hieman tarkemmin tuosta tapahtumasta?"
***
Tässä Hänen h a r k i t t u a koostetta eiliseen kirjoitukseen :
A)
"eipäole
17.12.2016 22:28
-jo 10 vuotta harrastettu lapsen äidin ja Raision "viranomaisten" toimesta tapahtuvaa lapsen tarkoitushakuista vieraannuttamista, manipulaatiota omasta isästä, isovanhemmista, suvusta mm. Raision kaupungin perättömin selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. Äidille yksinhuolto ja lapsille 12h/ kk tapaamisia, joita lapset eivät hyväksy liian vähäisinä. Perusteena äiti ei luota isään ja ristiriitoja lapsen ja isän suhteen ollessa kunnossa. Ei auta edes poliisin, avin kommentit ja vaatinmukset keskusteluajan järjestämisestä isälle asiassa ja ettei ristiriidat, luottamus saa poliisinkaan mukaan lapsen etua ajatellen vaikuttaa lapsen normaalin elämän, hyvivoinnin jatkumiselle, huoltajuuteen, tapaamis-oikeuteen, jonka tulee vanhemman ja viranomaisen ymmärtää..
B)
HulluksiOnMennyt
18.12.2016 16:24
-En pidä kovinkaan todennäköisenä sitä, että ihan kaikki osat jutustasi olisivat totta. Kykysi hahmottaa todellisuutta vaikuttaa toimintasi perusteella puutteelliselta. "
Kai ymmärrät vain osoittavasi ajatukseni oikeiksi?
Kai ymmärrät vain osoittavasi ajatuksesi vääräksi?