Jälki-istunto

Miten voin välttää huomisen jälki-istunnon ilman hankaluuksii? vai onks se mahollist?
33685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kaikki on mahdollista. Mitä jos kärsisit rangaistuksesi ilman valitusta?

Äänestä
  • Entä jos en?

    Äänestä

  • Ketunmakkara kirjoitti:

    Entä jos en?

    Silloin olet typerä vikisevä HINTTI.

    Äänestä

  • old_profile_98235 kirjoitti:

    Silloin olet typerä vikisevä HINTTI.

    No hintti oisin muutenki

    Äänestä

  • Ketunmakkara kirjoitti:

    No hintti oisin muutenki

    Ei siinä mitään. Johtuvatko itsemurha-ajatuksesi homoudestasi?

    Äänestä

  • old_profile_98235 kirjoitti:

    Ei siinä mitään. Johtuvatko itsemurha-ajatuksesi homoudestasi?

    Eiku muusta :D

    Äänestä

Jos kuolet ennen sitä?

Äänestä
  • Mietin just samaa

    Äänestä

  • AnimeFreak kirjoitti:

    Mietin just samaa

    Mut muutin mieleni itsemurhan suhteen. Ootan ainaki seukki vuoteen

    Äänestä

  • Ketunmakkara kirjoitti:

    Mut muutin mieleni itsemurhan suhteen. Ootan ainaki seukki vuoteen

    No sitten kärsit jälki-istunnon.

    Äänestä

  • old_profile_98747 kirjoitti:

    No sitten kärsit jälki-istunnon.

    Kaipa se sit on pakko

    Äänestä

Minäkin jouduin aikoinaan jälkkäriin kun tuo silloinen koulumatka oli jotain 12 km. Vielä kirkkoon kuulumattoman olisi pitänyt vielä mukamas keritä johonkin puolifasistiseen aamunavaus jumalanpalvelukseen heti 08.00 aikoihin Kekkoslovakian surkeina aikoina.

Äänestä

Minä murhaan ihmisen, saan tuomion ja tulen vikisemään nettiin, "miten voin välttää vankilan".

1Äänestä
  • Tappaminen ja muutama hassu myöhästyminen on eri asia

    Äänestä

  • Ketunmakkara kirjoitti:

    Tappaminen ja muutama hassu myöhästyminen on eri asia

    Tämä olikin metafora.

    Oli meilläkin käytäntö, että myöhästymisitä saa jälki-istuntoa. Myös välineiden unohtamisesta.

    Äänestä

  • old_profile_98235 kirjoitti:

    Tämä olikin metafora.

    Oli meilläkin käytäntö, että myöhästymisitä saa jälki-istuntoa. Myös välineiden unohtamisesta.

    Nii no totta

    Äänestä

Ihan vaan uteliaisuudesta: Miksi se pitäisi välttää?

Äänestä
  • Tyhmä kysymys, ku tiiät vastauksen muutenki

    Äänestä

  • old_profile_98797 kirjoitti:

    Tyhmä kysymys, ku tiiät vastauksen muutenki

    Ylinopeussakot olisin jättänyt mielelläni maksamatta, mutta ei minulla ole koskaan ollut tarvetta koettaa luikerrella vapaaksi niinkin vähäpätöisestä rangaistuksesta kuin jälki-istunnosta. Siksi minä en oikeasti tiedä. Enlighten me please.

    Äänestä

  • Oldie kirjoitti:

    Ylinopeussakot olisin jättänyt mielelläni maksamatta, mutta ei minulla ole koskaan ollut tarvetta koettaa luikerrella vapaaksi niinkin vähäpätöisestä rangaistuksesta kuin jälki-istunnosta. Siksi minä en oikeasti tiedä. Enlighten me please.

    Sen takia kun se on nolo rangaistus. Jos joku ei sitä sellaisena koe, niin jossain on jotain vialla.

    Äänestä

  • klinton kirjoitti:

    Sen takia kun se on nolo rangaistus. Jos joku ei sitä sellaisena koe, niin jossain on jotain vialla.

    Näin. Ja sain muutenki iha turhasta syystä sitä

    Äänestä

  • old_profile_98797 kirjoitti:

    Näin. Ja sain muutenki iha turhasta syystä sitä

    Eikö kaikki rangaistukset ole lähtökohtaisesti noloja?

    En minäkään ajanut tahallani ylinopeutta, en vaan huomannut rekkaa ohittaessani, että nopeusrajoitus vaihtui satasesta kahdeksaankymppiin ja niinhän se nopeuskameratolppa sitten välähti. Vitutti kyllä, mutta maksoin sakkoni mukisematta. Ja me puhutaan tässä vaivaisesta jälki-istunnosta... Olisiko armeijatyylinen kurinpitosakko tai vaikkapa ylimääräinen palvelus parempia rangaistuksia?

    Minun mielestäni jotain on vialla siinä vaiheessa, jos ihminen tietää sössineensä, mutta ei halua ottaa vastuuta teoistaan. Omat oikeudet ovat kyllä monella mielessä hyvinkin kirkkaana, mutta vastuut ja velvollisuudet tahtovat sitten unohtua.

    Jälki-istuntosi voi tuntua turhalta, mutta annettiinko se todella ilman mitään syytä ja täysin mielivaltaisesti?

    Äänestä

  • old_profile_98797 kirjoitti:

    Näin. Ja sain muutenki iha turhasta syystä sitä

    No miksi sait sen?

    Äänestä

  • old_profile_98747 kirjoitti:

    No miksi sait sen?

    Myöhästelen liikaa, mut kai se sit oli ihan aiheellinen syy. Tykkään vain kapinoida

    Äänestä

  • Oldie kirjoitti:

    Eikö kaikki rangaistukset ole lähtökohtaisesti noloja?

    En minäkään ajanut tahallani ylinopeutta, en vaan huomannut rekkaa ohittaessani, että nopeusrajoitus vaihtui satasesta kahdeksaankymppiin ja niinhän se nopeuskameratolppa sitten välähti. Vitutti kyllä, mutta maksoin sakkoni mukisematta. Ja me puhutaan tässä vaivaisesta jälki-istunnosta... Olisiko armeijatyylinen kurinpitosakko tai vaikkapa ylimääräinen palvelus parempia rangaistuksia?

    Minun mielestäni jotain on vialla siinä vaiheessa, jos ihminen tietää sössineensä, mutta ei halua ottaa vastuuta teoistaan. Omat oikeudet ovat kyllä monella mielessä hyvinkin kirkkaana, mutta vastuut ja velvollisuudet tahtovat sitten unohtua.

    Jälki-istuntosi voi tuntua turhalta, mutta annettiinko se todella ilman mitään syytä ja täysin mielivaltaisesti?

    Häpeärangaistuksia ei muutoin ole enää käytössä.

    Äänestä

  • klinton kirjoitti:

    Häpeärangaistuksia ei muutoin ole enää käytössä.

    Tarkoitin sitä, että rangaistuksen saaminen sinällään on ehkä jossain määrin häpeämisen arvoinen suoritus. On mennyt rikkomaan sääntöjä ja mennyt vieläpä jäämään kiinni siitä.

    Miksi jälki-istunto olisi häpeällisempää, kuin joku muu rangaistus?

    Ja mikä teidän nuorten itsenne mielestä olisi sopiva rangaistus siitä, jos rikkoo yhteisiä sääntöjä ja omia velvollisuuksiaan vaikkapa koulussa tai kotona?

    Äänestä

  • old_profile_98797 kirjoitti:

    Myöhästelen liikaa, mut kai se sit oli ihan aiheellinen syy. Tykkään vain kapinoida

    Oli se. Ja miten sinun itsesi mielestä myöhästelyysi ja muuhun kapinointiisi pitäisi puuttua? "Ei mitenkään" ei oikein toimi, koska ns. pellossa kasvaminen ei tee ihmisestä yhteiskuntakelpoista.

    Äänestä

  • Oldie kirjoitti:

    Oli se. Ja miten sinun itsesi mielestä myöhästelyysi ja muuhun kapinointiisi pitäisi puuttua? "Ei mitenkään" ei oikein toimi, koska ns. pellossa kasvaminen ei tee ihmisestä yhteiskuntakelpoista.

    En ees ollu tänään koulus, nii väliäkö tällä keskustelul on enää

    Äänestä

  • old_profile_98797 kirjoitti:

    En ees ollu tänään koulus, nii väliäkö tällä keskustelul on enää

    No siis ei kai jälki-istunto "nollaudu" jos ei ole suorituspäivänä koulussa???

    Jos nollautuu, niin jo on aikoihin eletty...

    Ja voi tuota minun kysymystäni pohtia ihan muutenkin. Vaikka tällä keskustelulla ei olisikaan väliä, niin sinulla on.

    Äänestä

  • Oldie kirjoitti:

    No siis ei kai jälki-istunto "nollaudu" jos ei ole suorituspäivänä koulussa???

    Jos nollautuu, niin jo on aikoihin eletty...

    Ja voi tuota minun kysymystäni pohtia ihan muutenkin. Vaikka tällä keskustelulla ei olisikaan väliä, niin sinulla on.

    Ei kukaa enää muista mun istumisia

    Äänestä

  • old_profile_98797 kirjoitti:

    Ei kukaa enää muista mun istumisia

    No jos asiat on oikeasti tuolla tolalla, niin eipä ole ihme, jos osa nuorisosta kokee, että ketään ei kiinnosta ja kukaan ei välitä jne...

    Siis onhan se luonnollista että diggaat sitä, jos saat skipattua sen uhanneen jälki-istunnon, eikä sinua voi syyttää. Mutta taustalla onkin paljon merkittävämmät syyt, eli pidetäänkö ihmisistä kunnolla huolta, hyvässä ja "pahassa"...

    Äänestä

Sanokaa vaan että vanhemmat käski niin pääsette parempaan kotiin

Äänestä

Olen sanonut että jälki-istunto on koulun järjestämä rituaali huonolle oppilaalle. Sen takia jokainen joka joutuu sellaiseen muusta kuin sikamaisuudesta saa palkinnon minun kotonani, kunhan kyseinen jälkkärilappu on mukana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ketunmakkara kirjoitti:

Miten voin välttää huomisen jälki-istunnon ilman hankaluuksii? vai onks se mahollist?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu