Eduskunnan säätäessä lakia takautuva lainsäädäntö ei tule kyseeseen kuin hyvin poikkeuksellisissa tilanteissa, viimeksi kai sotasyyllisyyden osalta.
Moottoripyöräilyä voi verrata vakavaan valtiorikokseen ja moottoripyöräilijöitä
sodanaikaiseen tasavallan presidenttiin Risto Rytiin. Takautuva lainsäädäntö tosin
tapahtui Neuvostoliiton painostuksesta. Mitä olisi tapahtunut jos suomi ei olisi
suostunut?
Merkittäviä - peräti poikkeuksellisia rikollisia olemme, me motoristit jos tammikuun
yks- päivänä rekisterissä olevat, poissa liikennekäytöstä- on verotusperuste jos
verokausi alkaa 01.05.2017.
Tuolla Soininvaaran koko artikkeli:
http://www.soininvaara.fi/2013/09/26/takautuva-lainsaadanto-ja-laintulkinnan-muutos/
Moottoripyöräilyä voi verrata vakavaan valtiorikokseen ja moottoripyöräilijöitä
sodanaikaiseen tasavallan presidenttiin Risto Rytiin. Takautuva lainsäädäntö tosin
tapahtui Neuvostoliiton painostuksesta. Mitä olisi tapahtunut jos suomi ei olisi
suostunut?
Merkittäviä - peräti poikkeuksellisia rikollisia olemme, me motoristit jos tammikuun
yks- päivänä rekisterissä olevat, poissa liikennekäytöstä- on verotusperuste jos
verokausi alkaa 01.05.2017.
Tuolla Soininvaaran koko artikkeli:
http://www.soininvaara.fi/2013/09/26/takautuva-lainsaadanto-ja-laintulkinnan-muutos/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tällainen touhu käy edes vitsistä, tuo vero on silkkaa typeryyttä ja maksaa enemmän kuin tuottaa.
Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/
Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/
Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r