jota voidaan käyttää poliittisten vastustajien nitistämiseen.
Oletteko lukeneet mahdolliset sairaskertomuksenne? Minä olen.
Säännön mukaisesti niissä ilmenee täydellistä valehtelemista - siis jo nykyisellään. Lääkärit kirjoittavat täyttä valhetta. Sairasketomuksia ei lähetetä potilaalle. Kanta-tietokannassa on vain sileitä selityksiä, ei totuuksia.
Muistatteko kun aikoinaan Riihimäellä eräs naislääkäri vietiin pakolla hoitoon, kun hän paljasti jonkun todella suuren epäkohdan muistaakseni ympäristörikoksen kohdalla.
Yhteiskunnan määräysvalta ulottuu siis Hippoksen valan tehneisiin lääkäreihinkin.
Eutanasia antaa pelottavat mahdollisuudet poliittisten vastustajien eliminoimiseksi. Tämä on täysin mahdollista ja aivan varmaa on, että jos laki laaditaan, siihen jätetään porsaanreikä, johon epämiellyttävät vastustajat tyrkätään.
Eikö laadukas saattohoito ole parempi vaihtoehto kuin tappaminen yhteiskunnan toimesta!!!
Hyvää esimerkkiä näyttää jo nyt kun päätoimittajat liittoutuvat totuudentuojien sabotoimiseksi.
Alla lisää esimerkki tämän hetken yhteiskunnassa, suuressa mittakaavassa, ihmisten ihmisarvon loukaamisesta.
http://mvlehti.net/2016/12/18/eun-infosota-totalitaarinen-media-ja-puhekontrolli/
Oletteko lukeneet mahdolliset sairaskertomuksenne? Minä olen.
Säännön mukaisesti niissä ilmenee täydellistä valehtelemista - siis jo nykyisellään. Lääkärit kirjoittavat täyttä valhetta. Sairasketomuksia ei lähetetä potilaalle. Kanta-tietokannassa on vain sileitä selityksiä, ei totuuksia.
Muistatteko kun aikoinaan Riihimäellä eräs naislääkäri vietiin pakolla hoitoon, kun hän paljasti jonkun todella suuren epäkohdan muistaakseni ympäristörikoksen kohdalla.
Yhteiskunnan määräysvalta ulottuu siis Hippoksen valan tehneisiin lääkäreihinkin.
Eutanasia antaa pelottavat mahdollisuudet poliittisten vastustajien eliminoimiseksi. Tämä on täysin mahdollista ja aivan varmaa on, että jos laki laaditaan, siihen jätetään porsaanreikä, johon epämiellyttävät vastustajat tyrkätään.
Eikö laadukas saattohoito ole parempi vaihtoehto kuin tappaminen yhteiskunnan toimesta!!!
Hyvää esimerkkiä näyttää jo nyt kun päätoimittajat liittoutuvat totuudentuojien sabotoimiseksi.
Alla lisää esimerkki tämän hetken yhteiskunnassa, suuressa mittakaavassa, ihmisten ihmisarvon loukaamisesta.
http://mvlehti.net/2016/12/18/eun-infosota-totalitaarinen-media-ja-puhekontrolli/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eutanasiasta ei seuraa mitään hyvää. Demokraattisen valtion pääperiaatteisiin kuuluu, että kansalaisen henkeen ei pidä puuttua. Nekin oikeusvaltiot, joissa vielä on kuolemanrangaistus voimassa, ovat hiljakseen luopumassa siitä. Tai ainakin jättävät sen tuomion asteelle, toteuttamatta siis sellaista tuomiota käytännössä. Pitäisi Suomen ymmärtää, että ei mentäisi vahingossakaan astumaan ihmisoikeuksissa taaksepäin. Ei edes näennäisen hyvää tarkoittaen.
Ehdoton ei eutanasialle!
Tuo eutanasia olisi hyvä rikollisuuden eliminoinnissa eli moniin murhiin tai tappoihin syyllistyneet rikolliset voitaisiin näin poistaa kaikessa hiljaisuudessa ja pelkoa uusinnoista ei enää olisi. Mitä tulee massamurhaajiin mitä maahamme tulleet sotarikollisetkin ovat heidät voitaisiin näin saada helposti pois haittaelatuksista. Eutanasia on hyvä rikollisuuden torjunnassa ja näin vankilapaikkojakin riittäisi paremmin pienrikollisille.
Elinten kauppa ja veri ovat rahakasta bisnestä. Hyväkuntoisia maksa,munuaiset ym. on kova tarve ja rikkaat maksaa niistä. Joten rikollista toimintaa on maailmassa.
Nyt voidaan viedä elimet keneltä tahansa kun on muutettu lakia että saa viedä kysymättä,ennen oli kortti niille jotka halusi, ja kun tämä elinten ryöstö yhdistetään eutanasiaan niin saattaa tulla tahallisesti aiheutettuja kuolemia jotta saadaan elinsiirtoja rikkaille.
Suomalainen on tyhmä kun luovuttaa verta ilmaiseksi josta hyötyy muut tahot. Spr myy verta,verituotteita ulkomaille koska se on puhdasta ja siksi kysyttyä kallista kauppatavaraa. Spr sitten haaskaa voitot taivaan tuuliin,eikä tule verorahaa Suomeen. Eikä kerätty veri hyödytä vain suomalaisia,joku saattaa näin luulla. Muissa maissa narkomaanit,yms tautiset,hepatiittiset luovuttaa rahasta verta.
"Laadukas saattohoito" Ei sitä että ihminen rapistuu kipujen ym kourissa saa laadukasta! Jos ihminen kituu kun kroppa ei enää vain toimi olisi kunnioittavin vaihtoehto eutanasia. Pitkäaikais sairaudet joiden etenemistä voidaan hidastaa/pysäyttää ei lasketa tähän, eli "poliittiset murhat" ym valehtelemaalla potilaskertomuksissa ovat Amerikkalais leffojen tuomaa harha kuvaa!
Eutanasiaa voidaan soveltaa paitsi vanhoihin myös hankalasti vammaisiin, mielenterveydeltään järkkyneisiin ja pahoihin vankeihin. Eutanasia avaa mitä avarampia näkökulmia ja on tie elämän laadun kohottamiseen sekä pysyviin kustannussäästöihin.
Eutanasia tuo säästöjä valtiolle kun kaikki eläkeiän saavuttaneet piikitetään ja näin mitään vanhainkoteja eikä hoitopaikkoja vanhuksille enää tarvittaisi.
Pian Ladimir Sipilä saa tuon eutanasia lain voimaan ja säästäjä alkaa tulla valtion kassaan.