Mitä tapahtuisi tässä tilanteessa

Luki_

Vai tapahtuisiko nousu vai lasku tai ei mitään asuntojen hinnoissa.

Olen tuonut tämän asian julki tällä palstalla kauan sitten mutta nyt sitä mieltä on Suomalaisprofessorikin.

”Suomi sotilasliittoon Venäjän kanssa”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005012635.html

Kannatan ehdottomasti,ja mikäli sipilä ryttyillee niin putin määrää sipilälle paikan.

7

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luki_

      Minkään ruotsien kanssa ei pidä lähteä yhtään mihinkään,ne tollot ei tajua edes mikä sota.

      Ameriikkalasille ei pidä antaa valtaa ja olettamusta suomen kentille,niin kauan kun sipilän kaltaiset miehet johtaa suomea on suomessa paniikki.

    • YYA_muistoja

      Käytännössä liitossa oltiin yli 40 vuotta, vaikka sitä yritettiin tarmokkaasti kieltää. Historiankirjoista näkee, mitä tuona aikana tapahtui.

    • Pitäsiköhän emeritusproffan ottaa ihan suosiolla lääkkeensä ja pysyä siellä pitkäaikaisosastollaan (omaistenkin pitäisi huolehtia siitä, jo ihan läheisensä turvallisuuden vuoksi).

      Baltian maiden tie on myös meidän, rajat kiinni Venäläisille ja NATO:on heti kun pästään. Mitään muutakaan mahdollisuutta ei ole, tai on tietenkin Ukrainan tie...

    • Luki_

      Nato ei tulisi suomea ehkä auttamaan tosipaikan tullen,se tietää venäjän voiman.

      Natoon maksu olisi turhaa ja lietsoisi entisestään venäjän välisiä suhteita.

      Nato ei kerkiä kissaa sanomaan kun venäjä on jo halinnoimassa suomea,nato on täysin väärä kuvitelma ja rahan reikä.

      Valitettavan moni kuvittelee, että NATO on pienen suomen pelastus jos venäjä hyökkää meitä vastaan. Totuus on järjellä ajatellen aivan toinen. Ensinnäkin, Suomella ei ole mitään mitä USA haluaisi (paitsi jäsenyysrahat NATOON) toiseksi, Venäjä on maailman suurimpia valtioita USA:n kanssa ja on aivan selvää, että sitä vastaan ei haluta tapella koska siitä tulisi maailmansota.
      Suomi saisi korkeintaan aseita ja elintarvikkeita ja kourallisen sotilaita mutta siinä se sitten olisi.
      Tiedän, että monet tyrmäävät tämä ajatuksen ja sinnikkäästi väittävät, että "kyllä me apua saadaan" Valitettavasti NATO tulee olemaan ainoastaan samanlainen rahareikä kuin EU:kin.
      Taitaa herrojen pelottelutekniikka pikkuhiljaa purra suomalaiseen sisuun ja hetken kuluttua kiljuen mennään NATOON kun suuri osa suomalaisista on aivopesty uskomaan, että iso paha Venäjä hyökkää meille nyt justiinsa.

      Uskooko kukaan oikeasti että jotkut italialaiset, ranskalaiset tms lämpimien maiden pojat tulisivat tänne kylmään ja pakkaseen, ei minnekään. Sakuillekin varmaan riitti viime sota.

      Viro ja muut baltian maat eroavat Suomesta ratkaisevasti siinä, ettei niillä ole omaa uskottavaa puolustusta, se että takaako nato sitä yhtään enempää on kyseenalaista, mutta ainoa vaihtoehto.

      Ei muutama Hornetti tai tankit auta meitäkään massiivista ylivoimaa vastaan.
      Kyse on siitä mitä voitto maksaa ja siirtyykö sota sen jälkeen totaaliseksi sissisodaksi, tuleeko miehittäminen maksamaan liikaa.

      • fdgfdsa

        Ensiksi naton uskottavuus perustuu juuri siihen, että apua saa tarvittaessa. Ei siitä tosipaikan tullessa luisteta.

        Toiseksi Suomi ei tarvitse sellaista armeijaa ja kalustoa, että sillä voitaisiin esim. Venäjän täysimittainen hyökkäys torjua. Tarvitaan sellainen systeemi, että tänne tulo tulee niin kalliksi, että sitä ei kannata edes harkita. Me emme ole niin tärkeällä pläntillä tai sellainen uhka, että kannattaisi haaskata miljardeja ja miljardeja ja vaikkapa 100-500 tuhatta sotilasta hyökätessä. Eli sellainen puolustus pitää olla, ei enempää, se riittää.

        Sotilaallisella tyhjiöllä on tapana täyttyä.

        ps. joskus joku harmitteli kun sotilasparaati puuroutti liikennettä. Vastineessa lohduteltiin, että onneksi ne on omia ketkä marssii.


    • njetnjet

      Ai että me voitais vaan puhelimella tilata natojoukot ajamaan ryssät pois täältä?

      Älä unta nää. Amerikkalaiset ei riskeeraa ydinsotaa omalla mantereellaan jonkun Suomen takia, ja 60% saksalaisista ei halua olla missään tekemisissä Venäjän - Baltian maiden kriisissä, Suomesta nyt puhumattakaan.

      • eifaktaa

        höpö höpö. neukkujen asiamies taidat olla?? palkka tulee itärajan takaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      190
      1965
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      113
      1053
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      114
      1046
    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      20
      757
    5. 52
      704
    6. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      32
      643
    7. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      42
      608
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      175
      557
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      528
    10. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      9
      482
    Aihe