TT-tuki uudistus, köyhät kyykkyyn kahteen luukkuun

Toimeentulotuen hakemisen siirtämisen tarkoitus ei ole tehdä hakeminen helpommaksi, ei valtion/kuntien menojen säästäminen vaan oikeastikkin radikaali kyykyttäminen,

Kunnat maksavat uudistuksen jälkeenkin saman verran kuin aikaisemminkin, valtio myös, mutta toimeenpanosta enemmän, koska nyt siirtyy köyhä väestö kelan alle ja täten myöskin kahden luukun alaisuuteen ja VAKUUTUSOIKEUDEN (tästä ole mitään selvitystä, valtetaanko hallinto-oikeuteen vaiko vakuutusoikeuteen ja huomatkaa, että kelan päätöksistä voidaan valittaa vain vakuutusoikeuteen) piiriin valituksineen ja se tietää hylkääviä päätöksiä 90% enemmän, kuten olemme jo huomanneet muista kelan-päätöksistä tehdyistä valituksista vakuutusoikeuteen, meitä köyhiä on todella paljon, miksi emme tekisi jotain?

Harkinnanvaraiset tuet jäävät silti kuntien sosiaalien päätettäväksi, mitä järkeä on siirtää puolet toiminnoista kelaan, miksi ei kaikkea, mistä syystä näin tehdään?

Miksi kansalaisten perusoikeudet ei toteudu tässäkään asiassa.

Kansalaiset hakevat nyt tukensa kahdelta luukulta ja itkevät nöyristellen, nythän ne sortovuodet suomessa ovat tulossa todellisuudessakin, suomessa oikeasti ei ole ollut mitään venäjänvallan-aikaisia sortovuosia vaan ihan kotimaisen hallinnon aiheuttamat kriisit, koska mitään määräyksiä/lakeja puuttumisesta suomen itsemääräämisoikeuteen ennen ns."sortovuosia" ei venäjältä tullut, ei myöskään sen jälkeen ja huomatkaa, että mitään lakimääräyksiä tullut kuin ja ainoastaan 1911(? tai jolloinkin helmikuunmanifestin ja sen jäkeinen K. Nikolai II selventävä käskykirje, lähde: http://www.histdoc.net/historia/historia.html#rus) jälkeen yleisestä asevelvollisuudesta jossa tärkein kohta on, että voi valita kumman (venäjä/suomi) alaisuudessa asevelvollinen voi käydä armeijan ja lisäksi laissa oli venäjän kielen osaamisvaatimukset viranomaisissa eli nythän on se ruotsinkielen osaamisvaatimus, MIKSI?

Pahoitteluni, tuli vähän oikeaa historiaakin.
9281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"koska+nyt+siirtyy+köyhä+väestö+kelan+alle+ja+täten+myöskin+kahden+luukun+alaisuuteen+ja+VAKUUTUSOIKEUDEN+(tästä+ole+mitään+selvitystä,+valtetaanko+hallinto-oikeuteen+vaiko+vakuutusoikeuteen+ja+huomatkaa,+että+kelan+päätöksistä+voidaan+valittaa+vain+vakuutusoikeuteen)+piiriin+valituksineen+ja+se+tietää+hylkääviä+päätöksiä+90%+enemmän,+kuten+olemme+jo+huomanneet+muista+kelan-päätöksistä+tehdyistä+valituksista+vakuutusoikeuteen,+meitä+köyhiä+on+todella+paljon,+miksi+emme+tekisi+jotain?"voi+hyvät+hyssykät,+älä+suolla+soopaavalitusmenettelystä+on+mustaa+valkoisella+toimeentulotukilaissa+ja+sen+mukaisesti+valitetaan+hallinto-oikeuteen,+pistehttp://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L5P24Laki+toimeentulotuesta,++24+§+(22.12.2009/1555)Muutoksenhausta+tässä+laissa+tarkoitetuissa+asioissa+säädetään+sosiaalihuoltolain+(1301/2014)+6+luvussa.+(30.12.2014/1312)http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20141301#L6Sosiaalihuoltolaki,6+luku+51+§Kunnallisen+sosiaalihuollosta+vastaavan+toimielimen+oikaisuvaatimuksen+johdosta+antamaan+päätökseen+saa+hakea+muutosta+valittamalla+hallinto-oikeuteen+siten+kuin+hallintolainkäyttölaissa+(586/1996)+säädetään.+Valitus+voidaan+antaa+valitusaikana+myös+toimielimelle,+jonka+on+toimitettava+se+oman+lausuntonsa+ohella+hallinto-oikeudelle.Ja+sama+kelan+sivuiltahttp://www.kela.fi/toimeentulotuki-nain-haet-muutostaNäin+haet+muutosta+perustoimeentulotuen+päätökseenJos+Kelan+päätös+hakemukseesi+on+mielestäsi+virheellinen,+voit+hakea+siihen+muutosta+tekemällä+oikaisuvaatimuksen.+Toimeentulotuen+muutoksenhaku+poikkeaa+muiden+Kelan+etuuksien+muutoksenhakumenettelyistä.Toimi+näinHae+oikaisua+Kelan+toimeentulotuen+oikaisuvaatimuskeskuksesta.Oikaisuvaatimus+on+tehtävä+kirjallisesti+ja+allekirjoitettava+omakätisesti.Kirjelmä+voi+olla+vapaamuotoinen.+Siinä+on+kuitenkin+ilmoitettava+päätökset,+joihin+vaadit+oikaisua,+sekä+se,+millaista+oikaisua+vaadit+ja+millä+perusteilla.Toimita+oikaisuvaatimus+37+päivän+kuluessa+saamasi+perustoimeentulotukipäätöksen+postituspäivästä.+Postituspäivän+näet+päätöksestä.Voit+toimittaa+oikaisuvaatimuksen+postitse+tai+tuoda+sen+Kelan+toimistoon.+Yhteystiedot+ovat+alla.Sinulla+on+oikeus+valittaa+oman+alueesi+hallinto-oikeuteen+päätöksestä,+jonka+Kelan+toimeentulotuen+oikaisuvaatimuskeskus+tekee.+Voit+toimittaa+valituksen+Kelaan+tai+suoraan+hallinto-oikeuteen.+Toimita+valitus+37+päivän+kuluessa+oikaisuvaatimuskeskuksen+päätöksen+postituspäivästä.Voit+valittaa+hallinto-oikeuden+päätöksestä+korkeimpaan+hallinto-oikeuteen,+jos+korkein+hallinto-oikeus+myöntää+valitusluvan.+Toimeentulotuen+takaisinperintää+koskevassa+asiassa+et+tarvitse+valituslupaa.

Äänestä
  • Kannattaisko sinun kaivaa oikeat lainkohdat eteesi? "Tässä laissa tarkoitettuun Kansaneläkelaitoksen päätökseen saa vaatia oikaisua Kansaneläkelaitokselta siten kuin hallintolaissa säädetään. Oikaisuvaatimukseen (eli oikaisuvaatimuskeskuksen) annettuun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään. Valituksen voi toimittaa valitusaikana myös Kansaneläkelaitokselle, jonka on toimitettava se oman lausuntonsa ohella hallinto-oikeudelle".

    Hallintovalitus: "22 §
    Valitusaika

    Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun". Lue nyt oikeen tarkkaan, missä tuossa on 37 päivää?

    24 § (26.6.2015/815)
    Muutoksenhaku

    Muutoksenhausta tässä laissa tarkoitettuun kunnan sosiaalitoimen päätökseen säädetään sosiaalihuoltolain (1301/2014) 6 luvussa.

    Tässä laissa tarkoitettuun Kansaneläkelaitoksen päätökseen saa vaatia oikaisua Kansaneläkelaitokselta siten kuin hallintolaissa säädetään. Oikaisuvaatimukseen annettuun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään. Valituksen voi toimittaa valitusaikana myös Kansaneläkelaitokselle, jonka on toimitettava se oman lausuntonsa ohella hallinto-oikeudelle.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960586#O2
    II OSA
    VALITUKSEN TEKEMINEN JA KÄSITTELY
    5 luku
    Valituksen tekeminen
    22 §
    Valitusaika

    Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun.

    Missä muuten kelalla on tieto siitä, eyttä kansalaisella ON VALTA VALITA ASUMISENSA ITSE? Viite: PL 2 lku 9§ 1mom.???

    Äänestä

Vastaahan, aloittaja, miksi valehtelit täällä?

Ikävää näille trolleille, että viranomaisten nettitiedotus on aika hyvällä mallilla ja netistä saa laitkin tarkastettua.

Äänestä
  • Onks lukutaito kateissa?

    Äänestä

  • Mitäs paskaa sä suollat? Hallintovalituksen määräaika on 30 oäivää, ei siis 37 ja taas sosiaalipäätöksen valitusaika on 14 7 päivää jos päätös on lahetetty postitse, eli 21 päivää.

    Suoltakaa lisää paskaa te vaan.

    Äänestä

  • humanrightsia kirjoitti:

    Mitäs paskaa sä suollat? Hallintovalituksen määräaika on 30 oäivää, ei siis 37 ja taas sosiaalipäätöksen valitusaika on 14 7 päivää jos päätös on lahetetty postitse, eli 21 päivää.

    Suoltakaa lisää paskaa te vaan.

    humanrigts luulee osaavansa englantia, mutta ei osaa edes suomea.

    "Toimita valitus 37 päivän kuluessa oikaisuvaatimuskeskuksen päätöksen postituspäivästä."

    Valitusaika on siis 37 päivää. Oliko vaikea ymmärtää?

    Sosiaalipuolen päätösten valitusaika oli ennen, joitakin vuosia sitten, 14 päivää, mutta sitä pidennettiin 30 päivään. Valitusaika on siis siinäkin 30 päivää 7 päivää, joka lasketaan tulevan toimitusajasta.

    Eri asia sitten, jos päätös on lähetetty saantitodistuksella, jolloin 30 päivän valitusaika lähtee siitä päivästä kun vastaanottaja allekirjoittaa saantitodistuksen.

    Äänestä

  • selvää.suomea.sulle kirjoitti:

    humanrigts luulee osaavansa englantia, mutta ei osaa edes suomea.

    "Toimita valitus 37 päivän kuluessa oikaisuvaatimuskeskuksen päätöksen postituspäivästä."

    Valitusaika on siis 37 päivää. Oliko vaikea ymmärtää?

    Sosiaalipuolen päätösten valitusaika oli ennen, joitakin vuosia sitten, 14 päivää, mutta sitä pidennettiin 30 päivään. Valitusaika on siis siinäkin 30 päivää 7 päivää, joka lasketaan tulevan toimitusajasta.

    Eri asia sitten, jos päätös on lähetetty saantitodistuksella, jolloin 30 päivän valitusaika lähtee siitä päivästä kun vastaanottaja allekirjoittaa saantitodistuksen.

    Opettele sinä ensin kirjoittaan.

    Äänestä

Kelan+ratkaisuja+koskee+myös+muutoksenhakulautakunnat+ennen+vakuutusoikeutta.+Niissä+muuttuu+noin+10+%+valituksista+jo+ennen+oikeuskäsittelyä,+ja+suuri+osa+virheistä+saadaan+korjatuksi+jo+ilman+oikeusprosesseja.+Huono+puoli+on+siinä,+etteivät+muutoksenhakulautakunnan+päätökset+ole+julkisia+-+joten+tieto+siitä+ei+tule+julkiseksi,+miten+toisten+tapauksessa+on+toimittu,+jolloin+päätöksillä+ei+ole+ennakkopäätösinformaatiota+tuen+hakijoille.

Äänestä
  • kuinkahan monta kertaa tämän joutuu selittämään

    Kelan toimentulotukipäätöksistä pitää tehdä oikaisuvaatimus Kelan toimeentulotuen OIKAISUVAATIMUSKESKUKSELLE, eikä millekään muutoksenhakulautakunnalle. Ja oikaisuvaatimuskeskuksen päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen.
    http://www.kela.fi/toimeentulotuki-nain-haet-muutosta


    Kelan muutoksenhakulautakunnat (3 kpl) koskevat vain alla lueteltuja päätöksiä ja niissä viimeinen valitusaste on vakuutusoikeus.
    Alapuolisissa linkissä on ratkaisuja, paitsi opintotuesta ei näyttänyt olevan netissä saatavilla.
    http://www.kela.fi/paatoksesta-valittaminen

    1. Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta:
    Adoptiotuki, Elatustuki, Eläkettä saavan hoitotuki, Eläketuki, Eläkkeensaajan asumistuki, Erityishoitoraha, Kansaneläke,Kuntoutusraha, Kuntoutuspäätös, Lapsilisä, Lastenhoidon tuet, Perhe-läke, Sairaanhoitokorvaukset, Sairauspäiväraha, Sotilasavustus, Suomen sosiaaliturvaan kuuluminen, Takuueläke, Työterveyshuolto, Vammaistuet ja vammaisten tulkkauspalvelu, Yleinen asumistuki, Äitiysavustus, Äitiys-, isyys- ja vanhempainraha
    http://www.somla.fi/index.php?item=142

    2. Työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta:
    Koulutuspäiväraha, Koulutustuki, Peruspäiväraha, Työmarkkinatuki, Vuorottelukorvaus
    http://www.ttlk.fi/oikeustapauksia.html

    3. Opintotuen muutoksenhakulautakunta:
    Korkoavustus, Koulumatkatuki, Opintotuki
    http://www.opintotuenmuutoksenhakulautakunta.fi/index.php

    http://www.kela.fi/paatoksesta-valittaminen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


humanrights kirjoitti:

Toimeentulotuen hakemisen siirtämisen tarkoitus ei ole tehdä hakeminen helpommaksi, ei valtion/kuntien menojen säästäminen vaan oikeastikkin radikaali kyykyttäminen,

Kunnat maksavat uudistuksen jälkeenkin saman verran kuin aikaisemminkin, valtio myös, mutta toimeenpanosta enemmän, koska nyt siirtyy köyhä väestö kelan alle ja täten myöskin kahden luukun alaisuuteen ja VAKUUTUSOIKEUDEN (tästä ole mitään selvitystä, valtetaanko hallinto-oikeuteen vaiko vakuutusoikeuteen ja huomatkaa, että kelan päätöksistä voidaan valittaa vain vakuutusoikeuteen) piiriin valituksineen ja se tietää hylkääviä päätöksiä 90% enemmän, kuten olemme jo huomanneet muista kelan-päätöksistä tehdyistä valituksista vakuutusoikeuteen, meitä köyhiä on todella paljon, miksi emme tekisi jotain?

Harkinnanvaraiset tuet jäävät silti kuntien sosiaalien päätettäväksi, mitä järkeä on siirtää puolet toiminnoista kelaan, miksi ei kaikkea, mistä syystä näin tehdään?

Miksi kansalaisten perusoikeudet ei toteudu tässäkään asiassa.

Kansalaiset hakevat nyt tukensa kahdelta luukulta ja itkevät nöyristellen, nythän ne sortovuodet suomessa ovat tulossa todellisuudessakin, suomessa oikeasti ei ole ollut mitään venäjänvallan-aikaisia sortovuosia vaan ihan kotimaisen hallinnon aiheuttamat kriisit, koska mitään määräyksiä/lakeja puuttumisesta suomen itsemääräämisoikeuteen ennen ns."sortovuosia" ei venäjältä tullut, ei myöskään sen jälkeen ja huomatkaa, että mitään lakimääräyksiä tullut kuin ja ainoastaan 1911(? tai jolloinkin helmikuunmanifestin ja sen jäkeinen K. Nikolai II selventävä käskykirje, lähde: http://www.histdoc.net/historia/historia.html#rus) jälkeen yleisestä asevelvollisuudesta jossa tärkein kohta on, että voi valita kumman (venäjä/suomi) alaisuudessa asevelvollinen voi käydä armeijan ja lisäksi laissa oli venäjän kielen osaamisvaatimukset viranomaisissa eli nythän on se ruotsinkielen osaamisvaatimus, MIKSI?

Pahoitteluni, tuli vähän oikeaa historiaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu