Isännöitsijä ottanut täyden vallan

Onko tämä vallitseva käytäntö. Asioita ei saa yhtiökokouksen esityslistalle. Vastaus yhtiökokouksessa ei ole esityslistalla. Vetäkää Käräjäoikeuteen jos haluatte. Isännöitsijä yhtiökokouksen puheenjohtajana vetää kokousta. Pyydettäessä erittelyjä vastaus on ette saa. Aluehallinnon erikoistarkastus estetty jättämällä asia pois pöytäkirjasta. Isännöitsijä toimii kirjanpitäjänä. Isännöitsijä siis nimenomaan isännöitsijä ilmoittanut kokouksessa valittavansa tarkastuksesta Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Hallituksen jäseniltä kysytty mikä isännöintiyritys hoitaa yhtiötä, vastausta ei saatu. Isännöitsijä esiintynyt kolmella eri yrityksellä tilaikauden aikana.
17420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Asioita ei saa yhtiökokouksen esityslistalle"
Jos asia on pyydetty kirjallisesti hyvissä ajoin (käytännössä 3 - 4 viikkoa ennen )hallitukselta, ei isännöitsijältä, otettavaksi esityslistalle, se sinne myös otetaan.

"Isännöitsijä yhtiökokouksen puheenjohtajana vetää kokousta"
Yhtiökokous valitsee kokouksen puheenjohtajan ja sihteerin.

"Aluehallinnon erikoistarkastus estetty jättämällä asia pois pöytäkirjasta"
Yhtiökokouksen valitsemat pöytäkirjantarkastajat hyväksyvät pöytäkirjan. Jos puutteita, niin ei pidä hyväksyä.

"Isännöitsijä toimii kirjanpitäjänä"
Yhtiökokous valitsee kirjanpitäjän(jät).

"Hallituksen jäseniltä kysytty mikä isännöintiyritys hoitaa yhtiötä, vastausta ei saatu."
Tieto, joka pitää olla kaikkien osakkaiden tiedossa. Myös kiinteistön ilmoitustaululla.

Eli joko teillä on saamaton hallitus, joka voidaan vaihtaa yhtiökokouksessa. Ja hallitus taas voi vaihtaa isännöitsijän. Tai sitten teillä ei kukaan osakas avaa suutaan yhtiökokouksessa.
Luultavasti molemmat.

Äänestä
  • Korjataan pari kohtaa...

    Yhtiökokouksen asialistalle voidaan ottaa asioita jotka on esitetty hallitukselle hyvissä ajoin ja kuuluvat yhtiökokouksen päätösvaltaan.

    Yhtiökokous ei valitse kirjanpitäjää, sen valitsee hallitus (lähes aina valitsessaan isännöitsijän).

    Lisäksi maininta, että kaupparekisteristä saa tiedon, kuka on taloyhtiön isännöitsijä.

    Äänestä

  • Jensen kirjoitti:

    Korjataan pari kohtaa...

    Yhtiökokouksen asialistalle voidaan ottaa asioita jotka on esitetty hallitukselle hyvissä ajoin ja kuuluvat yhtiökokouksen päätösvaltaan.

    Yhtiökokous ei valitse kirjanpitäjää, sen valitsee hallitus (lähes aina valitsessaan isännöitsijän).

    Lisäksi maininta, että kaupparekisteristä saa tiedon, kuka on taloyhtiön isännöitsijä.

    "Yhtiökokous ei valitse kirjanpitäjää, sen valitsee hallitus (lähes aina valitsessaan isännöitsijän)."

    Yleinen käytäntö taitaa olla, että hallitus valitsee isännöitsijän, joka vastaa kirjanpidon hoidosta (toisenkinlaisia käytäntöjä toki on).

    Jos tässä jossain vaiheessa meni sekaisin kirjanpitäjät ja tilintarkastajat niin yhtiökokous valitsee tilintarkastajan(t).

    Äänestä

  • DI-TTTohtori kirjoitti:

    "Yhtiökokous ei valitse kirjanpitäjää, sen valitsee hallitus (lähes aina valitsessaan isännöitsijän)."

    Yleinen käytäntö taitaa olla, että hallitus valitsee isännöitsijän, joka vastaa kirjanpidon hoidosta (toisenkinlaisia käytäntöjä toki on).

    Jos tässä jossain vaiheessa meni sekaisin kirjanpitäjät ja tilintarkastajat niin yhtiökokous valitsee tilintarkastajan(t).

    Sorry. Sekoitin kiiressä kirjanjanpitäjän ja tilintarkastajan. Kirjanpidon voi hoitaa kuka tahansa ammattilainen, mutta yhtiökokous valitsee siis tilintarkastajan(jat). Pienessä yhtiössä toiminnantarkastajan.
    Ellei yhtiöjärjestykseesä toisin määrätä näiden valinnasta.

    Äänestä

  • Jensen kirjoitti:

    Korjataan pari kohtaa...

    Yhtiökokouksen asialistalle voidaan ottaa asioita jotka on esitetty hallitukselle hyvissä ajoin ja kuuluvat yhtiökokouksen päätösvaltaan.

    Yhtiökokous ei valitse kirjanpitäjää, sen valitsee hallitus (lähes aina valitsessaan isännöitsijän).

    Lisäksi maininta, että kaupparekisteristä saa tiedon, kuka on taloyhtiön isännöitsijä.

    Kyllä asiat on esitetty hallitukselle aivan yhtiöjärjestyksen mukaisesti ja yhtiöjärjesteyksen määräämässä aikaitaulussa. Onko joku sanonut, että yhtiökokous valitsisi kirjanpitäjän/isännöitsijän. Ei yhtiökokous niitä valitse. Kuinka isännöitsijä voi vastata kirjanpidon oikeellisuudesta jos hän itse toimii kirjanpitäjänä.

    Äänestä

  • vainiin8 kirjoitti:

    Kyllä asiat on esitetty hallitukselle aivan yhtiöjärjestyksen mukaisesti ja yhtiöjärjesteyksen määräämässä aikaitaulussa. Onko joku sanonut, että yhtiökokous valitsisi kirjanpitäjän/isännöitsijän. Ei yhtiökokous niitä valitse. Kuinka isännöitsijä voi vastata kirjanpidon oikeellisuudesta jos hän itse toimii kirjanpitäjänä.

    Taitaa olla kirjanpito ja tilintarkastus kysyjällä sekaisin. Tietenkin isännöintitoimisto tekee itse kirjanpidon, jos vain heillä on siihen resusseja. Yhtiökokouksen valitsema tarkastaja vastaa siitä että se on oikein tehty.

    Äänestä

Meillä hallituksen puheenjohtaja vaati valtakirjan itselleen,
kun uusi asukas oli antanut sen "väärälle" henkilölle, eikä
hyväveli"klikkiin", kun ei uutuuttaan tiennyt mikä on taloyhtiössä meno.

Äänestä
  • No oliko pakko antaa? Ei.

    Äänestä

Teoriassa ei, käytännössä kyllä. Uhkailu oli senverran kovaa.
Ja kostautuu takuulla, jos olet vastaan. Taloyhtiö hyvin epätasa-arvoinen, muutama iso huoneisto määrää kaiken osakeylivoimalla ja
sitä ne eivät halua menettää.

Äänestä

Isännöitsijä on taloyhtiön tj ja sen on toteltava hallituksen päätöstä, eli hallitus määrää askelmerkit ja isännöitsijä tekee niin kuin hallitus määrää. Asiaan liittyy yleensä rakenteellisen korruption vaara, sillä isännöitsijä antaa töitä kaverien yrityksille joskin laillisesti, mutta ei kai liene moraalisesti oikein. tämä vastaus on asiakeskustelua ei syyttelyä tai loukkauksia ketään kohtaan.

Äänestä
  • Unohdit mainita perinteisen Suomi24-mantran, että isännöitsijä on hallituksen renki ja juoksupoika.

    Äänestä

  • asdfsdfsd kirjoitti:

    Unohdit mainita perinteisen Suomi24-mantran, että isännöitsijä on hallituksen renki ja juoksupoika.

    Outoa että tuo asia on niin vaikea mieltää.

    Äänestä

  • asdfsdfsd kirjoitti:

    Unohdit mainita perinteisen Suomi24-mantran, että isännöitsijä on hallituksen renki ja juoksupoika.

    mitenhän on sitten mahdollista että Rovaniemellä ASO -asuntojen isännöitsijä tekee mitä lystää. ei välitä asukkaista/asukastoimikunnasta eikä ota yhteyttä asukkaisiin. hoitaa asiat omalla tavallaan eikä vastaa teoistaan. minä astoimikunnan pj:nä olen saanut luurin korvaan ja minulta on kielletty yhteydenottaminen isännöitsijään!!!
    että revi tästä sitten huumoria

    Äänestä

Isännöitsijällä ei ole irtisanomisaikaa. Hallitus voi näyttää ovea ja antaa potkt ja työt loppuu siihen paikkaan. Kun vaan saat hallituksen taaksesi, niin saat asiat esityslistalle.

Äänestä
  • Ei niin, koska isännöitsijä ei ole taloyhtiön työntekijä. Taloyhtiö vain ostaa isännöintipalvelua isännöitsijän edustamalta yritykseltä, ja sopimuksessa on kyllä määritelty sopimuksen irtisanomisen yksityiskohdat. Taloyhtiö on vain yksi isännöitsijän asiakkaista, eikä isännöitsijän työnantaja.

    Ei isännöitsijän työt siihen lopu, että jonkun taloyhtiön hallitus päättää irtisanoa sopimuksen. Eihän hän sen takia potkuja saa työpaikastaan eli isännöintifirmasta. On sillä isännöitsijällä muitakin taloyhtiöitä isännöitävänä.

    Äänestä

kuulostaa joko paskalta hallitukselta (jonka olette itse valinneet) tai sitten koko aloitus on typeryksen kirjoittama joka ei saa tahtoaan lävitse järjettömillä vaatimuksillaan.

Äänestä

Vastaus ongelmiisi on joko a) tai b) vaihtoehto, eipä juuri muuta vaihtoehtoa ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieni-isännöintiyhtiö kirjoitti:

Onko tämä vallitseva käytäntö. Asioita ei saa yhtiökokouksen esityslistalle. Vastaus yhtiökokouksessa ei ole esityslistalla. Vetäkää Käräjäoikeuteen jos haluatte. Isännöitsijä yhtiökokouksen puheenjohtajana vetää kokousta. Pyydettäessä erittelyjä vastaus on ette saa. Aluehallinnon erikoistarkastus estetty jättämällä asia pois pöytäkirjasta. Isännöitsijä toimii kirjanpitäjänä. Isännöitsijä siis nimenomaan isännöitsijä ilmoittanut kokouksessa valittavansa tarkastuksesta Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Hallituksen jäseniltä kysytty mikä isännöintiyritys hoitaa yhtiötä, vastausta ei saatu. Isännöitsijä esiintynyt kolmella eri yrityksellä tilaikauden aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu