Kun moottoripyörät ja veneet laitetaan verolle, niin tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi myös traktorit verolle. Vero 150€, tuotto 60 miljoonaa.
Traktorit verolle
alleviivaa
61808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Veneet ja moottoripyörät saakin laittaa verolle, useimmat aivan turhia leikkikaluja.
Onkohan henkilöautotkin turhia, kun olemme sallineet vaalien kautta valtiovallan verottaa niitä. Ja polkupyörätkin verolle niitähän on maassa miljoonia, vero per fillari 150€ vuodessa, johan tulee verotuloja maahantunkeutujien maleksimisen rahottamiseen. Näin toimisi viisas kansa ja hengittämisestäkin voisi alkas verottamasn. Kun valtiovarainministeriön terävät virkamiehet ovat sosialisoineet jo ilmankin ympäriltämme.
Harrastetraktorit myös verolle, helppo laittaa, jos ei omistajalla ole y-tunnusta, niin verolle vaan!
Kaikki vaan alle 80 heppaset raktorit verolle.
Mitäs se meinaa?
Meidän 60 heppainen on maataloustöissä.
Ja millähän perusteella? Silloin pitäisi laittaa kaikki muutkin tuotantovälineet verolla, sorvit ja särmät ym.
Ainut tasapuolinen systeemi verottaa, on laittaa verolle harrastetraktorit, joita ei ole rekisteröity y-tunnuksen kanssa. Ei mitään muutakaan ammattiin tarvittavaa työkonetta voi verottaa. Harrastukset on verotettavia, kuten veneily.
Jos ammattiin liittyvää kalustoa verotettaisiin, tulisi siihen niin monimutkainen systeemi, että se söisi verotuksen hyödyn.
"Harrastetraktorit myös verolle"
-Haluatko tosiaan Volvoille viielä lisäveron ?
Miten olisi, jos jakamattomalla kuolinpesällä on traktori, LY-tunnus ja pari pikkutilaa. Pellot ovat vuokralla, mutta metsänhoitotyössä on traktori apuna.
Kullakin kuolinpesän osakkaalla on oma ammatti, ja metsänhoitoon käytetään sivutoimisesti aikaa jonkin verra.
No, onneksi traktoreille ei tule veroa. Lisäksi traktori voi ottaa pois rekisteristä. Sen jälkeen sitä ei verota enää millään.
Mutta missään nimessä näillä traktoreilla ei pidä suomen tiestöä aurata koska paskan saa maksamattakin.
Neliveto ökyt vaan verolle. Nelinkertainen vero joka vetävälle pyörälle. 2 tonnia aluksi vuosimaksu. Valmeteille ja valtroille 4000e haittamaksu per vuosi.
Vasemmistolaisille ja tänne kirjotteleville sosiaalipummeille pitäs laittaa vero. Vaihtoehtoisesti voisvat toki muuttaa Venäjälle.
Heinähatut ei ole koskaan maksaneet veroja. Tukiaista tukiaisen perään, aina veronmaksajien rahoilla.
Lomat pyörii automattisesti jokaviikko ja sitten ne muut lomat ja niistä lomarahat,oon kyllä kateellinen.
Miten perustelet, etteivät ole maksaneet koskaan veroja? Paljonko niitä tukiaisia tulee, onko sulla tietoa?
Siinäpähän kuvittelet joutavia. Itse taidat elää veronmaksajien (esim. maanviljelijöiden) rahoilla.
Tosiasia on että etelän palkansaajat elättävät maanviljelijät. Muuten loppuisi maatalous kokonaan Suomesta. Suomi on kylmä pohjoinen maa jossa vain lampaat menestyvät kuten Norjassa. Osin sitä perustellaan omavaraisuudella. Maatalous kannattaa vain lämpimissä maissa missä on usea satokausi. Tanskassa maatalous kannattaa vielä juuri ja juuri.
Kun sattumoisin Tanskassakin maksetaan maataloustukea, te EU:hin meidät äänestäneet olette sen niin tahtoneet tehdäkkin, älkää valittako.
Ja muu Suomi kustantaa pääkaupunkiseudun höttöelämän, vaikka te itse toisin kuvittelette.
Kyllä muu suomi elättää etelän vetelät.Esim. vaikka lähes minkä tahansa laskun maksaa, niin aina on yrityksen kotipaikkana se kirottu helsinki.
Kyllä muu suomi elättää etelän vetelät
-Katso valtionosuuksia. Ilman niitä suurin osa pienistä maaseutukunnista tekisi konkurssin. Maataloustukiaisetkin 3-4 miljardia veronmaksajien rahoilla. Tukiais Jussina olisin ihan hiljaa.
Minä olisin lakkoilevana työläisenä hiljaa, kun pitävät ruokaa itsestään selvyytenä, niin on hyvä maha täynnä haukkua viljelijöitä jotka elättää koko suomen ruuantuotannolla. Kannattaa muistaa sekin että työläiset äänesti suomen eu:hun jonka vuoksi viljelijöiden tuotteiden hinnat romahti ja luotiin typerä tukipolitiikka. Aivan turhaa työläiten kitistä maataloustuista kun itse suomen eu:hun äänestivät, suurin osa viljelijöistä vastusti.
Vaikka kaupunkilaisia on tuettu alentamalla ruuan hintaa, niin ainavain sinne pumpataan lisää rahaa toimeentulo-ja asumistuen muodossa. Kaupungissa asuu todelliset veroja välttelevät tukiaisillaeläjät.
Totta, banaaneja tuodaan Afrikasta tosi halvalla. Eurolla saa jo kilon ja siitäkin S-market ryöstää 50 senttiä. On se kumma kun samat ruokatarvikkeet maksaa Espanjassa vain kolmasosan mitä Suomessa. Jos banaanit olisi Suomessa kasvatettu niin 50e/kg ja tukijaiset päälle. Täällä saa sitä puhdasta elintarviketta kun tuhansia litroja myrkkyä on ensin kaadettu pellolle.
Vertaappa suomen ja espanjan palkkatasoa, huomaat että suomen elintarviketyöläiset ja muut palkanSAAJAT tienaavat paljon enemmän.
Sen takia kaikki suomessa maksaa.
Totta!
Valitettavasti tuo kolmasosa ei pidä paikkaansa, vain olu, viini ja viinat ovat tuntuvasti halvempia.
Myös junat, metrot ja raitiovaunut tulee saattaa verolle.
On kauhean epäoikeudenmukaista että vain kumipyöräliikennettä verotetaan. Kyllä myös rautapyöräliikennettä kuuluu verottaa.
Julkisen liikenteen verottaminen on turhaa: veroa julkiselta julkiselle. Kyllä Espanjassa ruokakin on halvempaa. Siellä on halvempaa viljellä kun aurinko paistaa koko vuoden. Ei se palkoista johdu.Suomesta voisi lopettaa tuki-maatalouden. Jäisi rahaa enemmän käyttöön ja syntyisi aitoa kilpailua. Palkansaajilta tipahtaisi maaseudun avustaminen pois.
Siinä taas huomaa vasemmistolaisen "viisauden"
Ilmiselvästi et tiedä mitään maatalouden (kuluttajan ja teollisuuden) tukemisesta, kun mossotat tuota demarimantraa. Maatalouden tukeminen ei ole maanviljelijöiden keksintöä, sillä vaan varmistetaan köyhille ja keskiluokkaisille halpaa ruokaa. Jos viljelijöiltä kysyy asiaa, harva kannattaa näitä tukia, koska viljelijät pääsevät vain näiden vuoksi yhteiskunnan kusitolpaksi ja sylkykupeiksi. Osa maataloustuestahan jaetaan suoraan kaupunkiin, se ei edes käy tiloilla. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
Lisäksi moni kaupunkilainen työskentelee maataloustuella luodussa "suojatyöpaikassa", osa heistä ei edes tiedä työpaikkansa perustuvan pelkästään maataloustukiin. Maataloustukea saavat tilat työllistävät epäsuorasti 300000 suomalaista, eli tuon verran saisimme työttömiä maataloustukien lopettamisesta. Mitä tuo porukka alkaisi tekemään, että sillä pystyttäisiin ostamaan sitä toisten maiden ja suomalaistenkin veronmaksajien (EU-jäsenmaksuna)tukemaa ruokaa?
Ilmastomuutos etenee ja viljely alkaa loppumaan etelä-euroopasta 60 vuoden päästä.Silloin Suomikin on keskeisessä asemassa mutta pellot nyt sitten on varmaankin ostettu monikansallisille toimijoille kun Suomen tyhmyyden nyt tietää.
Pelkästään veneilykin ei oikein nappaa kuivan maan asukille ensi-innostuksen jälkeen ja mönkijätkin todettu leluiksi metsätöissä vaikka nyt nuoriso kinuaisikin.
Moottoripyöräily taas hiipunut kun kohtalokkaita haavereita jo aika monen tutulle ja läheiselle ja pistää miettimään.Yleensä ei prätkää perheeseen jossa alaikäisiä lapsia.
Nuo moottoripyörät kuuluvat samaan ryhmään kuin omenasorvit ja selänraaputtimet.
Ei maanviljelijät mitään veroja maksa, ei oo koskaan maksanu. Ei ne maksa mitään muitakaan maksuja joita tavallisella kuolevaisella on. Ne on kepun suojeluksessa niin kuin ärkoopee-porukka omiensa . Pitäis laittaa kaikki kepua äänestävät verolle. Kehä kolmosen sisällä tehdään tuottavaa työtä ilman tukijaisia ja sillä tuotolla elätetään koko muu Suomi. Näin on näreet.
Tämän todistaa tilastot.
Ja se tilasto löytyy omasta lahosta päästäsi. Jotakin rajaa tuolle paskanpuhumiselle!!
Hyvää Joulua vaan haistapaska1:lle.
Jaa, jottei tuottaja maksa veroa? No kuluttajalle se traktorin ajoneuvoverokin lopuksi kaatuu. Niinkuin sähkö-,polttoaine ,kiinteistöverokin tuotantorakennusten ja-koneiden kustannusten osalta. Osa noista nyt mainiten. Loppukuluttajahan ne aina lopuksi maksaa ostetusta palvelusta tai tavarasta.Yksi lisämaksu/-harmi perusduunarille/-palkansaajalle. Aina nämä erilaiset verot nostavat lopputuotteen hintaa sille ketjun viimeiselle. Joten olisi kyllä hyvä tietää mitä kaikenlaista veroa lopuksi sisältyy eriteltynä kaupasta ostettuun leipään tai makkaraan joko ulkomaisessa tai kotimaisessa tuotteessa. Kun lopuksi ajatellaan niin politiikot ne meitä tappeluuttaa keskenään ja nauravat partoihinsa meidän sokeudelle. Politiikoille tekisi hyvää vuoden selviämisleiri Uralin takana Oimjakonissa Siperiassa. Ja näitä tämän palstan kiihkoilijoita sinne mukaan oppimaan.
No nyt löytyi syylliset. Politiikot ne vedättää ryhmiä keskenään taistoon. Itse poimivat kermat päältä ja hyvät liksat turhasta työstä. Siellä ne nukkuvat istuntosaleissa ja ovat edustavinaan kansaa. Kaikenmaailman palkkiovirat ja suojatyöpaikat kähmivät itselleen. Sulle-mulle periaatteella.
Suomessa on paljon korjattavaa omalle väestölle. Suomen ei kannata olla koko maailman sosiaalitoimistona ja maailman kaikkien vääryyksien maksajamaana. Hyvä se on politiikkojen lupailla ja ohjata yhteisiä rahoja.
Me olemme toisaalta itse syyllisiä kun aina valitsemme samat törpöt sinne. Ehdotan tiiviimpää seulaa kun seuraavaksi äänestetään. Kannattaa pistää muistiin poliitiikkojen toiminta eikä vain höttöpuheet.
Kyllä+Suomen+vitsaus+on+duunarien+korkeat+palkat.+Muutama+vuosi+sitten+olin+lomalla+Puolassa+ja+ihmettelin+ruoan+halpuutta:+ravintolassa+söi+kolmen+ruokalajin+päivällisen+helposti+6+eurolla.+
Yes, tämä on asian toinen näkökulma. Suomessa tuotteen "kintaanjäljet" maksaa hunajaa. Tätä kasvattaa vielä lisää ne sosiaalipummit, jotka elää siivellä. Eli ne joilla ne kintaat ei pysy kädessä. Paljonko tosiaan jonkun tuotteen loppuhintaan kuuluu piilevänä kaikenkarvaista sosiaalikulua, jota ei eritellä mutta on kuitenkin sisällytettynä loppuhintaan. Ei olisi ollenkaan paha asia, että myös erilaiset kulut eriteltäisiin vaikka nyt siitä leivän hinnasta. Tasapuolisuuden nimissä, kun kerran tuoteselosteessa kerrotaan esim. mitä kaikkea lisäaineita se leipä muuten viljan ohella sisältää. Tämäkin "tuoteseloste" kertoisi suurelle tietämättömälle yleisölle raakan totuuden.
Tarkoitit varmaan sosiaalipummeilla maajusseja, ne suomessa eniten tukia saavat, ei duunarit mitään tukia saa vaan palkasta viedään suuri osa kaiken maailman maksuihin. On työttömyysvakuutusmaksut, korotetut eläkemaksut, verot. ym.
Kuinka moni yritys toimii suomessa ILMAN tukia? Suurin osa meistä tehdasduunareista on töissä tuetussa yrityksessä. Mikä on sitten maataloustuen merkitys? Elintrvike- ja raaka-aine tuotanto on maaseudulla. Maatalouden vaikutus suoraan lienee 300 000 - 400 000 työpaikkaa. Siihen kuuluu koneteeollisuutta, kuljetusta monenlaista, lannoite teollisuus ja kaikkien rakastamaa byrokratiaa X määrä. Viljelijät osaa paremmin kertoa mitä kaikkea asiaan kuuluu. On vain niin äärimmäisen typerää höpöttää kaupunki vastaan maaseutu. Jos ei osaa eikä jostain syystä edes uskalla katsoa kokonaisuutta niin ehkä kannattaisi olla hiukan hiljempaa. Tosiasia on että kaikkialla maailmassa tuetaan yritystoimintaa tavalla tai toisella. Onko se suoraa tukea, hinta kompensaatiota tai verovähennystä tai infran rakentamista niin kaikki tukee elinkeinoelämää. Presidentti Kekkonen oli aikoinaan viisas mies kun sanoi ettei suomella ole varaa laittaa maaseutua ja kaupunkeja vastakkain. Edes pienen aivotoiminnan omaava ymmärtää tuon yksinkertaisen perustavaa laatua olevan tosiasian.
Kyllä olet oikeassa,täällä aivotoiminta ei loista kaikissa kommenteissa.
Kyllä duunarille tuet varmasti kelpaisi jos ilman tukia tuntipalkka olisi 2-3 euroa, tosin viljelijän palkka ei ole tuon enempää tukienkaan kanssa ainakaan elukkapuolella. Mikä siinä voi olla niin vaikeaa tajuta etä maataloustuotteiden hinnat on niin matalat ettei ilman tukia voisi teoriassakaan pärjätä.
On se metkaa kun maajussin 2-3 euron tuntipalkalla kuitenkin hankitaan pihaan mersu ja joka tilalla on muutama traktori ym. Nuukasti tuntuvat elävän maajussit.
Nuukasti eletään , joo. Noo näitäkin maajussia on, joilla on hyvinpärjänneitä amerikan setiä ja tätiä. Saaneet sieltä hyvän perinnön heidän kuoltuaan. Ovat täällä muinoin käydessään huomanneet, että se veljenpoika täällä yrittää viljellä monisatavuotista sukutilaa kunniakkaasti. Mutta huomanneet, että kovin on vanhaa koneistus ja vanhalla verkku-präiskällä yrittää maahommat tehdä. Ja kovin on Lada-riepukin puhkiruostunut, jolla pitäisi asioilla kylillä käydä. Muistetaanpas mojovalla perinnöllä veljenpoikaa, kun on noinkin ahkera ja uuttera ja yrittää nuukasti ja mallikelpoisesti kehittää sentään suvun 1500-luvulta omistamaa ruotsi-suomi vallan ajoilta olevaa tilaa. Ja jätetään tuo oma, jo kymmeniä miljoonia ansainnut katras hiukan vähemmälle, kun jo muutenkin taaloissa uivat. Ja niinpä sitten se Kustaa Vaasan kuninkuuden aikana perustettu ja samalla suvulla säilynyt tila ja nykyinen isäntä saakin amerikan perintöä. Ja tarkkana poikana tuumaa, että ostetaanpas noiden vanhojen autokoslien jälkeen lopultakin uusi mersu, ettei tarvitse auton kunnosta murehtia. Samaten kohennetaan traktorikantaa , ettei kuumimpaan kylvöntekoon tule muutaman päivän harmillista remonttitaukoa. Niin.että tällaisiakin tarinoita voi taustalta löytyä.
Nyt on menty vähän sivuraiteelle. Liian suuria kysymyksiä yritetään ratkaista kannattavuudesta. Riittäisikö pieni pohdiskelu traktorien verotuksesta.
Onhan se väärin että työlaitteelle laitettaisiin vero, oli se sitten pieni tai iso traktori.
Tosin onhan vero siitä et virvelillä? Ja kas kun "viisaat" päättäjät eduskunnassa keksi kulutusveron ja samat tollot ihmettelee että? Tosin nyt kaikki "viisaat" päättäjät lomailee 6 viikkoa ja työläinen se tekee pitkää päivää yhä vähemällä palkalla? Herää kysymys kuka kusettaa 200-0?
Onhan se venekin monen työlaite ja silti pukkaa veroa.
Juu, arkikäytössä ja ammattikäytössä olevat veneet pitäiskin jättää veron ulkopuolelle ja huviveneitä vois verottaa.
Ammattikalastaja saa mahdollisen veneveron vähennyksiin, jos paatti on kalastukseen tarkoitettu. Kuten yksityisyrittäjä uuden tai vanhan pakettiauton ajoneuvoveronkin kokonaisuudessaan, jos edes omistaa toisena autona ruosteisen henkilö pösön yksityisajoihin.
No minulla on harraste/lumityötraktorina Valmet 602 vm-82. Siitä on niin paljon apua että saattaisin kyllä maksaa 150 €vuodessa veroa.
Niitä on muitakin veneen omistajia kuin kalastajat jotka tarvitsevat ammatissaan venettä eivätkä saa mitään verovähennyksiä siitä.
Esim. saariston timpurit, koneen korjaajat, ym.
"Onks pakko asuu saarella, jos ei taho. Mie en ainakaan taho". Onhan siellä saarella ne komeat näkymät ja kalliit mökkitontit. Eikö aina yhden mökkitontin myynnillä elä pitkään tekemättä mitään. Ja ruuaksi kelpaavaa kalaa tarttuu koukuun timpurin mennessä töihin, kun muistaa vetää pitkää siimaa perässään. Eikä kaavailtuja tiemaksuja tarvitte maksaa veneellä liikkuessa. Ja taitaapa ne lentokalat sieltä hypätä suoraan hellalle kattilaan, kun vain on huvilan lasit auki. Ei muutakuin napsautat kaasuhellan tai sähköhellan päälle, niin pikapikaa on tuoreet kalakeitot valmiina. Koita sinäkin vain avartaa katsantoasi, niin kannattaako sitä mantereen asujaa kadehtia.
Nythän on tulossa saarelaisille tiemaksu yhteysalusmaksun muodossa, tekee työssäkäyvälle nelihenkiselle perheelle vuodessa yli 20000 euroa maksuja. eikä voi vähentää verotuksessa. Vielä jos kuljet omalla autolla maksaa se erikseen yhteysaluksessa.
Maksaako mantereella asuva moisia maksuja, ei maksa. Enkä siltikään kadehdi mantereella asujaa.
Puhumattakaan maanviljelijöistä ja muista lossia raskaammalla kalustolla käyttävistä........hurjaksi nousee maksut. On vissiin vielä Pökö Bernerin keksintöjä ja kokeilua.
Jätetään kiinteistöverot maksamatta.
Saat ihan vapaasti minun puolestani jättää oman kiinteistösi verot maksamatta, niin tulen huutamaan sen pakkohuutokaupasta.
Sovitaanko että vanhat Fergusonit on vanhojen traktoreiden aatelia. Niitä ei veroteta.
Sääli on sairautta !
Pelkkiä harrastuskoneita fergusonit, verolle vaan jos ei ole rekisteröity y-tunnuksella.
Noilla valmetti miähillä on p.askat housussa. V-tunnus.
Valmeteille jätemaksu kun pilaavat luontoa. Ferguson on Harry Fergusonin kehittämä legenda ja huippulaadun briljantti yhdistelmä.
Mikä siinä nyt niin nannaa on, jos työkoneota pitäisi verottaa vuosiverolla?
Oletko vittuuntunut siitä, että paattisi tai moottoripyöräsi meni verolle, vai oletko niin persaukinen, jotta kadehdit muiden materiaa?
Eikös Raamatun jossain kymmenestä käskystä sanota, että "älä himoitse lähimmäisesi .... äläkä mitään mikä on hänen omaansa".
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä
Näköjään kymmenes käsky on kyseessä.
Kadehdit siis eri koneiden erilaista verokohtelua.