Media hehkuttaa, miten direktiivi ei uhkaa metsästysaseita eikä Suomen puolustusratkaisua. Niistäkö direktiivissä on kyse?
Ei ole, vaan terrorismin torjunnassa mahdottoman tehtävän eteen joutuneiden poliitikkojen yritys kirkastaa omaa kilpeään, kieltämällä lainkuuliaisilta kansalaisilta oikeus omistaa tiettyjä, uutiskuvista nähtyjä aseita muistuttavat aseet.
Muuta tietämystä aseisiin hysteerisellä kammolla ja täydellisellä asiantuntemattomuudella varustetut direktiivinsäätäjät eivät haluakaan.
Armollisesti, Suomen kannalta, jätettäisiin lopullinen päätäntävalta kansalliselle lainsäädännölle. Maanpuolustus, asekeräily ja urheiluammunta muodostaisivat direktiivistä poikkeamisen mahdollisuuden.
Hmm, poliisihallitus (PoHa), joka käytännössä määrää lupien myöntämisestä, on jo nyt ollut kieltämässä starttipistoolitkin, ihan ilman direktiivejä takapirunaan. Näinköhän PoHa ottaisi uudeksi perusteeksi, luvan myöntämiseksi, maanpuolustus-tarkoituksen? Varsinkin, jos se direktiivin varjolla voisi sen kieltääkin, kansanedustajiemme myötävaikutuksella, joiden toiminta on tässä asiassa ollut jo muutenkin täysin luokatonta. Puoluekannasta riippumatta.
Asedirektiivi, 20.12.2016
1
149
Vastaukset
- ElämmeTaantumassa
Tyhmempikin tajuaa että aseistariisunta on kokoajan käynnissä hiljalleen mutta varmasti. Hysterian nojalla kakskakkoset lähes lelujen veroiset pistoolit saatiin pannaan. Nyt puolitomaatit on kynsissä ja kun ne kielletään alkaa pulttilukkoiset kiinnostaa kun on mahdollisuus helposti ampua useampi laukaus ja tämän jälkeen kaksipiippuiset, drillingit, vierlingit kun yhdellä liipaisimella voi ampua nopeasti kaksi tai useamman laukauksen. Jäljelle jää enään yksipiippuiset jotka huomataan kanssa että niilläkin voi tappaa ja kas kummaa nekin kielletään. Hauskinta on seurata että yksikään ase järjestöorganisaatio harrastajat, metsästäjät yms eivät laita tikkua ristiin asian puolustamisen kannalta vaan nöyrästi hyväksytään kaikki. Kun ei vastaväitteitä on harrastuksen vaiheittainen hankaloittaminen aina vaan helpompaa.
Aseistariisunta on aina ollut merkki valtiovallan pelosta omaa kansaansa kohtaan ja edeltänyt taantuma aikoja sekä eriarvoistuksen aikakautta. Nousukaudella ja koko kansan yhteneväisyydellä aselait on aina olleet höllempiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771766Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181669- 141468
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12116450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191153Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51141hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121106Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291101Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61089Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71074