Mittasin diki yleismittarilla E27 kantasen 10,5 W LED lampun, sain 238 Voltilla virraksi 0,038 A, eli tehoksi tulee 9 W. Olen jostain lukenut, ettei led lamppujen tehoa voi näin laskea, vaan on jokin tekijä joka muuttaa tilanteen toiseksi. Jos näin on, niin kiinnostaisi kovasti tietää, mikä tämä tekijä on. Kerrataan vielä, led lamppu on 9 W, niin lataako kilovattimittari lukemia juuri tuon 9 W mukaan?
Tehon lasku?
Vähänosaava
10496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä se kilowattimittari lataa lamppua tuon 9 W, tuo kanta onkin juuri se ratkaiseva, jos olisi esim E14 kanta niin kílowattimittari lataisi lamppua vaan 5W.
Todennäköisesti se 9 W ei ole oikea lukema. Varsinkaan jos mittarisi ei ole "true RMS" joka mittaa todellista virran tehollisarvoa, koska led-lampun virta ei ole puhdasta siniaaltoa. Lampuille ilmoitettu tehokerroin ilmoittaa kuinka hyvin lampun ottama virta seuraa jännitteen aaltomuotoa. Tällä tehokertoimella ei ole mitään tekemistä sen perinteisen tehokertoimen kanssa (cos φ).
Se onko mittari True RMS ei taida olla kovinkaan oleellista tuossa. Todellinen teho voidaan mitata vain mittaamalla virta ja jännite yhtäaikaisesti ja laskemalla niiden tulon teholline arvo. Kunnollinen kWh-mittari tekee tuon, mutta pistorasiaan kytkettävät halpikset yleensä olettavat tehokertoimen ykköseksi ja voivat näyttää täysin puutaheinää kaikille elektronisille laitteille.
Täytyy muistaa että tässä ei ole virralla ja jännitteellä vaihesiirtoa, vaan virta ei seuraa vaikuttavan jännitteen sinikäyrää lineaarisesti. Halvat mittarit ovat täsmätty näyttämään oikein, vain kun virran aaltomuoto on puhdasta siniaaltoa.
True RMS -mittarilla saa tietysti virran paljon tarkemmin mitattua, mutta teho ei ole erikseen mitattu RMS-virta kerrottuna RMS-jännitteellä. Noin saa tehon mitattua vain tehokertoimen ollessa tasan yksi, jolloin vaihe-ero on nolla ja molemmat ovat sinimuotoisia eli halpakin näyttäisi oikein.
Ainoa tapa mitata teho oikein on käyttää laitetta joka integroi hetkellistä virran ja jännitteen tuloa.
Sekin täytyy mieltää että puhutaanko perinteisestä tehokertoimesta, vaiko tästä "uudistehokertoimesta" eli epälineaarisesta kuormituksesta.
Oli kyse kummasta vaan tai niiden yhdistelmästä, todellista tehoa ei saa RMS-arvojen tulona, vaan se pitää vielä kertoa tehokertoimella, joka teoriassa voi olla mitä vaan -1:n ja 1:n välillä. Uudemmilta laitteilta usein vaaditaan tehokerroinkorjausta, jolloin tehokerroin on melko lähellä yhtä.
Kovin uudesta asiasta ei ole kyse, vaan homma koskee kaikkia laitteita, joissa on muuntaja ja tasasuunnin konkka sekä myös "perinteisiä" loisteputkia jne. Näillä virta on kaikkea muuta kuin sinimuotoinen ja vaihe-eroakin voi olla.
Jos tuo kysyjän mittaus on tehty True RMS-mittarilla, ei ko. lamppu kuluta enempää kuin 9 W, mutta voi kuluttaa vähemmänkin. Sähkölasku tulee kWh-mittarin mukaan ja se mittaa todellista kulutusta.
Siellä ledilampussa on verkkotasasuuntaaja varauskondensaattori, joka ottaa virtaa vain jännitteen huippukohdan tienoilla. Harva mittari näyttää tällaisen pulssimaisen virran oikein.
"Harva mittari näyttää tällaisen pulssimaisen virran oikein." Tämä koskee myös kWh-mittareita. Pulssimuotoisella virralla eivät nekään näytä aivan oikein. Kotikäytössä on riittävästi lämmityskuormaa, tehokerroin tasan yksi (sähköliesiä, vedenlämmittimiä tms), joten mittarin virhenäyttö on sallituissa rajoissa.
Puhutko nyt niistä halvoista pistorasiaan kytkettävistä kWh-mittareista vai niistä, joiden perusteella saat sähkölaskun. Ensimmäinen voi näyttää aivan puutaheinää, jos kuorma ei ole resistiivinen. Jälkimmäisen pitäisi näyttää pätötehoa eli sen pitäisi näyttää oikein. Sitä en tiedä kuinka tarkasti se näyttää pelkälle LED-kuormalle. Tässä perustietoa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kilowattituntimittari