Edellinen keskustelu oli täynnä mutta asia on hyvä ja tärkeä. En jaksanut lukea noita viestejä sillä niitä oli todella paljon.
Mutta asiaan.
Aki Sirkesalo ei ole suuria ihanteitani, kuulun pikkasen eri ikäluokkaan, mutta tunnen muutamia hänen kappaleistaan.
Nyt onkin kyse siitä, että luova taitelija oli tehnyt työnsä, tällä kertaa levyä varten. Musiikki, laulaminen ja levyttäminen ei ole yhtään vähäpätöisempää työtä kuin mikä muu tahansa. Eihän esim. arkkitehdin suunnitelmia jostain kohteesta laiteta silppuriin jos hän yllättäen kuolee. Eihän ojaa kaivavan kaverin valmiiksi kaivamaa ojaa tukita, jos työ jää vähän kesken. Elämä jatkuu ja se joka tapauksessa jatkuu haluttiin tai ei.
Se mitä yritän sanoa on että Akin tekemää työtä ei saa laittaa silppuriin tai haudata.
Olen sitä mieltä, että jos nämä levytyksessä mukana olevat tahot ovat edes jotenkin ymmärtäneet mitä ihmisyys ja moraali ovat, niin kaikki voitot tulisi ohjata Sirkesalojen nimeä kantavan säätiön tilille. Säätiön joka nyt perustettaisiin ja jonka hallinto ja päämäärät olisivat pyytettömiä ja rehellisiä.
Olen myös sitä mieltä ja olen ollut jo kauan, että Kaakkois-Aasian alueelle virtaa länsimaista riittävästi rahaa. Kehitysyhteistyötä ikänsä tehnyt ystäväni sanookin aina, että auttaminen ei ole helppoa. Rahalla voidaan tehdä myös ihan vääriä asioita.
Ostan ilman muuta tämän uuden levyn jos se ilmestyy, mutta sillä edellytyksellä, että voitot ohjataan esim. esittämäni säätiön tilille ja mukana olleet tahot saavat normaalit korvauksensa.
Uskon, että en ole ainoa tämän mielipiteen kanssa.
Mutta asiaan.
Aki Sirkesalo ei ole suuria ihanteitani, kuulun pikkasen eri ikäluokkaan, mutta tunnen muutamia hänen kappaleistaan.
Nyt onkin kyse siitä, että luova taitelija oli tehnyt työnsä, tällä kertaa levyä varten. Musiikki, laulaminen ja levyttäminen ei ole yhtään vähäpätöisempää työtä kuin mikä muu tahansa. Eihän esim. arkkitehdin suunnitelmia jostain kohteesta laiteta silppuriin jos hän yllättäen kuolee. Eihän ojaa kaivavan kaverin valmiiksi kaivamaa ojaa tukita, jos työ jää vähän kesken. Elämä jatkuu ja se joka tapauksessa jatkuu haluttiin tai ei.
Se mitä yritän sanoa on että Akin tekemää työtä ei saa laittaa silppuriin tai haudata.
Olen sitä mieltä, että jos nämä levytyksessä mukana olevat tahot ovat edes jotenkin ymmärtäneet mitä ihmisyys ja moraali ovat, niin kaikki voitot tulisi ohjata Sirkesalojen nimeä kantavan säätiön tilille. Säätiön joka nyt perustettaisiin ja jonka hallinto ja päämäärät olisivat pyytettömiä ja rehellisiä.
Olen myös sitä mieltä ja olen ollut jo kauan, että Kaakkois-Aasian alueelle virtaa länsimaista riittävästi rahaa. Kehitysyhteistyötä ikänsä tehnyt ystäväni sanookin aina, että auttaminen ei ole helppoa. Rahalla voidaan tehdä myös ihan vääriä asioita.
Ostan ilman muuta tämän uuden levyn jos se ilmestyy, mutta sillä edellytyksellä, että voitot ohjataan esim. esittämäni säätiön tilille ja mukana olleet tahot saavat normaalit korvauksensa.
Uskon, että en ole ainoa tämän mielipiteen kanssa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totta kirjoitit ei rahasteta edesmenneillä artisteilla.Tulot rahastoon ja kaikki mitä akin nimissä tehdään pitaa olla rehellistä.Omaisia pitää kunnioittaa tiettävästi hänen isänsä elää.
En mikään aki fani ole mutta kyllä hän oli hyvä artitsti sekä laulujen tekijä.ON ikävää että hänen ja perheensä maallinen taival päättyi jo varhain.Lopuksi totean että Sirkesalon perhe on siellä mihin me kaikki olemme matkalla.Heillä oli yhteinen matkan pää.
...edesmenneillä artisteilla. Elvis, Jim Morrison, Jimi Hendrix, Kurt Cobain... Esimerkkejä on varmasti enemmän kuin "eläviä muusikkoja". Miten pian Cobainin kuoleman jälkeen tuli ensimmäinen tribuuttilevy ja Nirvanan kokoelma...
Tunnen henkilökohatisesti miehen, hänen musikkinsa ja vaikuttimensa ja olen varma, että hän haluaisi itse, että hänen laulunsa vaikuttaisi maailman menoon, hänestä jäisi muisto ihmisten mieleen ja hänen elämällään olisi merkitystä. Siksi levy julki ja soimaan. Eli ostakaamme se. Minä ainakin sen ostan.
Kypsää puhetta Tuulikilta. Pahka-Artturi voisi keskustella kanssasi enemmänkin, suomi24.fi:ssä, ei pöljien puheita tarvitsisi lukea.
Mikä ettei
Omistatko ensimmäistäkään Sirkesalon aiemmista levyistä? Minä omistan ja tahdon myös tämän uuden. Mitä rakastukseen tulee, eihän kukaan rahasta mitään koska levykään ei ole tullut ulos. Ja kun se on tullut ulos, jonkun täytyy ostaa sitä jotta siitä tulee rahaa/tuottoa.
Ja rahat kuuluvat Sirkesalolle. Ei minulle eikä sinulle eikä säätiölle. Kenelle tuotot menevät, on täysin omaisten ja myöhemmin perikunnan asia. Se ei ole yleisön asia eikä yleinen asia eikä julkinen asia. Piebtä kunnioitusta omaisiakin kohtaan. Piste,
Siis Aki Sirkesalo on ihan sairaan huono laulaja,
mitä järkeä julkaista sen levy......?
Mitä v-----a sun tarttee tuoda julki mielipiteitäs, maailmassa on valinnanvapaus, jos sanot että et jostain pidä ei tarkota että sä olet oikeassa ja kukaan muukaan ei voi pitää. Onnex me ei olla samanlaisia!
kaikki on niin suhteellista:uusia turisteja lentää jo thaimaahan..niin mix ei akin levyä saa julkaista,jos vaan kaipaamaan jääneet antavat luvan..jos tuottaja on fiksu ja kysyy.
elämän Pitää jatkua..
Itse levyttäneenä muusikkona voin sanoa että ko. tilanteessa Sirkesalokin IHAN VARMASTI haluaisi levynsä julkaistavan. Mieluummin ennenjulkaisematon levy, kun levy-yhtiön ahneuksissaan julkaisema "tribuuttituplatriplekokoelmaennenjulkaisematonblaablaablaa", jolla on tarkoitus rahastaa laulajan muistolla.
Säätiö voisi olla ok, mutta epäilen vahvasti levy-yhtiön moraalia toimia tässä asiassa. kaikesta huolimatta Sirkesalo on juuri nyt levy-yhtiölle tosi tuottava nimi ja uuden levyn myötä vielä tuottavampi. En sano etteikö levy-yhtiöiden väki surisi hänen kohtaloaan aivan kuten muutkin, mutta levy-yhtiö on yritys ja yrityksen tulee toimia liiketalouden ehdoilla. En uskokaan että yritys päästää tällaista "tilaisuutta" käsistään nollamarginaalilla. Ja olen ihan varma että viimeistään ensi jouluksi tulee Kokoelmalevy, jolla on yksi ennenjulkaisematon biisi. Näin tämä maailma pyörii. Bisnes on bisnestä.