Loukkaava koiran nimi?

Minä tässä lähinnä ihmettelen sitä, miten kukaan voi olla niin pikkusieluinen mielensäpahoittaja, että jonkun toisen koirien nimet voivat loukata millään tavalla. Jo on ongelmat. Kutsu omaa koiraasi miksi haluat, muut tekevät saman. Syy voi olla vaikkapa se, että omistaja pitää nimeä hauskana, samapa se sinulle ja kaikille muillekin pitäisi olla.

Nimi ei miestä pahenna, niin miksi se koiran pahentaisi? Ihan sama, kunhan koira itse tuntee nimensä. Yleensä ne kotikutoiset nimet ovat vahvasti liitettävissä koiran persoonaan ja ovat syntyneet jonkin koiraan liittyvän tapauksen johdosta ja ovatkin siksi niitä "hellittelynimiä", eivät esim. rekisteriin merkittyjä nimiä.

Mun koirien nimet on Rakki, Piski, Talja ja Rukkanen.

Siinä brittiläisessä pappisarjassa labbiksen nimi on Dickens.
Se on suomennettu Pirskatiksi. Juopottelevan papin koiran nimi on "Piru" tai jotain, ihan hauskaa.

Maailma on muuttunut nopeasti, 60-70 luvulla vielä aivan yleisesti käytettiin koirannahka kintaita kun ne oli lämpöiset, nyt ne vois olla monelle kauhistus.

Japsithan olivat lähellä hävittää akitan tehdessään koirista nahkatakkeja lentäjille. Sodan jälkeen, joku innokas keräsi kaikkien elossa olevien akitojen tiedot ja rotu saatiin pelastettua. Näin totaalista oli japsien sotainto.

Miksi jonkun eläinlajin, huvittajan, alkuaineen ja kangasmytyn nimi olisi jotenkin loukkaava?

Tuttavilla on lasten nimenä Lilja, Iiris ja Ruusu. Hauskasti on siinä löydetty kukkanen, ruumiinosa ja sairaus lapsosten nimiksi, hauskaa vaihtelua!