Joo eli mä selailin tätä uskonto --> satanismi juttua ja päädyin tänne, enkä ymmärrä näistä jutuista mitään. Voisiko joku selittää mulle et esim mitä tarkottaa "vasemman käden polku" saatan hieman hahmottaa että mitä se tarkoittaa, muuta kuitenkaan en ymmärrä mitään, tällainen noobi kun vielä olen. Ja muutakin oleellista voisi selittää, ja kotas kun olen nii noobi että suunnillee tiedän mitä tarkoittaa Satan. En edes tiedä kirjoitetaanko sitä isolla. Siitä asti mua sais tulla neuvomaan, että kirjotetaanko Satan isolla, ja mitä sekin tarkoittaa. Kiitos.
Voitteko selitää
noobi mikä noobi
9823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lue kirja "vasemman käden polku". jumala kirjoitetaan Jumala, satan kirjoitetaan Satan, aivan sama, kirjota vaikka hieroglyfeillä...?
>> Joo eli mä selailin tätä uskonto --> satanismi juttua ja päädyin tänne, enkä ymmärrä näistä jutuista mitään. >>
Tervetuloa klubiin. Ei kukaan muukaan täällä ymmärrä näistä jutuista mitään. Turha odottaa asioiden valkenemista tätä kautta!
Koetan kuitenkin auttaa parhaani mukaan. Tässä on kirjoittamani perustietopaketti vasemman käden polusta. Jos tarvitset lisää tietoa, ole hyvä ja kysy. Äläkä usko jengiä joka ei suostu perustelemaan väitteitään taikka halua vastata kysymyksiisi jos ne ovat kiusallisia! Meikä vastaa rehellisesti kaikkeen mitä kysyt, lupaan sen kunniasanalla, ja täsmennän mitä tahansa mitä et ymmärrä. Kallo, eikun siis pallo on nyt sinulla!
>> Voisiko joku selittää mulle et esim mitä tarkottaa "vasemman käden polku" >>
Vasemman käden polku on hindulaiseen uskontoon sisältyvä henkinen tie uskonnolliseen kokemukseen sielun vapautumisesta karmallisesta kärsimyksestä ja egon kahleista. Tärkeimpinä menetelminä jumalaisen olemuksen tavoittamiselle pidetään meditaatiota, seksuaaliriittejä, psykedeelisiä kasveja kuten marijuana, sankarillista ja rehellistä, häpeilemätöntä elämänasennetta sekä avointa ja mieltä koko todellisuutta kohtaan. Polun juuret ulottuvat intiassa muinaisina aikoina harjoitettuun shamanismiin, jota useimmat tutkijat pitävät kaikkien uskontojen alkuperäisenä muotona.
Toinen asia joka joidenkin historiallisten oikkujen johdosta (kts. Madame Blavatsky) kulkee samalla nimellä on länsimaisen satanismin lajike, jonka yleisimmän doktriinin mukaisessa muodossa päämääriin kuuluu inhimillisen ylpeyden ylistäminen, egon kasvattaminen ja vahvistaminen, halujen ja himojen ja materialististen tarpeiden tyydyttäminen, hedonismi, kapinointi yhteiskuntaa vastaan, sekä ajatus siitä, ettei ihminen ole millään lailla muita eläimiä kummempi, ja joissakin ääritapauksissa myös se, että välitön kosto on suorinta ja puhtainta oikeutta.
Oikeistolaisarvot ovat satanistien keskuudessa yleisempiä kuin vasemmistolaisarvot, poikkeuksena ne jotka ovat erittäin leimallisesti kristillisoikeistolaisia arvoja, kuten että homous on syntiä ja että seksi kuuluu avioliittoon.
Satanismi syntyi alunperin kristinuskon aikaansaamasta ahdistuksesta ja kontrollista, on sittemmin suuntautunut vastustamaan kaikkea hengellisyyttä, ja on saanut yhä enemmän vaikutteita mm. Aleister Crowleyn opeista, Teosofiasta, Wotanismista, natsiokkultismista ja erilaisista uuspakanalahkoista.
Useimmiten satanistit eivät välitä olla erityisen fanaattisia. Satanistiksi tulemiseen ei liity mitään erityistä rituaalia tai hienostelua. Satanistiksi tuleminen on vain oivallus, että olet jo satanisti. Henkinen kehittyminen on satanistisella polulla ennemminkin vapaaehtoinen optio, kuin varsinainen tarkoitus. Tärkeintä on vain ajatella omilla aivoilla ja pitää mahdollisimman paljon hauskaa ennenkuin kuolla kupsahdat.
Jotkut satanistit ovat kuitenkin jälleen herättäneet uudelleen ikiaikaisen alkemistien pyrkimyksen saavuttaa kuolemattomuus. Heidän lähestymistapansa on yleensä melko filosofinen, ja näistä porukoista on vaikea sanoa mitään yleistä tai eksaktia. Tavallisimmin merkittävin innoittaja on kuitenkin Aleister Crowley ja hänen oppinsa Thelema, siitä huolimatta että Crowley itse sanoi olevansa nimenomaan ja ehdottomasti oikean käden polulla. Suosittua on myös Kaaosmagia (kts. Peter Carroll) ja ylipäänsä melkein kaikki uusi ja vanha okkultistinen mumbojumbo, joka voi joko olla hyödyllistä pyrkimyksissä laajentaa tajuntaa, tai sitten ei. Täältä skenestä löytyy jos jonkinlaista hörhöä, joista osa on mielenkiintoisia ja fiksuja tyyppejä, kun taas osa on täysiä idiootteja tai omissa fantasioissaan eleleviä new age hihhuleita.
Rakkain terveisin,
MUSTA-KOBRA
"Tervetuloa klubiin. Ei kukaan muukaan täällä ymmärrä näistä jutuista mitään."
Etköhän nyt vähän liioittele?
"Polun juuret ulottuvat intiassa muinaisina aikoina harjoitettuun shamanismiin, jota useimmat tutkijat pitävät kaikkien uskontojen alkuperäisenä muotona."
Vaikka hindulainen VKP perustuukin "shamanismiin" niin itse käsite ei kuitenkaan ole kuin vasta noin 1000 luvulta nykyistä ajanlaskua.
Olet oikeassa ettei länsimainen VKP ole sitä samaa shamanismin kaltaista suhtautumista elämään.
>> Etköhän nyt vähän liioittele? >>
En tippaakaan. Päinvastoin, en sanonut äsken lainkaan tarpeeksi painokkaasti sitä, että paras olisi kaikkien tiedonjanoisten kääntyä ympäri ja juosta täältä pakoon niin pian kuin suinkin, niin kauas kuin mahdollista.
>> Vaikka hindulainen VKP perustuukin "shamanismiin" niin itse käsite ei kuitenkaan ole kuin vasta noin 1000 luvulta nykyistä ajanlaskua. >>
Kumpi käsite? Shamanismi vai VKP? Ja mitä sillä on merkitystä?
>> Olet oikeassa ettei länsimainen VKP ole sitä samaa shamanismin kaltaista suhtautumista elämään. >>
Niin juuri.
"En tippaakaan. Päinvastoin, en sanonut äsken lainkaan tarpeeksi painokkaasti sitä, että paras olisi kaikkien tiedonjanoisten kääntyä ympäri ja juosta täältä pakoon niin pian kuin suinkin, niin kauas kuin mahdollista."
Voisitko vähän perustella?
"Kumpi käsite? Shamanismi vai VKP?"
VKP.
>> Voisitko vähän perustella? >>
Tämä media on rakenteeltaan sen luontoinen, ettei se suo mahdollisuutta asialliseen keskusteluun, siinäkään tapauksessa että tänne sattuisi harhaantumaan joku, jolla on jotakin mielenkiintoista sanottavaa, mikä jo sekin on lähtökohtaisesti varsin epätodennäköistä.
>> VKP. >>
Täsmentäisitkö vielä, mitä merkitystä asialla on?
Ei ole suuri salaisuus, että moderoimaton foorumi kerää lähinnä säälipisteitä tiedon ja keskustelun tason suhteen ja karkoittaa kaikki vähänkin itseään kunnioittavat kauas pois. Osaat varmaan neuvoa mistä tietoa kannattaa etsiä(kirjoista, arvaan).
"Tämä media on rakenteeltaan sen luontoinen, ettei se suo mahdollisuutta asialliseen keskusteluun"
Kyllä asiallinen keskustelu on mahdollista. Usein nettikeskustelun arvo jää heikoksi johtuen keskustelijoiden vähäisist tiedoista ja kärsivällisyyden puutteesta.
"siinäkään tapauksessa että tänne sattuisi harhaantumaan joku, jolla on jotakin mielenkiintoista sanottavaa, mikä jo sekin on lähtökohtaisesti varsin epätodennäköistä."
Jep, ihan hyviä perusteluita.
"Täsmentäisitkö vielä, mitä merkitystä asialla on?"
Alkuperäisestä viestistä sain sellaisen käsityksen että hindujen VKP on aidompaa kamaa sen takia että se on vanhempaa kuin länsimainen VKP. Tosiasiassa se ei ole sielläkään kovin vanha käsitteenä, vaikka se jatkaakin shamanismin(ekstaattisten tekniikoiden) perinnettä.
>> Alkuperäisestä viestistä sain sellaisen käsityksen että hindujen VKP on aidompaa kamaa sen takia että se on vanhempaa kuin länsimainen VKP. >>
Ei siksi, että se on vanhempaa, vaan siksi, että se perustuu johonkin. Elävää kuusta ei voi rakentaa kourallisesta kuolleita havunneulasia.