Kuinka kutapolitiikot järjestävät
saunomisen sellaisille vanhuksille , jotka tähän asti ovat käyneet Tikan pesässä ja
Veteraani talolla saunassa , jossa
on pesijä . Saunominen on ollut
maksullinen 1/2 tuntia 33,-€ ?
Tällähetkellä ei ole mitään mahdollisuutta missään .Kun
valtuusto ryhmä istuu siellä,
niin voisitteko järjestää myös
tämän asian. Vaikuttaako asia
liian pieneltä . Onko se sen takia
jäänyt hoitamatta.Saunan tarvitsijat ovat maksaneet kyllä
kuntaveroja omalta osaltaan niin
että tekin voitte istua siellä ( 25 henkilöä) kv n kokouksssa.
Saattehan palkkionkin , siitä
edestä että hoidatte kuntalaisten asioita.
saunomisen sellaisille vanhuksille , jotka tähän asti ovat käyneet Tikan pesässä ja
Veteraani talolla saunassa , jossa
on pesijä . Saunominen on ollut
maksullinen 1/2 tuntia 33,-€ ?
Tällähetkellä ei ole mitään mahdollisuutta missään .Kun
valtuusto ryhmä istuu siellä,
niin voisitteko järjestää myös
tämän asian. Vaikuttaako asia
liian pieneltä . Onko se sen takia
jäänyt hoitamatta.Saunan tarvitsijat ovat maksaneet kyllä
kuntaveroja omalta osaltaan niin
että tekin voitte istua siellä ( 25 henkilöä) kv n kokouksssa.
Saattehan palkkionkin , siitä
edestä että hoidatte kuntalaisten asioita.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tuskin täällä vanhusten asiat ketään kiinnostaa, tärkeintä on sopeuttaa maahanmuuttajat.
ja rakentaa demarien paikallisosaston puoluetukiteatteria sekä sitten yh-ukon pojalle monitoimistadionia. vanhuksista, lapsista, sairaista ja heikko-osaisista viis...
Joo . Siltä näyttää .ei kiinnosta se
asia näköjään .( en ole ihan varma, mutta kuulin eräältä , että juuri valtuuston kokouspalkkiot ovat kaikista
suurimmat ). Ollaan vaan tosi
tärkeen näköisiä tuolla lehtien
palstoilla ja kun näkee kaupungilla.,
mutta ei saada edes tällaista asiaa hoidettua. Asia on niin ,
että paikallisella tasolla pitää
voida päätää otetaanko joku ulko
puolinen henkilö saunomaan
(saunominen ja pesijä ),eikä sillä
tavalla kuten nyt , että pitää soittaa jonnekin " korkeammalle
taholle"kuullakseen , että ei valitettavasti oteta ulkopuolisia
" meillä on sellainen määräys ".
eivaikka olisi lähes sata vuotias
kysymyksessä joka muuten pärjää omassa mökissään ,mutta
ei pysty saunomaan ja pesemään esimerkiksi hiuksiaan
koska on työn aiheuttamia kulumia
olkapäissä ja myöskin iän aiheuttamia kulumia , niin etteivät kädet nouse ylös esimerkiksi hiuksia pestäessä
Juu , siellä kv ssä on yksi valtuutettu , joka on edes jotain
yrittänyt tehdä ja ehdottaa tämän yo asian parantamiseksi .
Kevään kuntavaaleissa on yksi
ehdokas , joka saa minun ääneni,
jos vaan asettuu ehdokkaaksi .
(on A.P .). Äänestän ko puoluetta
sekä ko. henkilöä ,koska ovat edes
yrittäneet korjata em. asiaa ( vanhusten saunomismahdolisuutta).
( sotaveteraanit ja heidän leskensä ). Ja on varmasti
muitakin vanhoja ihmisiä , kenellä on sama ongelma.
Kaikista halvemmaksi tulee
järjestää saunominen samassa
pisteessä ,jonne olisi kuljetus
ja sitten se pesumahdoisuus ja
peseytymisapu . Asiakkaat itsehän maksaisivat sen saunomisen ( 33,-€ / 1/2 tuntia).
ja kuljetus 16,-€. ) Se jos jokaiselle
rakennutetaisiin kaupungin kustannuksella oma sauna asuin
tasolle ( jos sauna on esimerkiksi
kellarikerroksessa) ,niin tuntuu
liian kalliilta ja monimutkaiselta
ja aikaa vevältä.
Esimerkiksi Mansikkalan entinen
terveyskeskus olisi sopiva saunottamispaikka. ( siellähän
se on kai ollutkin / ainakin peseytyminen ).
Sinkkarissa on kuulemma sauna mahdollisuus , mutta ei pesijää. ( siis Rajaatsaalla ).
pitää olla oma pesijä . Sauna on ilmainen. kuulemma .
Siis Rajapatsaalla!
ja ilmainen .
Temarit on on pumpanneet vasta muutaman miljoonan temareiden lomaliiton vai mikä se nyt olikaan omistamaan Imaran kylpylään. Etkö pääse sinne imatralaisena veronmaksajana kylpemään? Kysyn nyt vaan sen takia, että tänäkin vuonna ovat sinunkin edestä laittaneet veroeuroja siihen vähintään satasen edestä... Vain itsekö kylpevät siellä?
Juu ! En kysykään itseäni varten ,
vaan iäkästä. sukulaista varten .
Hän on 94 vuotias ja asuu yksin
omakotitalossaan . Pärjää hienosti muuten , mutta ei voi
saunoa, koska oma sauna on kellarikerroksessa ja sinne on
vaikea mennä omien liikuntarajoitteistensa takia .
Palvelutaloihin ei oteta edes yhtä
joka on ns. ulkopuolinen .
Vaikka makaisi . Ja on maksanutkin kahteen paikkaan
ja aika paljon vielä , 1/2 tuntia
on ollut 33,-€ ! Mutta sekin on lopetettu . "Hallitukset " ovat
kuulemma hallitus tasolla ko.
paikoissa antaneet sellaisen määräyksen , että ulkopuolisia
ei oteta. ; ei ole kuitenkaan Imatran ulkopuolinen , vaan on
tänne maksanut sitä kunnallisveroa 65 vuotta palkastaan ja työeläkkeestään .
Imatralta puuttuu tällainen
palvelu kokonaan ????
Puuttuu siis saunomismahdollisuus ja pesijä .
Jos työssäollessa on olkapäät
kuluneet sellaiseen kuntoon , että kädet ei nouse hiusten pesuun . On se oikeasti ihme ,
että ei muuta kuin miljoonia
milloin mihinkin , mutta tällaista
pientä asiaa ( mikä on ko. henkilölle suuri asia ) ei saada
hoidettua.Tääsä olisi muuten
jollekin yksityiselle hoitoalan
yritykselle hyvä bisnes idea.
Sauna ja pesijä .
Imatran kaupunki laittaa purkuun omistamansa Paperharjuntien saunapesulan. Niin joutuu lähtemään siitä yrittäjä kuin häviää kaupungista ns. yleinen sauna ja mattopesula. Kivasti tehty taas vaihteeksi poliitikoilta. Ei suostuttu sitä myymäänkään. Joten turha toivo sellaisesta yrittämisen ajatuksestakaan.
Onks siin ollut yleinen sauna ?
Ei sitä pitäis purkaa , vaan se pitäisi myydä jollekin yrittäjälle , joka sitten alkaisi
pitämään vaikka saunaa saunottajan kanssa. Siis
pesijän kanssa. Olisi varmaan
kysyntää . Anssi on hyvä politiikko .Hän varmaan voisi
vaikuttaa tuohon , että ei purettaisi . Mitähän mieltä
on.?
YHn kaveripurkufirma tarvitsee jättisumman verorahaa taas purkamiseen, siksi ei myydä vaan tasaseksi. Saahan siihen rahaa uppoamaan, kun kunnossa oleva Rantasairaalakin pistettiin matalaksi laittamalla veroeuroja 500 000 €. Eihän sitä myydä, kun Rantasairaalallekin olisi ollut kolme eri ostajaehdokasta näitä hoivakotiyrittäjiä jne., mutta rakennuksen järkevä hinta jotain 100 000. Kun saa 400 000 € enemmän purkamista varten veropussista (sinä ja minä maksamme), niin kivempi talloa tasaiseksi. Sama se on tuon saunapesulankin kanssa.
Se on yleinen sauna ja alakerrassa mattopesula. Siinä on aika paljon saunattomia pikkumökkejä siinä paperharjulla samoin kuin saunapesulan pihapiirissäkin niitä palvelutaloasuntoja. Jäävät saunatta siis. Ja mattopesulayrittäjä ilman tilaa, joten taas "lahja" kaupunkilaisille?
pakolais turisteja pestään verovaroin uimahallissa !
makuutetaan lomilla levossa hotelleissa toimettomina.
kotimaan Vanhuksille ei riitä rahaa.
tämä on sdp- kokoomus suomi, raakaa kulttuuri marxismia !
Tuskin saunomisessa kuntapoliitikkoja tarvitaan.Vanhuksella tulee olla hyvä hyväksytty lähiomainen/edunvalvoja joka hoitaa saunomis huolet.
Jotkut eivät vain halua pitää lähimmäisestään huolta.odottavat vain että
kyllä toiset hoitaa.vähän niin kuin kirjoituksen aloittajakin.Eivät yksin kertaisesti
halua luopua (perinnöstään)vaikka vanhus on elossa oleva omistaja.
Valinnoista tässä on kysymys,yritetään työntää yhteiskunnan maksettavaksi
koko vanhus.
mihin niitä kunta kuntapolitiikkoja sitten tarvitaan. Eikö heidän pitäisi
hoitaa näitä kaikenlaisia yhteisiä asioita..Mikän puolue
olisi orientoitunut ajamaan
näitä pienen ihmisen asioita.
vanki- tuolle / mitä höpiset
jos vanhemman ihmisen (yli
90 vuotiaan ) pää on ihan OK ,
niin kyllä hän ei mitään edunvalvojaa tarvitse , vaan
ainoastaan tiedon siitä ,missä
olisi pari kertaa kuussa sauna
ja pesuavustaja. Vanhempi ihminen kyllä osaa itse soittaa
taksin tms. Ja yleensä myös
hoitaa laskut tms. itse . Ei ikä
sinänsä tarkoita sitä , että tulee höperöjsi muutenkin .
Jos on ikänsä tehnyt työtä ,että kädet ei enää nouse ylös
vaikka hiuksia pestäessä , niin
onhan se tietenkin kumma kun on ne työllä saanut siihen
kuntoon , kun vertaa nykyaikaan , nissä ei siis tehdä
mitään , jos ei sitä lasketa työksi , käy sossun luukulla!
Ja piste ! Ei muuta!
se vanhus. sanakaan ei oikein
sovi kaikille . Jos hoitaa kaikki
asiansa itse , niin vanhus sana
ei ihan kuvaa kaikkea. Vanhus
sanasta tulee mieleen sellainen avuton ja kykenemätön omien asioden
hoitaja vaikka alunperin oli
kysymys vain TIEDON. SAAMISESTA , että missä saunoja siis olikaan ??????
Ei ole kysymyksessä se ,että yheiskunta maksaisi , vaan siitä että tuettaisiin vanhuksen itsenäisyyttä Jos omassa mökissä on kellari sauna ja sinne
on vaikeaa ja vaarallista mennä
edes avustajan kanssa ( sukulainen) ja ite sukulaisilla on
sama ongelma eli kellari sauna
minne on yhtä hankala mennä .
Esimerkiksi Tikan pesästä ja
Kauppakatu 3 ssa ja veteraani
talossa on sauna ns. liikekerroksessa eli ensimmäisessä kerroksessa ja
se helpottaa liiketarajoitteusta
kulkemaan sinne saunaan .
Miten menet rollaattorin kanssa
Kellarisaunaan ?
Ei ole kysymys rahasta , vaan
mahdollisuudesta käydä saunassa , missä on pesuavusaja. Toki niin , että se
maksetaan itse .Mutta sellaista
mahdollisuutta ei ole Imatralla.
Kuntapoliitikkoja tarvittaisiin kyllä . Kaikilla vanhuksilla ei ole
omaa mökkiä . Saattavat asua
vaikka vuokralla . Edellinen kirjoittaja kai tarkoitti että jos on
oma mökki , niin se pitäisi muuttaa rahaksi, että saunominen järjestyisi ?
Toivottavasti ymmärsin väärin.!
Kysymys olikin alunperin siitä
että vanhus haluaa asua omassa
mökissään , ainostaan sauna mahdollisuus puuttuu.Onhan
jokainen vanhus ollut työssä
sen 40 - 50 vuotta ja maksanut
kunnallisveroja ja valtion veroja.
Vaikka me maksetaan koko ikämme niitä veroja , niin ei
mitään sillä rahalla näköjään
saada sellaista , mikä olisi kaikkien etu ( tarvittaessa).
( paitsi / onhan mellä teatteri
kylläkin / ihan meinas unohtua ).
Niillä veroilla pääsee "hyvät herrat" kaupungin edustussaunaan tai Imatran kylpylään saunomaan sekä hierottaviksi?
sillä ei pääse miksikään herraksi , että on päässyt kuntapolitiikkaan .Pitäsi ollaj
akateemista koulutustakin tai
sitten suuryrityksen omistaja
ja varakas ennenkuin. voi kutsua ketään herraksi.
Tavallinen kuntapolitiikko ei
ainakaan minun mielestäni
ole mikään herra. Eikä tavallisella kuntapolitiikoilla
yksinään ole edes valtaa kovinkaan paljon .Itseasiassa
ei paljon yhtään . Ei siellä
yksinään kukaan päätä missään. Aloitteen voi tehdä
kuka vaan . Kuntalaisaloitteen,
jostain asiasta voi esim. vaikka internetissä , tehdä kuka vaan imatralainen. Ei tarvitse kuulua mihinkään
poliittiseen ryhmään voidakseen tiedä aloitteen
jostain epäkohdista , jonka
haluaa korjata tai muuttaa
paremmaksi. Jos huomaa,
että on joku asia , jota tarvitaan yleisesti , niin siitä
voi tehdä ihan tavallisen
kuntalaisaloitteen itse .
Jokainen imatralainen on päättäjä .Kohta on kunnallisvaalit .Kannattaa äänestää sitä puoluetta,joka
oikeasti ajaa pienituloisten ja
pienituloisten vanhusten asioita. Esimerkiksi "sauna "
asia on sellainen , että rikkaat
eläkeläiset ja heidän rikkaat
sukulaisensa kyllä pystyvät
järjestämään saunat ja kotiapulaiset , mutta pienituloiset 590,-€ tai 790,-€ /kk saavat eivät pystyn.
Vanhus on saattanut tehdä kyllä elämänsä aikana pitkiä
työpäiviä 40 - 50 vuotta, mutta työeläke on jäänyt pieneksi , siksi että ihminen on sattunut syntymään esim.
1920 . Kun työnteko oli alkanut
niin ei ollut mitään työeläkkeitä olemassakaan .
Työeläke tuli aika myöhään .
Oli pelkkä kansan eläke .Ja on vieläkin ( tosin sitäkin kai leikataan ).Nykyisillä vanhoilla
on tilanne sellainen , että työhistoriansa alkutpaleelta
ei ole kertynyt MITÄÄN työeläkettä . Kuitenkin henkilö
on tehnyt työtä montakymmentä vuotta.
Jo vanhat lapset saattavat olla
itsekin vanhoja ja sairaita ja
olleet ihan tavallisia työläisiä
kenellä ei siksi ole taloudellisia enempää kuin
muunkaanlaisia edellytyksiä
auttaa iäkästä vanhusta , joka
enää tarvitsee aika vähän .
Vaikkapa saunaa ja pesijää ,
jonka hän itse maksaisi pienestä eläkkeestään .
Ei sellainen vanhus tarvitse
mitään edunvalvojaa , joka
itse pysyy hoitamaan omat
pankkiasiansa yms. Hän tarvitsee vain tedon siitä,missä
voi saunoa ja saada avustajan
pesemiseen . MAKSUA vastaan .
Vai onko niin, että ihan turhaan
olet niitä veroja siten maksanutkin.Eli et ole saanut päättää mitä niillä
sinun maksamallasi kunnallis
verorahoilla rakennettiin ?
Ei ainakaan yhtä ainutta sauna
mahdollisuutta? Kohta on
kuntavaalitkin. Taitaa olla
niin vähäpätöinen asia tuo
sauna niitä henkilöitä varten
joilla jo voimat vähissä ja jo
vanhoja , mutta jotka ovat
muuten toimeliata ja hoitavat
ITSE omat asiansa . Fyysinen
pärjminen ja henkien pärjääminen ovat kaksi eri asiaa.
Meillä on niin nuori kulttuuri
ettei oikein osata kunnioittaa
vanhuutta ja viisautta .
Jokaisella on oikeus asua omassa kodissaan niin kauan
kuin haluaa .
Eihän Imatralla voi asuakaan kuin omassa kodissaan! Palvelutalopaikkojen jonot on niin pitkät, että "niihin olisi ryhdyttävä jonottamaan jo syntyessään", siis jos aikoisi päästä. Vanhainkotipaikat ja vuodeosastopaikat on ajettu alas, vaikkapa Rantasairaala on purettu pois kokonaan ja Kukkoroinmäkikin lakkautetaan. Kotihoitajiakin on vaan nimeksi, ehkä viikon lääkedosetin ehtivät heittämään ovesta sisään tai sitten eivät.
Ois pitäny ruveta jo ennen jääkauttako .
ei ole hoidettu mitenkään.
ei ainakaan hyvin .
Ruokolahdella on paremmin.
Kannataa katsoa ketä äänestää .
Itse en ainakaan äänestä sellaista ylimielistä erään puolueen todennäköistä ehdokasta ( joka edustaa erästä
puoluetta). Äänestän henkilöä.
Tämä henkilö on ottanut vuosien
aikana kantaa vähempiosaisista
ja kantanut huolta heistä .
On empaattinen .Todennäköisesti äänestänkin häntä ja hänen edustamaansa
puoluetta.
Missä ne ihmiset sitten voi käydä
saunassa , kun se saunapesula
puretaan . Siinähän on palvelutaloasukkaita ja kaupungin vuokralaisia siinä mäellä ja muita mökkiläisiä ?
Mitä kaupunki tarjoaa tilalle ?
Tietääks Anssi ?
Ei mitään. Vain maksettavia veroja lisää.
Onks se pakko purkaa ?
Onko niin huonossa kunnossa?
Yleinen sauna nyt kun ei "tuota", ja koko rakennuksen kuluja vaan ei voi saada plussalle pelkän mattopesulayrityksen tilasta kiskottavalla vuokralla. Siksi kaupungin YH haluaa talloa sen tiilimurskaksi, niin kuin monta muutakin rakennusta tässä kaupungissa.
Ehkä siinä korjausvelkaa on, kun ei aikanaan ole maltettu niitä tehdä vaan on rahat laitettu toisaalle. Mutta täystiilirakennus jne. hiekkaharjulla ei ole huonossa kunnossa.
Eikä tule mitään tilalle, kuten ei jo puretun Tammiharjun saunapesulan tai muidenkaan tilalle tullut. Että lisää pusikkorisukkoa kaupunkikuvaan.
vankituo. lle .Voisitko asettua itse vanhan vanhuksen ( 95)
asemaan ja sitten hänen vanhojen lastensa , jotka itsekin
ovat jo vanhoja ja heillä
itselläänkin on jo omia terveys
huolia ( liikkuminen , verenpaine
yms. asuvat kaukana 500 km päässä ja ovat siis itsekin jo
vanhuksia 70 - 80 vuotiaita).
Ei tarkoita , että jos itse vanhuksella on likkumisivaikeuksia etteikö niitä
samoj vaikeuksia olisi vähän nuoremmillakin 70 - 80 llä ja sen
pitäisi sitten huolehtia siitä vielä
ITTEENSÄKIN vanhemmasta ?
Kyllä tuossa on jo sellainen paikka , että näitä 90 - 100
vuotiaita on jo niin vähänkin ,
että kyllä pitäisi se saunomisasia
järjestää toimivaksi .Vai johtuuko
se siitä , että itse päättäjätkin
ovat jo osa niitä joita jo kutsuttaisiin vanuksiksi .
Mukavampihan se on sivuuttaa
koko ikävä sana ( vanhus).
Ja siirtyä muihin nuorekkaampiin
asioihin kuten purkaminen ja
rakentaminen . Omat saunomiset ja yms. Erilaiset avajaiset ja niiden juhliminen .
Saunomisen ja pesuavustajan
järjestäminen sellaisille iäkkäille
jotka sitä tarvitsevat ja haluavat
luulisi ei olevan eritysen vaikeaa
eikä erityisälykkyyttä vaativa järjestely . Siksi , että jokaisen
ihmisen elämä on AINUTKERTAINEN / myös vanhan ihmisen.
Vanhat ihmiset maksavat kyllä itse omat saunomisensa niinkuin
maksavat muutkin laskunsa .
Mutta ! Kun SE ei ilmeisesti
tuota? Kaikki ei ainakaan minun
mielestäni tarvitsekaan tuottaa.
Itse toivon päättäjiksi nuorempia
ihmisiä , joilla on vielä empatiakyky terve ! Vanhoilla
se on useimmiten kovettunut ja
kyynisyys ja kovuus on lisääntynyt oman ikääntymisensä myötä .
Vaikkuttaa ehkä nuorekkaammalta
kun sivuutetaan kokonaan koko
vanhuusasia ja vanhojen ihmisten auttaminen ja puhtaan
mieluumin muista asioista ja
tuottavuudesta ja siitä mikä tuottaa.
Minkähän ikäisiä päättäjiä
meillä on nyt kuntapolitiikassa?
heikit ym, jotka sinne on vuosikymmenestä toiseen. ai nii, taitaa yksi jättäytyä kyllä poies
Paljonkohan nää kokouspalkkiot
maksaa . Ja maksetaanko ne kaupungin kassasta vai mistä .
Esimerkiksi kv n kokouspalkkiot
vuodessa? Ja kuinka paljon kv ssä on varsinaisia ja vähemmän
varsinaisia jäseniä , jotka osallistuessaan kokouksiin saavat siitä palkkion euroissa.
Samoin kaikki lautakunnat .
Siitä huolimatta , sauna asiaa ei
ole hoidettu . Pidetäänköhän
sitä niin vähäpätöisenä asiana
ettei kannata yrittääkään hoitaa.
Onhan näitä saunoja , kuten vaikka uimahalli , mutta miten menet sinne kierreportaita pitkin
rollaattorilla. ?
Vanhimmat päättäjät ovat jo ehkä
itsekin aika vanhoja , joten
pitäisi jollain tavoin ymmärtää
että mitä mm. ikä tuo ihan fyysisesti tullessaan .
Tuosta saunapesulasta . Ei se pesula ainakaan ole lopettamassa. Ja sauna on ihan
toiminnassa kanssa. Ei sitä ainakaan olla kai mihinkään purkamassa. Siinä ympäristössä
olevat käyvät siinä saunassa.
On ihan tämän hetken tietoa.
Raha-anomus purkamista varten on tehty. Kun saavat nappulaa, menee tasaiseksi. Niille samaan lämpökeskukseen kytketyille taloille järjestetään ensin korvaava lämmitysjärjestelmä; ilman saunaa tosin jäävät. Pesulalle YH järjestää uuden ja kalliimman tilan, tosin voidaan miettiä, kuinka kauan sen jälkeen on toiminnassa.
tietääköhän. saunojat ja ite pesula yrittäjät itse mitään vielä .
No kyllä asia on jo ainakin kaupunginhallituksen puolesta siunattu ja paikallisessa lehdessä uutisoitu, Et/eivät taida sitten lukea lehtiä?
Purkamisen siunaamisesta juttu (käytä maalaa - kopioi, kun UV:n linkit ei tänne S24:ään oikein siirry vaan automaattinen rivitys katkaisee) http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/08/16/Purkaminen sopii Imatran kaupunginhallitukselle/2016521162661/16
Ja purkamisen hidasteista, siis kun 60 asuntoa saa myös lämpönsä rakennuksen lämpökeskuksesta eli niille ensin kaupungin järjestettävä muu lämmitystapa, juttu http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/08/19/Purkusuunnitelma askarruttaa: 60 vuokra-asuntoa lämpiää Tainionkosken saunapesulan maakaasulla/2016521174214/16
Niin, ja tuohon ensimmäiseen linkkiin liittyen vielä, että YH haki kaupunginhallitukselta lupaa purkamiseen http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/08/13/Imatra jatkaa rakennusten purkamista, luonto on jo ottanut vallan osassa tyhjiä rakennuksia/2016521155654/16
ja edellisessä olleen perusteella myös sen luvan (sekä rahan purkamiseen sai).
ruiskuttaahan se palokuntakin
Meinaatko, että mammat & papat riviin tonne ulos ja VPK ruiskuttaa autollisen vettä niiden päälle saunomisen sijaan? ;D
Tässähän olisi hyvä jollekin työttömälle tilaisuus perustaa yritys, joka järjestää,i saunoituspalvelua sellaista tarvitseville, siihenhän voisi vielä lisätä kuljetuksenkin liittyvä palvelu.
Olen erittäin paljon samaa mieltä. Paitsi ei se työtön ravitse olla. Voi olla vain yrittäjä , joka hakee ensin luvat toiminnalleen ja eikun
siitä vaan tekemään .