Mielenkiintoista sinänsä....

Miksiköhän suomi24 on päättänyt, että rottweilerilla on oltava oma osastonsa keskustelussa, mutta esimerkiksi dobermannilla ei?? Yritin etsiä rekisteröintilukuja netistä, van yhtäkkiä en löytänyt. Minusta kun dobbereita ei nyt ainakaan kovin paljon vähemmän ole Suomessa tällä hetkellä.

Ja sitten kun joku uskaltaa täällä kysellä dobberista jotain, niin eiköhän joku pilaa hyvän keskustelun haukkumalla että mitäs täällä teet? Ja kun toinen yrittää selittää, että kun ei ole dobermannille omaakaan, niin hänestä tämä on lähinnä samantyyppinen koira, niin taas jo tulee ryöpytystä ja sapiskaa. Että yhteistä ei ole muuta kuin väri....

Saattaa ollakin, että muuta yhteistä ei ole. En uskalla ihan varmaksi ottaa kantaa, kun itse olen perehtynyt ainoastaan noihin dobbereihin noin niinkuin perusteellisemmin. Rotikoita tunnen lähinnä tuttavien kautta. Itselläni ei ole, ei ole ollut, eikä tule. Rotikkaa siis...

Saattaahan olla, että kannattaisi hankkia. Vaan hiukan kuitenkin epäilen, että itselleni sopii paremmin dobermanni. Yritän seuraavassa vajavaisilla tiedoillani rotikasta vertailla näitä kahta rotua, ja perustella miksi dobberi...

Tai siis en vertaile koiria toisiinsa, vaan vertailen koiria ihmisiin. Mielelläni otan vastaan palautetta, menikö kenenkään mielestä sinne päinkään, vai poskelleenko meni.

Eli siinä missä rotikka on kapakan ovella portsarina, niin dobberi on kapakassa tarkistamassa noudatetaanko paikassa alkoholilainsäädäntöä.

Rotikka kun tanssii, niin se on rivitanssia. Dobberi tykkää flamencosta.

Kun rotikka työntää kuulaa urheilukentällä, niin dobberi kymmenottelee.

Rotikka voisi olla vaikka aputyömiehenä rakennuksella, dobberi taas on lakimies.

Rottweiler uskoo jumalaan. Vaan ongelma kun luulee sen näkyvän peilistä. Dobermann uskoo isäntäänsä. Ongelma voi olla, jos isäntä ei usko itseensä.

Harrison Ford voisi olla rotikka; Mel Gibson on dobberi.

Jatkakaa, olka hyvät....
2347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En tiedä miksei tällä palstalla ole erikseen dobbereille keskustelua. Ei niitä tosin ole kovin monelle muullekaan rodulle.

Minua ainakaan ei häiritse jos tällä palstalla kysellään dobbereista vaikka rotikalla ja dobberilla onkin eroa kuin yöllä ja päivällä.

Dobbereille on omakin keskustelupalsta jos aiheen aloittaja ei sitä tiennyt. Se löytyy SDY:n sivuilta.

Itse rotikan omistajana en ota kantaa tuohon verailuun: jokaisella omat mielipiteensä, niistä en viitsi tapella.

Äänestä

Minulla, kuten monella muulla on omat mielipiteensä näissä asioissa. Olen kummiskin sitä mieltä että Yleistä koirista olisi myös oiva paikka Dobermanneille. Mutta ei se kyllä mitään häiritse että täällä puhuttaisiin Dobermanneista. Tämän keskustelupalstan nimi joka tapauksessa on Rottweilerit, joten aihe menee Rottweilereiden puolelle. Rottweilerissä ja Dobermannissa on kumminkin eroja. Väritys on aikalailla sama, mutta luonne ja ulkonäkö yms. on eriä. Jokainen koira on yhtä tärkeä, oli se sitten mitä tahansa rotua, mutta Rottweilerille on oma palstansa tehty ja sinne kirjoitetaan paljon tärkeää tietoa.

T. Mira ja Otto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muoriska kirjoitti:

Miksiköhän suomi24 on päättänyt, että rottweilerilla on oltava oma osastonsa keskustelussa, mutta esimerkiksi dobermannilla ei?? Yritin etsiä rekisteröintilukuja netistä, van yhtäkkiä en löytänyt. Minusta kun dobbereita ei nyt ainakaan kovin paljon vähemmän ole Suomessa tällä hetkellä.

Ja sitten kun joku uskaltaa täällä kysellä dobberista jotain, niin eiköhän joku pilaa hyvän keskustelun haukkumalla että mitäs täällä teet? Ja kun toinen yrittää selittää, että kun ei ole dobermannille omaakaan, niin hänestä tämä on lähinnä samantyyppinen koira, niin taas jo tulee ryöpytystä ja sapiskaa. Että yhteistä ei ole muuta kuin väri....

Saattaa ollakin, että muuta yhteistä ei ole. En uskalla ihan varmaksi ottaa kantaa, kun itse olen perehtynyt ainoastaan noihin dobbereihin noin niinkuin perusteellisemmin. Rotikoita tunnen lähinnä tuttavien kautta. Itselläni ei ole, ei ole ollut, eikä tule. Rotikkaa siis...

Saattaahan olla, että kannattaisi hankkia. Vaan hiukan kuitenkin epäilen, että itselleni sopii paremmin dobermanni. Yritän seuraavassa vajavaisilla tiedoillani rotikasta vertailla näitä kahta rotua, ja perustella miksi dobberi...

Tai siis en vertaile koiria toisiinsa, vaan vertailen koiria ihmisiin. Mielelläni otan vastaan palautetta, menikö kenenkään mielestä sinne päinkään, vai poskelleenko meni.

Eli siinä missä rotikka on kapakan ovella portsarina, niin dobberi on kapakassa tarkistamassa noudatetaanko paikassa alkoholilainsäädäntöä.

Rotikka kun tanssii, niin se on rivitanssia. Dobberi tykkää flamencosta.

Kun rotikka työntää kuulaa urheilukentällä, niin dobberi kymmenottelee.

Rotikka voisi olla vaikka aputyömiehenä rakennuksella, dobberi taas on lakimies.

Rottweiler uskoo jumalaan. Vaan ongelma kun luulee sen näkyvän peilistä. Dobermann uskoo isäntäänsä. Ongelma voi olla, jos isäntä ei usko itseensä.

Harrison Ford voisi olla rotikka; Mel Gibson on dobberi.

Jatkakaa, olka hyvät....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu