KYNSIEN LEIKKAUS LOPPUU HEINOLASSA

Itä-Häme lehdessä on leikkurin lopettaminen saanut ylenpalttista palstatilaa. Politiikan " valelääkärikaksikko" Yli-Kaakinen ja Erkkilä mellastavat asialla. Toinen kertoo saaneensa hyvää palvelua, nähtävästi
jalan hoito on aiheuttanut ongelmia toisessa päässä, niin pehmoisia kirjoitukset ovat leikkaustoiminnan jatkamisesta. Päätökset on tehty, piste. Erkkilä ei ole vielä keksinyt kertomustaan kokemuksistaan Heinolan leikkurista. Nähtävästi hän ei ole tarvinnut palveluja. Hyvä niin.
Itse olen kokenut kovin turhauttavaksi leikkurin. Loukkasin ed. Kesänä tapaturmassa polveni ja menin terkkariin, jossa lääkäri tutki ja totesi minun tarvitsevan erikoislääkäriä, mutta totesi, MEILLÄ ON ORTEOPEDI LOMALLA NOIN 8 VIIKKOA, olisin päässyt vastaanotolle noin 2,5 kk pääästä. Onneksi minulla oli vakuutus, pääsin oikealle ortopedille seuraavana päivänä.
Hyvä että edes Heinolan mies on saanut hyvää hoitoa.
Neljä leikkausta viikossako olisi ollut peruste ylläpitää leikkuria. Kallista on? Nyt voidaan leikkurin porukka siirtää töihin, niinkuin on tapahtunutkin.
5186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yllätys, yllätys - demarit olivat sinetöimässä itsenäisen leikkaustoiminnan lopettamista vieläpä oikein ryhmäpäätöksellä!
Demareiden tulevat vaalilupaukset alkavat lienee olla kortilla, koska palveluita ajetaan alas jotta voidaan yksityistää ne eli perus vasemmistopolitiikkaan ei oikein voida enää turvata :)

Äänestä

Kaikki kolme isoa ryhmää olivat sosterlassa, kh:ssa ja valtuustossa leikkurin lakkauttamisen kannalla.
Katteettomia vaalilupauksia, kuten eräät laitavierut kokoomuslaiset, persut ja kake Kekkonen lupailevat.
Loppuhan se lahtelaisen ortopedin rahastaminen vihdoinkin, huva, huva, huva. Joutaa leikkaamaan kynsiään omalla yksityisvastaanotolla.

Äänestä

Mätöväköörs!

Äänestä

Sen sijaan, että päättäjät pyrkisivät säilyttämään kaupungin palveluita, he ajavat niitä alas.
Heinolalla on edessään musta tulevaisuus, uusia asukkaita on hyvin vaikeaa saada, kun kaupungin palvelut on kuitenkin haettava Lahdesta. Miksi siis edes muuttaa tänne syrjäkylälle?

Äänestä
  • Haluatko nostettavan verot tappiin vai millä kustannat kaikki palvelut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArkkiAtri kirjoitti:

Itä-Häme lehdessä on leikkurin lopettaminen saanut ylenpalttista palstatilaa. Politiikan " valelääkärikaksikko" Yli-Kaakinen ja Erkkilä mellastavat asialla. Toinen kertoo saaneensa hyvää palvelua, nähtävästi
jalan hoito on aiheuttanut ongelmia toisessa päässä, niin pehmoisia kirjoitukset ovat leikkaustoiminnan jatkamisesta. Päätökset on tehty, piste. Erkkilä ei ole vielä keksinyt kertomustaan kokemuksistaan Heinolan leikkurista. Nähtävästi hän ei ole tarvinnut palveluja. Hyvä niin.
Itse olen kokenut kovin turhauttavaksi leikkurin. Loukkasin ed. Kesänä tapaturmassa polveni ja menin terkkariin, jossa lääkäri tutki ja totesi minun tarvitsevan erikoislääkäriä, mutta totesi, MEILLÄ ON ORTEOPEDI LOMALLA NOIN 8 VIIKKOA, olisin päässyt vastaanotolle noin 2,5 kk pääästä. Onneksi minulla oli vakuutus, pääsin oikealle ortopedille seuraavana päivänä.
Hyvä että edes Heinolan mies on saanut hyvää hoitoa.
Neljä leikkausta viikossako olisi ollut peruste ylläpitää leikkuria. Kallista on? Nyt voidaan leikkurin porukka siirtää töihin, niinkuin on tapahtunutkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu