Onko kyseinen virustorjunta niin hyvä, että sen voi jättää/Uskaltaa jättää koneelle virustorjunnaksi.
Vai olisiko kenties vaihdettava esim. avastiin.
Käytössä on W7 käyttis.
Microsoft Security Essential
virustorjunta
18
567
Vastaukset
- Päivityksettärkeitä
Ihan yhtä hyvä / huono se on kuin muutkin, tunnistaa 20- 30% liikkeellä olevista haittaohjelmista, joista valtaosa on tietenkin uutta koodia, johon kellään ei ole vielä virustunnisteita. Miksi se avast olisi yhtään parempi.
- defender-oletuksena
Eikös 7:ssä ole Defender aivan oletuksena?
- paras.kaikista
Olen käyttänyt sitä jo XP-ajoista saakka. Erittäin hyvä eikä kuormita konetta turhaan.
- 10_
taitaa vuotaa kuin lahnaverkko
- virustorjunta
eli ihan sama vai....
eikös defender ole palomuuriohjelma....- keep.win.clean
Ei ole palomuuri.
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Firewall
Älkää vaan asentako mitään kolmansien osapuolien haittaohjelmia. Kaikki kaupalliset "torjuntaohjelmat" ovat itse niitä loisia, joista pitää pysytellä erossa.
- 493
Ainakin testeissä Essentials jäänyt viimeiseksi ja Microsoft itse suosittelee käyttämään jotain muuta. Yksi kehuttu ilmainen on BitDefender http://www.tivi.fi/Vinkit/tehokas-ilmainen-virustorjunta-kotikoneeseen-6241315 Essentials riittänee jos koneella on netissä "tavallinen käyttäjä-tilillä" eikä "järjestelmänvalvojan tilillä", palomuuri on päällä, ei käy "tiedät kyllä millä sivuilla", mahdollinen java pois koneelta, flash playeristä on aina uusin versio (chrome-selain on siitä hyvä että siinä on flash player joka päivittyy automaattisesti), selaimen asetuksista estää ponnahdusikkunat, käyttää selainta "yksityinen selaus"-tilassa (nimet vaihtelee selainkohtaisesti, esim Chrome-selaimella "Incognito"), laittaa selaimeen mainosestojutun ja muut saa keksiä lisää.
- hehhah
Aha. Varmaan tosi puolueettomat "testit". Lieneekö sama testaaja mikä ei osannut käyttää Windowsin nelilaskintakaan..
Aika uskomatonta että joku kirjoittelee positiiviseen sävyyn Chrome-vakoiluohjelmasta ja yrittää samalla neuvoa tietoturvaa :-D
- käteenveikottaja
ei
edullisin ratkaisu on se kun lataat f-securen online scanner tiedoston koneellesi
- ilmainen
- aina kun käynnistät sen, ohjelma lataa uusimmat tunnisteet ja tarkistaa koneesi
palomuuri siis riittää ja omalla koneella ei tarvi olla ku korkeintaan windows defender, uusimmissa windows10 versioissa se toimii jo ns. oikeaoppisesti, voit vapaaehtoisesti siis valita tarkistuksen ja kannattaa rajata pois isommat levytilat, ettei mene aikaa, mikäli varma että kone puhdas, aktiivinen taustaseuranta riittää
tuo security essential on surkea dinosaurun , täysin hyödytön ja turha ohjelma, hidastaa erittäin paljon , erittäin vaikea myös poistaa se jos erehdyt asentamaan
yks vaihtoehto on asentaa linux tai ubuntu myös, jos ei varaa ostaa windows10, se lienee ilmainen ja helppo järjetselmä kuten windows, ei paljon eroa, oppinee- humpuukisoftia
Miksi asentaa kolmannen osapuolen haittaohjelma? Windowsin mukana tulee ilmainen turvaohjelmisto.
Tuo f-secure on täysi vitsi muutenkin. Vaatii tyyliin 10 gigatavua muistia ja laittaa koneen muutenkin polvilleen. Jauhaako se bitcoineja f-securelle, vai mitä se oikein tekee?
Oikea haittaohjelmien haittaohjelma. - Haittailmoitus
Omassa koneessani Security Essentials alkanut näyttää tarkistuksen aikana ilmoitusta:
'Preliminary scan results show that malicious or potentially unwanted software might exist on your system. You can review detected items when the scan has completed'
Ilmoitus poistuu vähän ennen tarkistuksen loppumista eikä mistään pystyy näkemään, mikä tuon ilmoituksen oli aiheuttanut.
Tarkistuksen jälkeen ohjelma ilmoittaa normaaliin tapaan läpikäymiensä kohteiden määrän sekä:
'Your PC is been monitored and protected.'
Mutta seuraava ilmoitus, joka aiemmin edellisen lisäksi seurasi, jää tulematta:
'No threats were detected on your PC during this scan.'
Olisiko jollakin tietoa mistä edellä kerrotussa on kysymys?
Kokeeksi latasin F-Securen sivulta ilmaisen ON-Line kertatarkistuksen, jonka mukaan kone on puhdas. - is.been.onmahdoton
"'Your PC is been monitored and protected.'"
Jos Microsoft näin ilmoittaa, se ei osaa englantia.
- revituosta
Repikääpä tuosta: http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoftin-turvaohjelma-parjasi-testissa-erinomaisesti-6637024 ei se niin huono ole mitä tietty porukka täällä väittää!
- tosihuono
Vasta nyt päässyt samalle tasolle suojauksessa muiden kanssa ja muut ominaisuudet paljon huonommat. Hidastaa konetta valtavasti, jopa 74%, Avastia ei edes huomaa taustalla, vain käynnistyksen päivitys saattaa hidastaa muutaman kymmenen sekuntia.
"Aiemmista tuloksista poiketen Microsoftin Security Essentials (MSE) pärjäsi testeissä erinomaisesti.
Tietoturvaohjelmistolla on myös merkittävä vaikutus tietokoneen suorituskykyyn. Microsoftin vaihtoehto hidasti surffauskäytössä tavallista tietokonetta noin 12 prosentilla (paljon). Kun pellin alle lisättiin ärjympää rautaa, oli tehonpudotus vain noin seitsemän prosentin luokkaa.
Sen sijaan sovellusten asentaminen vaikutti MSE:n tapauksessa tietokoneen suorituskykyyn kovalla kädellä. Tavallinen pc hidastui 51 prosenttia, kärkipään tietokone puolestaan jopa 74 prosenttia." Todella paljon!!! - ytsucks
Kohta alkaa tietoturva-alalla YT neuvottelut.
- MS_Defender_vuonna_2017
Tuo Microsoft Security Essentials on parantunut huomattavasti viime aikoina. Tämän vuoden helmikuun av-testissäkin se sijoittui sijalle 9/20 ja ohitti jopa AVG:n ja Aviran maksulliset versiot (Käyttis: Win7).
Ja lukaiskaapa tämäkin:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoftin-turvaohjelma-parjasi-testissa-erinomaisesti-6637024 - vuosi_myöhemmin
Näin vuoden verran myöhemmin MSE repäisi AV-Testissä täydet pisteet ja sai jopa AV-Testin Top Product -merkinnän. Myös Windows 10:n Defender sai täydet pisteet joulukuussa. Mutta tuo MSE todellakin hidastaa konetta kuin mikäkin niin omissa Windows 7 -koneissa paljon mieluummin käytän Panda Antivirusta. Siinä kun vähän muokkaa asetuksia (esim. prosessinvalvonta pois käytöstä), se on huomaamattoman kevyt taustalla, ja toisin kuin Avast se ei tyrkytä maksullista versiota mainosikkunoilla tai muuten koko ajan muistuta olemassa olollaan.
- vuosi_myöhemmin
Korjaan kirjoitusvirheeni viimeisestä lauseestani: siis ei koko ajan muistuta olemassa olostaan :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o2845850Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki383412Sofia Virta: bänet!
Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.1432637"Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"
"Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää2212112Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan
(Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol801646- 641057
Niin että miten
Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua77991Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun
Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan9865Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet
Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni126856Tätä ei tv:ssä: Farmi-tippuja Amski rehellisenä ongelmista kuvauksissa
Ennakkosuosikki Amskidabamski Anne-Mari Tarkkio joutui ulos Farmi Suomi -realitystä. Voimatehtävässä vastakkain asettui11814