Saimme joulukuun alussa puhelinliittymän vaihdon kylkiäisenä HP:n photosmart 433 kameran.
Samassa yhteydessä oli mahdollista ostaa "telakka-asema" jossa kameran akut oli mahdollista ladata.Ladattavat paristot seurasivat aseman yhteydessä,ja kamera toimi vanhan pokkari näppäilijän makuun mainiosti.
Ihmetystä tosin herätti jo ensi kokeiluilla kameran mukana saatujen AA-paristojen kesto:Virran kytkentä muutamaan kertaan ja pari otosta pudottivat virtapalkin näytössä alle puolen välin.Pari viikkoa sitten jouduin irroittamaan aseman virtajohdon pistokkeesta muuta käyttöä varten,enkä ajatellut tarkemmin koko asiaa.Päivää myöhemmin otin kameran mukaani
ajatuksena ottaa muutama kuva ipanoiden puuhailuista,ja ajatukseksi jäi.Näyttöön ilmestyi teksti:batteries depleted,camera is shutting down!!
Kolminkertainen kokeilu on nyt todistanut asian,päivän tai kahden laturista irroitus aiheuttaa akkujen totaalisen tyhjentymisen.
Aikaisempaa kokemusta digikameroista omaamattomana haluaisinkin kysyä voiko kyseessä olla halpa kameraan liittyvä ominaisuus eli totuttelenko kävelemään kameraa tarvitessani taskut paristoja täynnä,vai vika kamerassa?
Samassa yhteydessä oli mahdollista ostaa "telakka-asema" jossa kameran akut oli mahdollista ladata.Ladattavat paristot seurasivat aseman yhteydessä,ja kamera toimi vanhan pokkari näppäilijän makuun mainiosti.
Ihmetystä tosin herätti jo ensi kokeiluilla kameran mukana saatujen AA-paristojen kesto:Virran kytkentä muutamaan kertaan ja pari otosta pudottivat virtapalkin näytössä alle puolen välin.Pari viikkoa sitten jouduin irroittamaan aseman virtajohdon pistokkeesta muuta käyttöä varten,enkä ajatellut tarkemmin koko asiaa.Päivää myöhemmin otin kameran mukaani
ajatuksena ottaa muutama kuva ipanoiden puuhailuista,ja ajatukseksi jäi.Näyttöön ilmestyi teksti:batteries depleted,camera is shutting down!!
Kolminkertainen kokeilu on nyt todistanut asian,päivän tai kahden laturista irroitus aiheuttaa akkujen totaalisen tyhjentymisen.
Aikaisempaa kokemusta digikameroista omaamattomana haluaisinkin kysyä voiko kyseessä olla halpa kameraan liittyvä ominaisuus eli totuttelenko kävelemään kameraa tarvitessani taskut paristoja täynnä,vai vika kamerassa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
..näiden halpojen HP:den kanssa.Kuulemma.
Mulla oli aikoinaan Nikon 990 ja siitäkin oli aina akut loppu, vaikka maksoikin maltaita.Jäipä sekin räppänä hyllyyn käyttämättömäksi kun ei viitsinyt siihen akkusouvviin ruveta.
Joissakin kameroissa (ilmeisesti aika monissa) on ihan kohtuuton patteriensyönti, jos mahdollista yritän säästää salamankäyttöä koska se vasta kuluttaakin. Akulliset (ei paristomalliset) kestävät hyvin päiviäkin mutta nuo eiv välttämättä. Matkoilla ollessani kävelen nimenomaan patterit taskussa :/
Minun A85 joka syö 4kpl AA akkuja/pattereita kestää pisempään kuin Ixus 500:nen omalla akullaan. Mitäs siihen sanot? Ixus simahti 300 kuvan jälkeen, A85 napsi yli 500 kuvaa (GP 2500mAh)
HP:n kamerat on tunnettuja siitä, että virta maistuu... ja ovat hitaita ja hajoavat. Jos vaikka vaihdat HP:n Canon Powershot A75:een, niin paristoakkukesto kasvaa noin 300 kuvaan, riippuen salaman käytöstä ym. näppäilystä.
Tarina sekoilee eli jos olet ostanut telakka-aseman ei sillä ladata kameran mukana toimitettuja paristoja vaan akkuja. Ja akkujakin on monen eri kokoisia sekä niiden täysi kapasiteetti otetaan käyttöön lataamalle ne ja purkamalla täysin tyhjäksi pari kolme kerta aluksi ! Muutoin akuista ei saa täysiä potkuja irti. Purkamiseen voi käyttää vaikka taskulappua.
Eli normaali paristot seurasivat kameran mukana ja ladattavat telakka-aseman yhteydessä.
Kamerat ja kuvaus eivät ole ylin intohmoni eli en
todella hae mitään HP:n mollausta.
Lähinnä ajatuksena oli että onko syytä ottaa yhteyttä kameran luovuttaneeseen liikkeeseen takuu mielessä,vai tyytyä tilanteeseen kameran ominaisuutena.
Provo tai ei,seuraava kamerani jonka itse kustannan,ei tule olemaan HP valmisteinen jos kyseessä on ominaisuus.