STS ohjaajaksi?

STS Kielimatkat hakee kesäksi 2017 kielikurssiohjaajia
http://www.sts-education.com/finland/ls/tietoa-stssta/toihin-sts-kielimatkoille/
Ketä kiinnostaa työ riitaisassa ja huonomaineisessa yrityksessä, jolla on jatkuvia riitaprosesseja niin kuluttajariitalautakunnassa kuin käräjillä?
Entä, ketä kiinnostaa yhteistyö Mira Silvosen kanssa??

Ottakaa hyvät nuoret selvää maajohtajasta, yrityksestä sekä sen toimintaperiaatteista ennen päätöstänne!!
19405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ennen nuorille riitti palkaksi oleskelu ulkomailla. Nykyään on matkustaminen niin halpaa, ettei enää liiderihomma houkuttele, varsinkaan kun palkkaa ei tule ja töitä saa paiskia vuorokaudet ympäri. Todistuksellakaan ei ole merkitystä, jos on tunnetusti paskasta firmasta.

Äänestä
  • Tytöt saivat sitten toisen perheen ennen matkaan lähtöä.

    Äänestä

  • lyhyesti kirjoitti:

    Tytöt saivat sitten toisen perheen ennen matkaan lähtöä.

    14 vuotiatten tyttöjen vanhemmat ottivat yhteyttä STS:aan kun olivat löytäneet taustatiedot (rikollisia perheenjäseniä) perheestä netiltä. STS:llä ei ollut aavistustakaan perheen synkästä taustasta. Tytöt saivat vaihtaa perheen muuta STS oli aikaisemmin sijoittanut kielimatkalaisia tähän perheeseen.

    Äänestä

  • Nämä on näitä STS:n huolella valitsemia ja tarkat kriteerit täyttäviä isäntäperheitä, joista "vain parhaimmista parhaat valitaan". "Perheet haastatellaan, tehdään rikostaustatutkimukset, vähintään kolmelta luotettavalta taholta referenssit, kodit kuvataan..."

    Jos perheet on jatkuvasti rikollisia, rikollisella alueella, pedofiileja, varkaita, varattomia, autotallimajoituksia yms. Oliskohan Mira STS:llä aihetta hieman vilkaista peiliin?!

    Ai niin, siisteyskäsityksiähän on niin monenlaisia ja jos kielikurssilla olevat lapset on majoitettu autotalliin, johon tulee vain kylmä vesi, niin sehän on lasten vika, jos eivät ole pyytäneet lämmintä vettä jota STS olisi toki toimittanut... (kuluttajariitalautakunnan STS keissistä)
    Montako vuotta meinaatte vielä sutkia näillä typerillä selityksillänne?? Kyllä on otsaa!!!

    Äänestä

  • HävetkääSTS kirjoitti:

    Nämä on näitä STS:n huolella valitsemia ja tarkat kriteerit täyttäviä isäntäperheitä, joista "vain parhaimmista parhaat valitaan". "Perheet haastatellaan, tehdään rikostaustatutkimukset, vähintään kolmelta luotettavalta taholta referenssit, kodit kuvataan..."

    Jos perheet on jatkuvasti rikollisia, rikollisella alueella, pedofiileja, varkaita, varattomia, autotallimajoituksia yms. Oliskohan Mira STS:llä aihetta hieman vilkaista peiliin?!

    Ai niin, siisteyskäsityksiähän on niin monenlaisia ja jos kielikurssilla olevat lapset on majoitettu autotalliin, johon tulee vain kylmä vesi, niin sehän on lasten vika, jos eivät ole pyytäneet lämmintä vettä jota STS olisi toki toimittanut... (kuluttajariitalautakunnan STS keissistä)
    Montako vuotta meinaatte vielä sutkia näillä typerillä selityksillänne?? Kyllä on otsaa!!!

    Ai niin, Mira....
    Lupasit reilut neljä kuukautta sitten selvittää, mitkä ovat STS:n asettamat minimikriteerit isäntäperheille? Et tuolloin tiennyt ja osannut vastata kysymykseen.
    Onko neljä kuukautta riittänyt maajohtajalle tämän varsin oleellisen asian selvittämiseen?
    Vastausta odottaa aikas moni, kuten tiedät!
    Toivottavasti myös kielimatkoillenne päätyvät (lue erehtyvät) ymmärtävät pyytää minimikriteerit kirjallisina!!!!

    Äänestä

  • lyhyesti kirjoitti:

    Tytöt saivat sitten toisen perheen ennen matkaan lähtöä.

    Saivat toisen perheen vain ja ainoastaan tyttöjen biologisten vanhempien valppauden ansiosta!
    Sts olisi muitta mutkitta sijoittanut tytöt tuohon perheeseen jos vanhemmat eivät olisi tajunneet googlettaa. Ja lyön vetoa, että tuossa tappajaperheessä on tällä hetkellä toiset nuoret, koska eihän sts ollenkaan pitänyt perhettä sopimattomana!!!!!
    Joten mitä ihmettä yrität puolustella??

    Äänestä

  • Jokutolkkkku kirjoitti:

    Saivat toisen perheen vain ja ainoastaan tyttöjen biologisten vanhempien valppauden ansiosta!
    Sts olisi muitta mutkitta sijoittanut tytöt tuohon perheeseen jos vanhemmat eivät olisi tajunneet googlettaa. Ja lyön vetoa, että tuossa tappajaperheessä on tällä hetkellä toiset nuoret, koska eihän sts ollenkaan pitänyt perhettä sopimattomana!!!!!
    Joten mitä ihmettä yrität puolustella??

    Sinä puhut tappajaperheestä, vaikka siinä perheessä ei ole enää eikä ole ollut aikoihin tappajaa eikä muuta rikollista.

    Ehkä onkin majoitettuna toiset nuoret. Ongelmitta.

    Kai niillä perheenjäsenillä, joilla ei ole rikollista taustaa, on sentään oikeus elää normaalia elämää tulematta nimitellyksi tappajiksi.

    Äänestä

  • Perheenjäsenillä ja myös niin niillä on rikollinen tausta, on oikeus elää normaalia elämää mutta se ei ole sama asia että on esim sopiva hostperheeksi tai sijaiskodiksi tai huolehtimaan toisten alaikäisistä lapsista. Asia on merkillinen sen takia ettei STS:llä ollut tietoa perheenjäsenten taustasta eikä silloin myöskään siitä mitä tämän äidin on täytynyt käydä läpi. Onko hän sopiva hostäiti? Netiltä tieto löytyi, ja lasten omat vanhimmat saivat tiedot esille, eikä se edes vaikeaa ollut.

    Äänestä

  • Näköjään on taas rautalangasta väännettävä STS:lle (?), ettei tällainen "perhe" ole isäntäperheeksi soveltuva. Jokaisen lapsen vanhempi, joka kykenee järkiperäiseen ajatteluun, ymmärtää asian. Tässä on taas oikein tyyppiesimerkki järjestöjen tavasta kieltäytyä myöntämästä tekemiään virheitä.
    Kuinka moni haluaa maksaa tällaisesta palvelusta ja luovuttaa oman rakkaan lapsensa tällaisten ihmisten vastuulle ilman, että on edes lupaa tavata omaa lastaan vaikka hänellä olisi kuinka vaikeaa ja paha olla kielikurssilla/vaihdossa? Yhteydenpitokin saattaa olla kielletty!
    Pohtikaa asioita ennen kuin olette ongelmissa järjestön kanssa!

    Äänestä

  • TäysinJärjetöntä kirjoitti:

    Näköjään on taas rautalangasta väännettävä STS:lle (?), ettei tällainen "perhe" ole isäntäperheeksi soveltuva. Jokaisen lapsen vanhempi, joka kykenee järkiperäiseen ajatteluun, ymmärtää asian. Tässä on taas oikein tyyppiesimerkki järjestöjen tavasta kieltäytyä myöntämästä tekemiään virheitä.
    Kuinka moni haluaa maksaa tällaisesta palvelusta ja luovuttaa oman rakkaan lapsensa tällaisten ihmisten vastuulle ilman, että on edes lupaa tavata omaa lastaan vaikka hänellä olisi kuinka vaikeaa ja paha olla kielikurssilla/vaihdossa? Yhteydenpitokin saattaa olla kielletty!
    Pohtikaa asioita ennen kuin olette ongelmissa järjestön kanssa!

    Pohdipa asioita äläkä lähetä nuortasi tuntemattomien ihmisten huostaan. Miksi lähettäisit alaikäisen nuoren maailmalle muiden vastuulle? Et koskaan voi olla varma siitä, mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • IhanJärjetöntä kirjoitti:

    Pohdipa asioita äläkä lähetä nuortasi tuntemattomien ihmisten huostaan. Miksi lähettäisit alaikäisen nuoren maailmalle muiden vastuulle? Et koskaan voi olla varma siitä, mitä tapahtuu.

    Tämä on tyypillinen järjetöjen venkoiluvastaus myös. Sysätään syyllisyys järjestöjen törkeän leväperäisestä toiminnasta vanhemmille.
    Mutta ihan hyvä pointti on, ettei kannata lähettää nuorta "muiden vastuulle", vaikka kuinka järjestöt mainostavat "turvallisuutta ja huolenpitäviä isäntäperheitä" . Se on kaikki niin täyttä valetta ja markkinointihömppää.
    Törkeää toimintaa kaiken kaikkiaan piste.

    Äänestä

  • omituista.leimaamista kirjoitti:

    Sinä puhut tappajaperheestä, vaikka siinä perheessä ei ole enää eikä ole ollut aikoihin tappajaa eikä muuta rikollista.

    Ehkä onkin majoitettuna toiset nuoret. Ongelmitta.

    Kai niillä perheenjäsenillä, joilla ei ole rikollista taustaa, on sentään oikeus elää normaalia elämää tulematta nimitellyksi tappajiksi.

    Kuka sen voi taata, ettei tappajatytär ja isänsä vankilasta lomille päästyään tai pois päästyään mene visiitille. Siinä voi sit taas käydä köplästi muillekin sivullisille!

    Äänestä

  • HalooOnkoKetänKoton kirjoitti:

    Kuka sen voi taata, ettei tappajatytär ja isänsä vankilasta lomille päästyään tai pois päästyään mene visiitille. Siinä voi sit taas käydä köplästi muillekin sivullisille!

    Kuka senkään voi taata, ettei joku muu tappaja tule vaikka lapsesi kouluun? Täällä Suomessa tai ulkomailla. Tai ettei sinun lapsesi ole se tappaja.

    Äänestä

  • Mieti.tätäkin kommentti on tosi kaukaa haettu. Mistään ei ole takeita mutta isäntäperheet voisi tarkistaa paremmin. On eri asia asua perheessä missä kaksi perheenjäsenistä on syyllistynyt henkirikoksiin ja kolmannesta ei ole paljon tietoa koska ei olla tietoisia perheen taustasta. Henkirikoksen tekijät tuntevat usein uhrinsa eli on todennäköisempää että lähipiirin ihmiset joutuvat uhriksi kuin kuka tahansa kadulla tai kotona tai koulussa ollessaan.

    Äänestä

  • Hommathoitoon kirjoitti:

    Mieti.tätäkin kommentti on tosi kaukaa haettu. Mistään ei ole takeita mutta isäntäperheet voisi tarkistaa paremmin. On eri asia asua perheessä missä kaksi perheenjäsenistä on syyllistynyt henkirikoksiin ja kolmannesta ei ole paljon tietoa koska ei olla tietoisia perheen taustasta. Henkirikoksen tekijät tuntevat usein uhrinsa eli on todennäköisempää että lähipiirin ihmiset joutuvat uhriksi kuin kuka tahansa kadulla tai kotona tai koulussa ollessaan.

    Aivan. Tarkoitushan olisi, että järjestöt minimoisivat vaarat!
    Mutta järjestöt keskittyvätkin enempi tuohon markkinointiin ja rahastukseen .

    Äänestä

  • mieti.tätäkin kirjoitti:

    Kuka senkään voi taata, ettei joku muu tappaja tule vaikka lapsesi kouluun? Täällä Suomessa tai ulkomailla. Tai ettei sinun lapsesi ole se tappaja.

    Puollat kovasti uutisoidun kaltaisen tappajaperheen käyttöä. Mikäli siitä lähdetään, että kuka tahansa voi tulla yllättäen kadullakin puukotetuksi, niin sitten täytyy järjestöjen muuttaa markkinointiaan ja lopettaa valheellinen mainonta. Kerrotaan rehellisesti, että perhe voi olla millainen hyvänsä. Otanta elävästä elämästä, jossa toisilla käy parempi tuuri.

    Järjestöt esittelevät hienot isäntäperheiden valintaprosessinsa, joilla taataan taustoiltaan tutkittu luotettava perhe, jolla on taloudelliset ja muut edellytykset ottaa ulkomaalainen nuori. OPH:n suosituksissa myös määritellään perheille asetettuja vaatimuksia. Mikäli järjestö on sitoutunut em. menettelyyn ja sopimuksiin, silloin niistä on pidettävä kiinni, tai kyseessä on järjestön puolelta sopimusrikkomus!

    Tiettyjen järjestöjen toimintatapa on se, että hienot lupaukset annetaan ja taataan hyvä ja tarkoin valittu isäntäperhe, mutta jos perhepulassa sellaista ei kyetäkään järjestämään, niin kelpuutetaan aivan mitä hyvänsä, koska halutaan asiakkaalta rahat.

    Hommahan ei voi mennä niin, että isäntäperheen ollessa sopimusten ja lupausten vastainen, järjestö vain toteaa sen olevan omasta mielestään ok ja kieltäytyy näkemästä epäkohtia. Näinhän esimerkiksi STS, Explorius, Ef etc. toimivat jatkuvasti!!!

    Vaatii pokkaa ja röyhkeyttä todeta esimerkiksi perheestä erillään olevan ikkunattoman autotallin olevan kielikurssilla olevien lasten asunnoksi ok, koska siellä oli jokaiselle oma sänky ja tila vaatteiden säilytykseen.. tai himohamstraajan kämppää muistuttavan matoja kuhisevan läävän olevan ok allergikolle toteamalla vain että: "Siisteyskäsityksiä on niin monenlaisia." (molemmat esimerkkejä STS:n riitautetuista kielimatkoista ja julkisista asiakirjoista.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KukaErehtyy kirjoitti:

STS Kielimatkat hakee kesäksi 2017 kielikurssiohjaajia
http://www.sts-education.com/finland/ls/tietoa-stssta/toihin-sts-kielimatkoille/
Ketä kiinnostaa työ riitaisassa ja huonomaineisessa yrityksessä, jolla on jatkuvia riitaprosesseja niin kuluttajariitalautakunnassa kuin käräjillä?
Entä, ketä kiinnostaa yhteistyö Mira Silvosen kanssa??

Ottakaa hyvät nuoret selvää maajohtajasta, yrityksestä sekä sen toimintaperiaatteista ennen päätöstänne!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu