Mitä eroa on UNIXilla ja Linuxilla?? Olen lueskellut UNIX-sivuja, mutta ei aavistustakaan, missä se ero piilee...Onko käytössä joitain olennaisia eroja, toimivuudessa, helppoudessa, ohjelmistoissa vai missä se ero on? Mitä olen lueskellut, niin samat ikkunamanagerit, samat asennusohjelmat, ohjelmat, että missä se ero muka piilee? Molemmat ilmaisia ja ilmeisen hyviä, mutta kai siinä joku oleellinen ero jossain sitten on, vai?
Tuo FreeBSD taitaa olla aloittelijalle paras tänä päivänä, vai?
Tuo FreeBSD taitaa olla aloittelijalle paras tänä päivänä, vai?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Wikipediasta löytyy tietosanakirja-lukuja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix
Kysymyksesi on liian laaja ja yleinen vastattavaksi.
Tarkoitatko BSD:n ja Linuxin eroja?
Ihan ensimmäiseksi tulee mieleen huomattava markkinaosuus-ero ja kaikki siihen liittyvä, esimerkiksi laitevalmistajien ja kaupallisen softan osalta.
Vai onko Solaris 10 mielessä?
Ihan käytettävyden kannalta noita eroja ajattelin. Lähinnä oli vain nuo ilmaiset vaihtoehdot mielessä, siis juuri FreeBSD, että miten se eroaa Linuxeista sitten. Käytän tällä hetkellä Debiania ja tuli vain mieleeni, että jos on olemasa vielä parempi käyttis,niin menee aika hukkaan tämän kimpussa:) Mutta testaamallahan se selviää.
käytellyt molempia kun on noita ei-pc-koneita. Erot Linuxin ja BSD:n ja UNIXien välillä on lähes sama kuin Linuxin eri distrojen välillä. Tosin Linuxista paistaa selvästi läpi sen olevan pc:lle suunniteltu käyttis.
No jaa. Tyydyn tässä vaiheessa Linuxiin. Kokeilin FreeBSD;n asennusta, mutta se asennusohjelma oli niin sekava, että olisi pitänyt summissa asentaa se UNIX johonkin...En mä sitten perehtynyt sen tarkemmin siihen. Helppo se olisi ollut, mutta kun kovalevyllä on jo ennestään 2 Linuxia ja se olisi asentanut sen ilmeisesti niiden päälle. Outo systeemi- ei antanut valita valmiiksi osioitua ja tyhjää ext3-osiota vaan tarjosi fat32- ja Linux-osioita asennukseen...Siltä ainakin näytti. Tai sit mä en vaan osannu..,.Sama se.