Onko muilla sama ongelma kun laittaa korkeimman resoluution niin kuvista tulee rakeisia ja niistä ei saa mitään selvää??
k500i kamera
???
101729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osta nokian 6630 ni tulee kuvista selkeitä sekä kännykässä ja koneella...
kyllä jos sonyerkkiinkin laitetaan 550€ niin ei muuten oo enää niitä rakeita kuvissa.eli osta s700i. jos haluaa puhelimen, OSTA sonyericsson, mut jos taas haluaa muovilelun lapselleen niin sillon kannattaa harkita nokiaa jos sillonkaan. rahat menee vaan hukkaan nokialaisessa. ja vielä tohon kysymykseen,et ootko koittanu päivän valos? ainakin ite huomasin tos k500i saman jutun hämärässä, ja se rakeisuus vähenee paremmassa valaistuksessa.
Joo päivän valossa tulee parempia kuvia:)
Sama puhelin löytyy ja sama ongelma. Jos haluaa katsella niitä kuvia vain puhelimen näytöltä niin kannattaa valita pienin resoluutio. Isommilla resoilla kuvista todellakin tulee rakeisia heikossa valaistuksessa.
En tiedä miltä esim 640 x 480 kuvat näyttävät tietokoneen näytöllä kun ei ole mahdollisuutta siirtää kuvia puhelimesta.
kyllä niitä kattelee. on ne sen verran hyviä. itselläni on tuo dcu-11 datakaapeli, ja suosittelen hankittavaksi jos vain tietsikka löytyy.
Kone kyllä löytyy ja oon harkinnu kaapelin / infrapuna-adapterin ostoo.
Onko kokemusta tuosta infrapunan käytöstä?
Ja pystyykö infralla siirtämään kaikkea mahdollista puhelimen ja tietokoneen välillä?
Ja tekeeköhän noilla laitteilla mitään:
http://www.datakaapeli.com/products.php?g1=175221&g2=d91e2e
Ei oo alkuperäisiä nuo kaapelit mutta halvempia ainakin. Ja tuo USB-irda adapteri on täysi mysteeri...
itselläni oli ongelmia noiden "ei alkuperäisten" piuhojen kanssa,ja kun ostin orkkiksen niin sain toimimaan. bluetooth tikku ois parempi kun tuo infrapuna, tämä on ainakin oma mielipide. mutta jos haluat säästää rahaa niin osta datapiuha.jos taas lompakossa riittää ekejä, niin kantsii ostaa toi bluetikku,varmastikkin helpompi ja nopeampi käytettävä.
Taidan kallistua datakaapelin puolelle sit kun saa rahaa. Bluetooth on kyl todella kätevä keksintö, tää K500 ei vaan tue sitä...
Toisaalta IR toimii useissa puhelimissa ja jos joskus vaihtaa vaik merkkiä niin kaapelilla ei tee sit enää mitään uuden puhelimen kanssa.
joo se oli tosiaan k500i puhe. kuvittelin heti et k700i,kun ittel on semmonen. ei oo kyllä infrapunasta kokemusta joten ei voi ottaa kantaa et millanen se on. joka tapauksessa blue tikku on varmasti kätevä. ja uskosin et passais muidenkin merkkien kans. onko kokemusta?
Joo