On se vaan hupaisaa tämä Suomen "sananvapaus"!
Tungetaan armotta lakritsipiippu kurkkuun, kun joku vaan uskaltaakin asettaa kyseenalaiseksi kiistaa herättävän tuomion.
Mutta sehän ei niitä mielipiteitä miksikään muuta.
Tungetaan armotta lakritsipiippu kurkkuun, kun joku vaan uskaltaakin asettaa kyseenalaiseksi kiistaa herättävän tuomion.
Mutta sehän ei niitä mielipiteitä miksikään muuta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kesti hetken ennenkuin tajusin mistä puhut. Hain sitä äsken, kun olisin kommentoinut ja ihmettelin.
Kuka poistatti?
Ymmärrettävää mutta typerää.
-
Onneksi presidenttimme sentään myönsi sanan-vapauden Ruotsin-kielisille :)
H.
Tai sitten joku tuli katumapäälle ja halusi oman kirjoituksensa pois :) Se, että koko ketju poistettiin viittaa mielestäni tähän vaihtoehtoon.
Miksi et Korppis kommentoi? Poistitko itse?
Tein samasta asiasta aloituksen ennen tätä johon ennätti tulla ketjua, poistui alle aikayksikön. Otsikkoni oli toisenlainen.
No jo on kumma juttu. Uutiset on kuitenkin asiaa täynnä, on se ihme ettei täällä siitä saa keskustella.
Iltaa tulin juuri kotiin ja avasin kännykän etsiäkseni aloitukseni. Ei löytynyt, mutta ei se haittaa voimmehan lukea lehtiä ja olla kommentoimatta asioita. EVVK 😄
Kyllä MV- lehti osui aikoinaan oikeaan.
Siinä aloituksessasi taisi olla kysymys tästä "rasistisesta" potkusta, mikä ei sitten tarkemmin tutkittuna mitenkään raisismiin liittynytkään
http://yle.fi/uutiset/3-9379751
No johan sellainen suvaitsevaisia suivauttaa ihan suvaitsemattomuuteen asti.
Mut kun ylen sivuilla yksi rohvessori sanoi, että ei enää tarvitse kuulua mihinkään kansaryhmään (siis uhria tarkoitti) vaan käsite on laajempi.
Se voidaan katsoa rasistiseksi.
Tuolla samalla uutisjonolla on tästä juttua, mikä on tuo linkkisi.
Itse en ollut paikalla, mutta sieltä samasta uutislähteestä tämäkin:
"""Oikeuden mielestä uhri oli omilla toimillaan vaikuttanut aivovamman pahenemiseen ja kuolemaan. Oikeus katsoi, että hän ei ollut sitoutunut asianmukaisesti hoitoon."""
Mä luin sieltä monta osiota, vaan ei kai niistä saa täällä keskustella.
Vaan, kun tietäisi miksi ei.
Mutta onhan siitä aiheesta saanut aikaisemmin keskustella.
Vai olisiko sitten niin, että "aiheesta on jo keskusteltu aikaisemmin" ja siksi ei enää uutta ketjua suvaita samasta aiheesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14481047/suomi-vuonna-2016
Voisi kai aiheesta jatkaa tuohonkin aikaisempaan ja alkuperäiseen ketjuun sitten ...
MV-lehti,idioottien näpertelyopas.
Mene sinä takas katuojaan.
Ollaan niin suomalaista,jopa patriootteja mutta ryssän trollilehti vie ihan 6-0 :))))
"Alkuperäiseen ketjuun"?!
Hohhoijaa taas.
Nyt kun päästy uuteen vuoteen ja makkaraperunoihin haluan muistuttaa siitä, että valtamedialla on eettiset ohjeistukset mitä kirjoitetaan ja minkälaisia kuvia laitetaan sivustoille.
Ihmisten uutisnälkä ulottuu kuitenkin syvemmälle, kuin pinnan raapaisuun ja totuutta kaivetaan esiin kyseenalaisinkin keinoin koska suurinta osaa lukijoista kiinnostaa koko totuus. Se taas minkä kukin tuntee totuudeksi on asia erikseen.
Pahoinpitely on rikos ja kun tekijänä on uusnatsi se on uutisarvona suurempi kuin se, että uhri kuoli viikko pahoinpitelyn jälkeen koska kieltäytyi hoidoista ja jatkoi huumeiden käyttöä.
Oikeus tulkitsi tapauksen pahoinpitelyksi ja antoi sen mukaisen tuomion. Mielestäni tuomio oli oikein.
Mitä Viitua lehdessä olleet kuvat ja kirjoitukset uhrista olivat alkutilanteessa lähempänä totuutta kuin valtamedian antama kuvaus kiltistä rippikoulupojasta. Pojan isähän toi kirjoituksellaan silotellun kuvan pojastaan julkisuuteen, jonka johdosta salailtu totuus narkkaripojasta kaivettiin esiin.
Jännä, että asiasta voidaan kirjoittaa toisen otsikon alla kuin minkä minä aloitin. Syy on yksinkertaisesti siinä, että joku palstalainen ilmoitti aloituksen poistettavaksi vain siitä syystä, että se oli minun tekemä.
No, aloitusten teko jäänee nyt muille ja minä kommentoin jahka kommentoin täällä rivien välissä ; )
Kun "tiedot" perustuvat ryssien propagandajulkaisuun,ei voi ottaa kovin vakavasti.
Narkkarin saa aina tavattaessa potkia hengiltä.....
Ilmeisesti kärsit luetunymmärtämisen puutetta.
Onkin ylläpito, joka pystyy laittamaan tällaista viestiä poistetun tilalle. Mielenkiintoista.
"MV-lehti,idioottien näpertelyopas."
Potku on aina kovempi kun nyrkinisku. Jalassa voimaa ja vauhtia otti vielä! Potkiminen on hyvin halveksittavaa, potkunyrkkeilykin on halveksittavaa, se on pienten miesten laji, (ja naisten) fyysisesti ja psyykkisesti pienten.
Kirjoita asiallisesti ,niin ei sensuroida. Onko se niin vaikeaa saatanan pallivaha?