Iltalehti eilen:
"Suuri koira puri postinjakajaa - vakavat vammat, rikostaustainen nainen luikki karkuun
Isokokoinen saksanpaimenkoira-tyyppinen koira tarrasi leukojensa voimalla postinjakajan reiteen.
Ulkoisesti 47-vuotiaan naisen koira muistuttaa paljon kuvan rajakoiraa. Forssan koira tosin on väriltään vielä mustempi kuin itärajan vartija.
Ulkoisesti 47-vuotiaan naisen koira muistuttaa paljon kuvan rajakoiraa. Forssan koira tosin on väriltään vielä mustempi kuin itärajan vartija.
Keski-ikäinen nainen sai vakavan purentavamman.
Hän joutui kolmen kuukauden sairaslomalle eikä vamman aiheuttama kipu ole vieläkään ohi.
Koiran omistaja pakeni miesystävänsä kanssa tekopaikalta.
Tapaus sattui huhtikuun lopulla forssalaisen kerrostalon alaovella. Asiaa käsiteltiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa joulun alla eläimen vartioimatta jättämisenä.
Uhriksi joutunut nainen kertoo, että oli menossa kerrostaloon jakaakseen taloon menevät lähetykset. Alaovella hän kohtasi talossa asuvan naisen ja tämän seurassa olleen miehen.
Kertomansa mukaan postinjakaja sanoi hyvät huomenet pariskunnalle. Samassa iso, musta, korkeajalkainen "saksanpaimenkoiraksi sopiva" koira iski kiinni hänen reiteensä.
Nainen yllättyi täysin, muttei jäänyt toimettomaksi. Hän riuhtaisi koiran pois.
Koiran omistaja, 47-vuotias nainen otti eläimensä, joka oli postinjakajan havainnon mukaan pitkässä lieassa.
Yhä kovat kipulääkkeet
47-vuotias ja hänen mieskumppaninsa totesivat postinjakajan mukaan toisilleen, että "mennään äkkiä pois". Ja niin he tosiaan lähtivät.
Uhrin mukaan kipu oli hirvittävä. Häneltä meni viitisen minuuttia ennen kun hän pystyi katsomaan jalkaansa. Vasempaan reiteen oli tullut molemmille puolille purentajäljet.
Nainen meni lääkäriin. Kävi ilmi, että purentavamma aiheutti vakavan infektion vaaran. Nainen sai sen mukaisen lääkityksen ja päätyi pitkälle sairaslomalle.
Nainen pystyy nykyään jo kävelemään, mutta levossa "tykyttävä kipu" leviää reidestä. Hän joutuu edelleen nauttimaan huumaavaa särkylääkettä säryn vuoksi.
Nainen kertoi, että kavahtaa tapauksen vuoksi kaikki koiria portaikoissa, mikä vaikeuttaa postinjakajan työtä.
Ei saapunut käräjille
Poliisi tavoitti paikalta liuenneen koiranomistajan. 47-vuotias nainen kiisti kuulusteluissa epäillyn rikoksen.
Oikeudenkäyntiin hän ei saapunut, vaikka oli käräjille rikoksesta vastaavana henkilönä kutsuttu. Kanta-Hämeen käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että asia voidaan ratkaista ilman syytettyä, koska häntä on kuultu esitutkinnassa.
Käräjäoikeus katsoo, että syyte asianomistajan (uhrin) seikkaperäisellä ja uskottavalla kertomuksella näytetty toteen. Asiaomistajan kertomusta tukevat myös lääkärinlausunto, kuusi lääkärintodistusta sekä valokuva.
Oikeus tuomitsi 47-vuotiaan forssalaisen 70 päiväsakkoon eläimen vartioimatta jättämisestä.
Käräjäoikeus toteaa, että koirasta vastuussa oleva henkilö on vastuussa siitä, ettei eläin tee vahinko muille. Tässä tapauksessa koira oli isokokoinen ja siten potentiaalisesti ihmisille vaarallinen.
Vuosia vankilassa
Varattoman tuomitun tuloilla sinänsä huomattava päiväsakkoerä jää 420 euroon.
Uhrilleen 47-vuotiaan tulee maksaa kivusta ja särystä 2 000 euroa ja korvata oikeudenkäyntikuluja 1 345 euroa.
Käräjäoikeuden tuore ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen. Valitusosoite asiassa on Turun hovioikeus.
Turun hovi on 47-vuotiaalle tuttu paikka. Turun hovioikeus tuomitsi hänet aikanaan taposta 11,5 vuoden vankeusrangaistukseen.
Nainen ampui ulkomaalaista miestä pistoolilla selkään eräällä kesämökillä vuonna 2005. Naisen seurassa tuolloin ollut mies viimeisteli teon. Nainen oli antanut aseen miehelle.
Uhrin ruumis piilotettiin.
Poliisi pääsi henkirikoksen jäljille tutkiessaan (tuolloin 35-vuotiaan) naisen muita rötöksiä.
47-vuotias on suorittanut rangaistuksensa. Hän käyttää nykyään eri nimeä kuin nollavuosikymmenellä."
"Suuri koira puri postinjakajaa - vakavat vammat, rikostaustainen nainen luikki karkuun
Isokokoinen saksanpaimenkoira-tyyppinen koira tarrasi leukojensa voimalla postinjakajan reiteen.
Ulkoisesti 47-vuotiaan naisen koira muistuttaa paljon kuvan rajakoiraa. Forssan koira tosin on väriltään vielä mustempi kuin itärajan vartija.
Ulkoisesti 47-vuotiaan naisen koira muistuttaa paljon kuvan rajakoiraa. Forssan koira tosin on väriltään vielä mustempi kuin itärajan vartija.
Keski-ikäinen nainen sai vakavan purentavamman.
Hän joutui kolmen kuukauden sairaslomalle eikä vamman aiheuttama kipu ole vieläkään ohi.
Koiran omistaja pakeni miesystävänsä kanssa tekopaikalta.
Tapaus sattui huhtikuun lopulla forssalaisen kerrostalon alaovella. Asiaa käsiteltiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa joulun alla eläimen vartioimatta jättämisenä.
Uhriksi joutunut nainen kertoo, että oli menossa kerrostaloon jakaakseen taloon menevät lähetykset. Alaovella hän kohtasi talossa asuvan naisen ja tämän seurassa olleen miehen.
Kertomansa mukaan postinjakaja sanoi hyvät huomenet pariskunnalle. Samassa iso, musta, korkeajalkainen "saksanpaimenkoiraksi sopiva" koira iski kiinni hänen reiteensä.
Nainen yllättyi täysin, muttei jäänyt toimettomaksi. Hän riuhtaisi koiran pois.
Koiran omistaja, 47-vuotias nainen otti eläimensä, joka oli postinjakajan havainnon mukaan pitkässä lieassa.
Yhä kovat kipulääkkeet
47-vuotias ja hänen mieskumppaninsa totesivat postinjakajan mukaan toisilleen, että "mennään äkkiä pois". Ja niin he tosiaan lähtivät.
Uhrin mukaan kipu oli hirvittävä. Häneltä meni viitisen minuuttia ennen kun hän pystyi katsomaan jalkaansa. Vasempaan reiteen oli tullut molemmille puolille purentajäljet.
Nainen meni lääkäriin. Kävi ilmi, että purentavamma aiheutti vakavan infektion vaaran. Nainen sai sen mukaisen lääkityksen ja päätyi pitkälle sairaslomalle.
Nainen pystyy nykyään jo kävelemään, mutta levossa "tykyttävä kipu" leviää reidestä. Hän joutuu edelleen nauttimaan huumaavaa särkylääkettä säryn vuoksi.
Nainen kertoi, että kavahtaa tapauksen vuoksi kaikki koiria portaikoissa, mikä vaikeuttaa postinjakajan työtä.
Ei saapunut käräjille
Poliisi tavoitti paikalta liuenneen koiranomistajan. 47-vuotias nainen kiisti kuulusteluissa epäillyn rikoksen.
Oikeudenkäyntiin hän ei saapunut, vaikka oli käräjille rikoksesta vastaavana henkilönä kutsuttu. Kanta-Hämeen käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että asia voidaan ratkaista ilman syytettyä, koska häntä on kuultu esitutkinnassa.
Käräjäoikeus katsoo, että syyte asianomistajan (uhrin) seikkaperäisellä ja uskottavalla kertomuksella näytetty toteen. Asiaomistajan kertomusta tukevat myös lääkärinlausunto, kuusi lääkärintodistusta sekä valokuva.
Oikeus tuomitsi 47-vuotiaan forssalaisen 70 päiväsakkoon eläimen vartioimatta jättämisestä.
Käräjäoikeus toteaa, että koirasta vastuussa oleva henkilö on vastuussa siitä, ettei eläin tee vahinko muille. Tässä tapauksessa koira oli isokokoinen ja siten potentiaalisesti ihmisille vaarallinen.
Vuosia vankilassa
Varattoman tuomitun tuloilla sinänsä huomattava päiväsakkoerä jää 420 euroon.
Uhrilleen 47-vuotiaan tulee maksaa kivusta ja särystä 2 000 euroa ja korvata oikeudenkäyntikuluja 1 345 euroa.
Käräjäoikeuden tuore ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen. Valitusosoite asiassa on Turun hovioikeus.
Turun hovi on 47-vuotiaalle tuttu paikka. Turun hovioikeus tuomitsi hänet aikanaan taposta 11,5 vuoden vankeusrangaistukseen.
Nainen ampui ulkomaalaista miestä pistoolilla selkään eräällä kesämökillä vuonna 2005. Naisen seurassa tuolloin ollut mies viimeisteli teon. Nainen oli antanut aseen miehelle.
Uhrin ruumis piilotettiin.
Poliisi pääsi henkirikoksen jäljille tutkiessaan (tuolloin 35-vuotiaan) naisen muita rötöksiä.
47-vuotias on suorittanut rangaistuksensa. Hän käyttää nykyään eri nimeä kuin nollavuosikymmenellä."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sehän on aina eläinsuojelurikos,jos patviintunut postinkantaja puree pientä koiraraukkaa persiiseen.
Sääliksi käy roirukkaa. Näille nykyajan jakajille tuollainen on ihan oikein.
Eiks Forssalaisillakaan ole enää omaa keskustelupalstaa vai onko tässä joku muu syy tiedottaa tästä hämeenlinna-keskustelussa?
On meillä ihan oma palsta täällä Forssassa. Ehkä kirjoittaja halusi ottaa kantaa IL:n uutiseen vaarallisista koirista, joiden omistajillakaan ei ole oma elämä ollut ihan hallinnassa. Vaarallinen yhdistelmä, on kaupunki mikä tahansa. Tai sitten kirjoittajalle on tullut virhe, kun piti valita kaupunki.
Ikävä tilanne tuollainen. Olen itse joutunut aikoinaan koululaisena sussarin hampaisiin ja jos ei olisi itsellä kotona tuolloin ollut vastaavaa koiraa, olis voinu käydä hullusti. Faktahan on se, että kun on tuollainen suojelurotuinen koira, niin pitää oikeasti myös sen ulkopuolisen ihmisen hieman ennakoida. Eli porraskäytävät on aika pieniä tiloja ja jos siellä on kolme aikuista ihmistä ja suojelurotuinen koira, voi tilanne todella ollakin arvaamaton. Suojelurotuiset koirat sananmukaisesti omaavat suojelutaipumuksen. Eli lähikontakteihin ei pitäisi mennä ilman omistajan lupaa.
Vaikka nyt olisi kuinka omistajan taustat mitkä, ei se poista sitä tosiasiaa, että koira tulkitsi tilanteen väärin. Missään nimessä kuitenkaan purtua henkilöä ei saa jättää yksin vaan järjestää välittömästi apua, koska koirankin purema voi olla myrkyllinen purtulle henkilölle. Eli siinä toimittiin selvästi väärin.
Itselleni kävi aikoinaan niin, että juoksin koulutoverini perään kaupalle ja kaupan oven vieressä ollut koira hyökkäsi ilman ennakkovaroitusta vierestä, loikaten kurkkuani kohti, sain käsivarren väliin ja koira otti siihen sitten kontaktin.Koiraa oli pitelemässä pieni tyttö joka ei sitten kyennyt yhtään mitään tekemään. Painihan siitä sitten tuli. Mustelmia repeytynyttä hihaa jne. Silti en vaatinut omistajalta korvauksia, koska koin itse olleeni vikapää tyhmänä juostessani. Tämän koira tulkitsi hyökkäykseksi.Ymmärsin tämän itsekin schäfer-rotuisen koiran omistajana. Erottiin sovussa ja mustelmat parani aikanaan. Silti hyökkäykset on aina ikäviä yllätyksiä ja jos koirastaan ei ihan varma voi olla, kannattaa opettaa se kuonokopan käyttöön.
Toivottavasti näitä väärin tulkitsevia koiria ei olisi. Mistä ihmeestä ihminen voi tulkita oikein, että koira tulkitsee väärin?
Noo, jos kouluikäisenä jo omistaa schäfer-rotuisen koiran, niin ymmärtää koiran tulkinnat.
Koiraan pitää aina suhtautua aina ennakoiden. Tunnetusti kilttikin koira voi hyökätä, purra tai näykätä yllätäen jos se kokee epävarmaksi tilanteen. Eli vierasta koiraa kohti ei kannata juosta, ei pyrkiä silittämään tai lähestymään ilman omistajan valmistautumista.Vieraan koiran kanssa ei pidä hankkiutua samaan ahtaaseen väylään, vaan antaa esim. tietä kohteliaasti.
Koiran omistajalle pitäisi antaa aikaa valmistautua hallitsemaan eläintään, varsinkin jos se on pidemmässä hihnassa.Isännän tehtävä on hallita koiraansa ei koiran isäntäänsä. Koirahan pitää olla taajamassa aina kytkettynä. Koira tarkkailee ihmisen vartalon kieltä,ilmettä, ääntä ja hajuja jne. Ihminen taas voi tulkita koiraa katsomalla esim eläimen "ilmettä" korvien ja vartalon asento, pysähtyminen, valppaus, hännän asento, äänet ja liikkeet jne. Katsekontakti kannattaa pitää. Tilanne voi kuitenkin aina olla yhtä yllättävä niin koiralle kuin sen taluttajalle, kuin sille kohdatulle henkilölle.
Kun menee ensi kertaa kylään kotiin missä on koira, pitää muistaa että se koti on sen koiran reviiriä, eli hallinta-aluetta. Koiran kanssa, jos omistaja ei laita sitä eri tilaan tai häkkiin, pitää tehdä "sinunkaupat", jotta koira ei koe vierasta tunkeilijana.Koira pitää olla tällöinkin isäntänsä hallinnassa koko ajan. Koiralle voi esim. isännän luvalla tuoda tuliaisia. Kun koira katsoo vierailijaa, voi näyttää rauhallisesti avokämmeniä, että koira näkee ettei käsissä ole mitään uhkaavaa. Samalla juttelee rauhallisesti. Kyykkyyn ei pidä mennä niin että kasvot on koiran tasalla.Jos mukana on lapsia, ei saa jättää koiraa lapsen/lasten kanssa ilman valvontaa. Yleensä koulutettu rotukoira sopeutuu seuraavien minuuttien aikana vieraaseen, todettuaan ettei vaaraa ole.Jos koira murisee tai suhtautuu vieraaseen kaikesta huolimatta agressiivisesti, on koira syytä laittaa turvallisuuden takaamiseksi kytkettynä eri tilaan kuin vieras. Tai käyttää sillä kuonokoppaa. Nämä neuvot kuulostaa huvittavalta,ja varmasti riittää niitä jotka on eri mieltä, mutta näin toimien säästyy monelta harmilta. Minulla on 20 vuoden kokemus koirista ja näillä ohjeilla ei yhtään puremistapausta ole ollut, paitsi tuo kouluaikainen tapaus.
Paljon sanoja, tarkentaisin sen verran, että kämmeniä parempi on kämmenselät. Ei näytä ottavan kiinni. Ei koira tiedä, että ihminen voi jemmailla kämmenessään jotain.
Nyt on kai kyse siitä, että miten vieraat ihmiset osaa tulkita jonkun koiraa?
Saman naisen joka aikoinaan hattulassa telotti erään ulkomaalaisen miehen...
Missähän tämä nainen asustaa tällä hetkellä? Peloittava. Hämeessä taitaa pyöriä.
No varmaan siellä forssassa.
Toivottavasti kielteisen oleskelupäätöksen saaneiden kanssa samalla palautuslennolla.
Ei muuten ole. Ehkä Hämeenlinnassa?