Verotus ehdotus

Nyt kun hallitus ja ikävä kyllä myös kokoomuksesta keskustan piiriin loikannut nainen joka on varoittava esimerkki siitä,ettei naisia pidä päästää mukaan politiikkaan.on liikenne ja viestintäministerinä suunnittelee mm autoilijoille veroja jopa unissaan voisi miettiä sellaista,miten verottaa autoilijoiden sijaan vaikkapa järvien rannoille huvilan 80-90 luvulla tehneitä huvilan omistajia kovemmin,sillä heitähän verotetaan kevyimmin ja he ovat kuitenkin juuri niitä,jotka ovat saastuttaneet pienten järvien vedet ja rannat.Joten olisihan se kohtuullista että niille kaupunkilaisille jotka pöyreinä menevät perikunnilta perityille tonteilleen järviä sotkemaan perittäisi kovempaa veroa:) sillä juuri niiden huviloiden omistajien ei ole ollut juurikaan velvotteita huolehtia rantojen eikä vesiensuojelusta,vaan ovat huoletta voineet ne hulevetensä laskea puhtaisiin järviin.Erikoista vielä sekin että juuri ne kaupunkilaiset järvenranta tonttien omistajat ovat niin pyhää luonnnsuojelijaa että..huhh
1<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kyllä olet täsin oikeassa,esimerkiksi Lohtajalla heinisuon järvi joka oli vielä 80 luvulla hyvin kalaisa ja luonnllinen järvimaisema,jossa ei llut kuin metsästysseuran omistama makkaranpaistoon tehty tila palveli mainiosti kaikkia,heti kun järvelle alkoi tulla huviloita järven tila heikkeni ja järveltä ei ole enää saanut kalaa erikoista,että huviloiden omistajat ovat omineet koko järven itselleen vaikka eivät edes vietä siellä aikaansa paljoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tienissse kirjoitti:

Nyt kun hallitus ja ikävä kyllä myös kokoomuksesta keskustan piiriin loikannut nainen joka on varoittava esimerkki siitä,ettei naisia pidä päästää mukaan politiikkaan.on liikenne ja viestintäministerinä suunnittelee mm autoilijoille veroja jopa unissaan voisi miettiä sellaista,miten verottaa autoilijoiden sijaan vaikkapa järvien rannoille huvilan 80-90 luvulla tehneitä huvilan omistajia kovemmin,sillä heitähän verotetaan kevyimmin ja he ovat kuitenkin juuri niitä,jotka ovat saastuttaneet pienten järvien vedet ja rannat.Joten olisihan se kohtuullista että niille kaupunkilaisille jotka pöyreinä menevät perikunnilta perityille tonteilleen järviä sotkemaan perittäisi kovempaa veroa:) sillä juuri niiden huviloiden omistajien ei ole ollut juurikaan velvotteita huolehtia rantojen eikä vesiensuojelusta,vaan ovat huoletta voineet ne hulevetensä laskea puhtaisiin järviin.Erikoista vielä sekin että juuri ne kaupunkilaiset järvenranta tonttien omistajat ovat niin pyhää luonnnsuojelijaa että..huhh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu