Miten lienee, jääkö Aarniolle omaisuutta vankilasta vapautumisen jälkeen? Näkisin että jos Aarniolle jää yhtään omaisuutta 1,3 miljoonan korvausten jäljiltä, omaisuus ei voi olla poliisin työssä rehellisesti hankittua. Palkansaajana ei hankita miljoonan omaisuutta. Korvauksia tulisi periä Aarnion kuolemaan saakka. Niin muiltakin velallisilta on peritty. Ulosoton vanhenemisen voi estää.
Aarnion talous
Epäuskoinen
54588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Jää hänelle vuoden poliisi kunniakirja vuodelta 1987.😍
Onhan tuolla tasolla rikoksia vuosi kymmenet tehtailleella jokin jemma josskain ulkomailla, ettei koirat kintuille pääse kusemaan.
Hän on tajunnut riskit tosin ennakoinut hiukan pieleen ja liika näyttävästi puuhastellut jos olisi pitänyt ns. matalaa profiilia niin tuskinpa kukaan olisi rohjennut edes "epäillä kahdesti palkittua rikosylikomisaariota törkeistä rikoksista ...
Just noin. Lähin jemma löytyy Virosta.
Loppuelämän jarskalta ulosmitataan.
Sen muistaa velkojat ettei vanhene.
Mutta veikkaan edelleen että 1-2 milj euroa on jemmassa. Puljasi eritavoin jo ennen tynnyreitä.
Esimerkiksi kämpistä mihin iskuja tekivät lähtii huumerahaa omiin taskuihin. Ja aineita jällenmyyntiin.
se täällä kirjoittelee?
Kyll pojat tappa tän joko vankilass tai siviilis
Kumpiko se Aarnio on linnakundien kannalta katsoen, kyttä vai roisto? Oli kytän valeasussa, mutta toiminta oli kaikin puolin roistomaista. En usko että Aarniota höykytetään vankilassa.
Sellaiset pojat jotka tappavat kuuluvat vankilaan vaikka olisivat poliiseja.
Totta. Mutta mitä tekemistä väitteelläsi on Aarnion ja hänen taloutensa kanssa?
vai aristokraatti?
Eiköhän sitä omaisuutta jäänyt puutarhaan karikkeiden alle vielä muutama ämpärillinen:-)
Yrittäkää ottaa ne suomut pois silmiltänne.
Joo mut se raha helpottaa vähän.
Sinuako?
Aarniolta takavarikoitiin omaisuutta oikeudssa 1.9 milj edestä.
Silloin kun oikeudenkäynnit alkoi.
Keisari kaatui. Kompastui teki virheitä.
Mielenkiintoista nähdä milloin vouti laittaa talot myyntiin.
Talo menee varmasti kaupaksi.
Rahaa riittää kun pääsee ulos. Siitä pitää huolen viron ex poliisi virossa.
Tässä jutussa on paljon kysymysmerkkejä mutta ne ei liity jarskan syyllisyyteen.
Oliko omaisuus arvioitu oikein?
Esim. Eikös kaikki vaihtamansa käytetyt autotkin laskettu yhteen täyteen arvoon ikään kuin ei olisi voinut vaihtaa niitä päittäin?
Kiinteistö ja rakenteilla olevankin talo arvioitiin yläkanttiin, eikä huomioitu Aarnion omaa työmäärää siinä oikein.
Tuo "keisari" on nettivalehtelussa käytettävä apusana jolla yritetään saada uskottavuutta sielunvihollisen suorittamaan hämärrytykseen.
Erittäin mielenkiintoinen kommentti.
Aarnion työmäärän arviota ei tarvita. Tietää ettei tuomio muutu hovissa.
Aarnion työmäärä jäi Pasilassa hämärän peittoon.
Jos huumekauppiaalta ulosmitataan purjevene ja hän on sitä kunnostanut ei niitä vähennetä tuomiossa. Tositarina.
Mies on täydellinen psykopaatti. Mutta teki kovia mokia ja jäi kiinni.
Onhan talo tontteineen 300 tuhatta nyt vähintään. Muuttovalmis koti.
Väärin arvioitu.
Jos muka tutkitaan paljonko Aarniolla olisi ollut rikollista rahaa käytössään, ja hänen pitää puolustautua sellaisiin syytöksiin, niin kyllä oikeusvaltion maineen, yksilön oikeusturvan ja tutkinnan puolueettomuuden takia arviot pitäisi tehdä kiinteistöön rakennuksen rakentamiseen ja käytettyihin vaihtoautoihin todellisuudessa niihin käytettyjen rahojen arvosta eikä maksimoida niitä miten sattuu, luoden sillä julkisuudessa mielikuvia Aarnion tai kenenkään muunkaan rikolliseksi leimaamiseksi ja maksimaalisen vahingon/kärsimyksen aiheuttamiseksi.
Jos oikeita todisteita käytettyjen rahojen määrälle ei ole, ei niitä pidä keksiäkään hatusta.
Jos joku huumekauppias kunnostaa omin käsin venettään jonka johdosta sen arvo nousee, niin jos tutkitaan paljonko huumekauppias on tienannut rikoksillaan niin kyllä sillä on iso merkitys tutkinnan ja oikeudenkäynnin kannalta paljonko rahaa hän on veneeseensä pistänyt.
vaikka oli käyttänyt käteistä rahaa vain n. 130.000 euroa monien vuosien aikana?
Kyllä Aarniolla joku jemma on. Istuu korkeintaan viisi vuotta ja sen jälkeen lähtee rahojen luo ulkomaille.
Todennäköisesti broker-toiminta on jatkunut paljon laajempana ja paljon pidempään kuin mistä näyttöä on saatu. Jos jo 2008 toiset poliisit olivat vainulla huumekaupasta, tuskinpa kiinnijääminen tapahtui ensi diilillä. Uskoakseni harvempi ryhtyy huumekauppaan heti tynnyrimitalla. Oikeus pelaa näyttökysymyksissä ain varman päälle. On varsin todennäköistä että rötösrahaa on reilusti enemmän kuin oikeudenkäynneissä saatiin selville. Voittoja ei kotiutettu pankkitilille ja portoltakin varastettiin.
Jää nähtäväksi mihin Aarnio asettuu elämään valmiiksi lusittuaan.
MIksi prostituoitu olisi tapaillut Aarniota 2 kertaa viikossa ja harrastanut seksiä ilmaiseksi ja syöttänyt Aarniolle pullaa ja katsonut Emmerdaliä tämän kanssa jos Aarnio olisi varastanut hänen rahansa?
Lucitania olkoon nyt vakuuttunut siitä että "oikeus pelaa ain varman päälle näyttökysymyksissä" ilmentää sitä käsitystä että Lucitania haluaa tehdä loogisuushypyn näyttökysymyksissä joka ennenvanhaan varmaan onnistuikin hämärryttämisen laaja-alaisella vasikka-aitaustantereella.
Nyt se aika saattaa olla häviämässä tämän uusimman ajan varmistusvaatimuksissa.
Poliisin vasikka-aitauksen yli, ali ja sivuitse hyppivät "asiantuntijat" saattavat jäädä umpikujaan josta eivät pääsekään oman järkensä avulla pois. Yhteiskunnallinen asema itsekunkin kohdalla voi toki helpottaa poliisin vasikka-aitaukseen hyppimistä ja pakenemista sieltä.
Aarnio vei valtiolta huoralta ja ennen tynnyreitä sai maksut rikollisilta suoraan käteen.
Mutta ei isänä muistanut lasten viikorahan määrää.
Eikä muistanut miljonäörin ulkonäköä.
Helvetin huono muisti..
EHkäpä lasten viikkoraha vaihteli toisinaan, turha olisi ollut tutkinnan antaa kääntää sitä tietoakin Aarnion syyllisyyden osoitukseksi. EHkäpä miljonäärinkin ulkonäkö- ja muoto (kuten paino) vaihteli tai olisi voinut vaihdella (tai tutkijat olisi voineet väittää olevan eri, joku "todistaja" olisi voinut väittää olevan eri) vuosikymmenten aikana, sama juttu siis.
(Esim. Eihän prostituoidunkaan ulkonäkö ole pysynyt samana ja kuka tietää millainen on minäkin päivänä ja kuukautena oikein ollut?)
Järkevää siis pitäytyä tapahtumankulussa ja keksittyä olennaiseen siinä. Etenkin jos piti tutkintaa vihamiestensä tekemänä.
Oikeus hylkäsi syytteen, että Aarnio olisi vienyt rahaa prostituoidulta, vaikka prostituoitu ja syyttäjät niin väittivät, rikollisilta vieminen (tarkoittanet huumkaupasta saaduilla rahoilla) ei mennyt kovalla näytöllä heti toteennäytettyä läpi vaan jollain syyttäjien mosaiikkiteorialla, jonka rakentamišesta voi olla monta mieltä.
Mitä rahoja Aarnio vei valtiolta ja miten?
Luultavasti jäit umpikujaan kun varman päälle pelaaminen ei olekaan itsestäänselvyys.
Mutta jäitkö vai etkö, siitä et kuitenkaan kenellekään mitään näyttöä tule antamaan.
Poliisipamppuna Aarnio otti vastaan palkkaa työnantajaltaan, mutta toimi työnantajan intressiä vastaan. Mitä Aarnio vei valtio-työnantajaltansa? Palkkaa, eläkemaksuja, lomarahoja. Maksoiko Aarnio tulo- ja perintöverot "liikemieheltä saamistaan" rahoista, entä huumekaupan tuotoista?
Aarnio sai tulosta aikaan eniten.
Milloinka alat tutkia UBn kanssa amfetamiinikauppaan sotkeutuneita poliiseja? SEhän on vahvempi huume ja isompi ongelma.
Taisitpa jäädä katiskaan, Lucitania. Täällä pohditaan mm. sitä onko Anneli Aueria käytetty ja käytetäänkö edelleen ihmiskilpenä. Sitä olen pohtinut jo kauan, nettikirjoittajana.
Samaa kysymystä joudun pohtimaan myös Aarnion suhteen koska perustelusi valtiolle velkaa jäämisestä ontuu kuin ontuvan Erikssonin selitykset.
Kyllä virkakunta käytti Anneli Aueria ihmiskilpenä. Ja käyttää edelleen, sillä yhtyminen pedofiliatuomioon rauhoittaa "omat".
Ja sitten niitä "omia" on ollut helpompi ohjailla ummistamaan silmät porukan sisällä joidenkin porukan sisällä tekemiltä vakavilta rikoksilta, kun ne rikolliset poliisit ovat kiihottaneet sokeaa laumaansa Anneli Auerin ja Jari Aarnion kimppuun.
Siksikö lavastivat Aarnion, tuhosivat Trevocin ja murhasivat Lahden ja KRP:n nuoren poliisin ja monta muuta, jotta huomio ei kiinnittyisi rikollisesti hankkimiinsa rahoihinsa?
Liian monta epä selvää keissiä ja liian paljon ihmeellisiä tarinoita ja aivan liian monta kertaa jäljet johtaa poliisiin ja liian monta kertaa syyttäjät ryhtyy venkoileen joko pelosta poliisia kohtaan kuten sjä Semin tapauskin luotettavasti osoittaa.
Liian monta kertaa on poliisin toimesta yhdessä syyttäjijen kanssa lavastetu ja yritetty syytömiä syylliseksi ja vankilaan. ja enemän onnsituttu kuin epä onnistuttu.
kuten Aaarnion ja joutsenlahden (ulvilan jututtu) ja mitään sagtiota ainkaan kokreetista ei seuraa.. joten miksi kukaan huumesiin tai muihin törkeisiin rikoksiin sekaantunut poliis komisaario pelkäsikään kiinni jäämistä?
kun seurauksia ei kerta kaikiaan ole! oliskin naivia kuvitella etteikö kyseessä olisi maan laajuinen tapa ja toiminta malli vaikka se onkin elämälle vierasta.
Aarniolla aivan liikaa en muista -kommentteja. Siinä nähdään virkavastuun toteutuminen ja ylipäätään poliisivalinta. Vuoden poliisi, helevetin huonomuistinen. Eikö maasta löytynyt yhtään paremman muistin omaavaa poliisimestariksi? Kuinka paljon poliisin jäi "huonomuistisia"?. Muistitestiin koko organisaatio.
Se toinen Jukka Haaviston syyttäjäpari, naispuolinen syyttäjä, putosi kelkasta kun hänen työpöydällään joku tullin virkarkos pääsi vanhenemaan hänen uppouduttua näitä Aarnion plussakorttiostoksia syynäämään.
Sama syyttäjä joka Joutsenlahtea ajojahtasi myös sairastumistapauksessa. Miten syyttäjän nimi ei nyt tule mieleen?
Jos sinusta tehtäisiin yli 20 t sivua keksittyä tarinaa joka ensin ajettaisiin mediassa läpi, niin olisiko sinun järkevä puolustautua jokaista tekaistua väitettä/kuvitelmaa vastaan?
EI olisi, vaan parempi on selvittää totuus muutoin.
Se vain vie vähän aikaa, mutta eiköhän totuus paljastu vielä vaikka jotkut (hämärryttäjät) eivät sitä halua.
40 vuotta vankeutta mielikuvituksissa tehtyistä rötöksistä, mediassa myllytetyin, täysin tekaistuin perustein. Sorry, minun usko ei vaan riitä.
MIelikuvitus sinulla riitti kuitenkin uskomaan sinulle syötetyn yksipuolisesti tehdyn tarinan.
Uskot siis vaikka minkälaista mosaiikkia mitä eteesi auktoriteettien toimesta vain annetaan.
Totuus paljastuu niiden polisien omista rikoksista jotka järjestivät Aarnion ja Trevocin pois rikostensa tieltä.
Mikä mahti suomessa masinoi kaikki mediat, poliisin ja oikeuslaitoksen yhtä Aarniota vastaan? Kenellä/millä taholla on näin mahtava valta-asema?
Anneli Auerin syytöstensä kohteeksiVALITSEMALLA poliisi/ihmiskunnalla jäi vaihe päälle ja heillä on hyvin vaikeaa huomata, minkä sortin merikapteeni sitä purtta ohjasi. Syyllinen löytyy Porista, eräs larkitoimiston johtaja. Hän vaati ettei Jukka Lahden murhaa saa tutkia vaan pitää sitoutua lesken syyttämiseen.
Tutkinnanjohtajilla, tutkijoilla ja syyttäjillä on velvollisuus tehdä puolueetonta tutkintaa ja heillä tulisi olla kanttia myös pitää tutkinta puolueettomana ja tarpeeksi monipuolisena vaikka mediasta, poliittiselta johdolta tai jostain ylempää tulisi painostusta muuhun.
Nyt näin ei ole tapahtunut Aarnio-casissäkään. Kyse on kuitenkin elinkautisista tuomioista eikä mistään ylinopeussakoista.
Tärkeää on, että ihmiset voivat myös heti alusta alkaen luottaa tutkinnan puolueettomuuteen ja oikeellisuuteen.
Isot kalat piileksivät vielä poliisissa vielä syvissä vesissä isoine rikoksineen, älä hämärrytä jollain lakitoimiston johtajalla, vaan keskity niihin rikoksiin. Auer-case on jo ratkaistu, paitsi tyhmän pedofiliatuomion osalta.
Mutta,+se+on+tässä+jutussa+100%+varmaan,+että+tarinan+rosvo+on+poliisi,+joko+aarnio+tai+krp.+Se+ei+todellakaan+ole+mielyttävä+tieto.+Ehkä+nyt+kuitenkin+veikkaisin+suuremmaksi+rosvoksi+aarniota,+mutta+eihän+siitäkään+voi+aivan+varma+olla,+näillä+tiedoilla.
Vain tyhmät ja tietämättömät uskovat poliisitutkintojen tasapuolisuuteen, edes jossain määrin. Valitettavasti poliisit eivät ole rehellisiä, eikä oikeudenmukaisia, eikä heillä ole juurikaan järkeä.
Rehellinen poliisi on satuolento!
paljon.
Jos Aarnio olisi ollut syytön olisi varmasti heti kuulusteluissa vastannut toisin kuin teki. Ja olisi heti halunnut antaa selvityksen tuloistaan.
Jarska aloitti bisneksen jo ajat sitten.
Mutta ketkä kaikki poliisit on ollut mukana tässä. Paljon on pimennossa.
Sitä vaan voi ihmetellä miten joku vielä uskoo jarskan syyttömyyteen.
Luottamus poliisiin on mennyt. Niin paljon on mätää edelleen.
Mutta jarskan rahat on hyvässä piilossa. Ja odottaa vapautumista. 1-2 milj.
Jarska on varmasti osannut pelata kortit oikein. Kyllä se raha vähän lohduttaa Ailaakin.
Ei jarskan luonteinen äijä rakenna taloa ja pistä siihen viimeisiään.
Eihän siinä ole mitään järkeä.
Muija ei ole ollu töissä ja jarska ei ole pankissa käynyt.
Eikä tarvi jatkossakaan. Rahaa on.
On ihan selvää että Aarnio on osannut laskelmoida riskejä. Mm käsitteli rahaa kumihanskat kädessä. Tiesin poliisin käytännöt. Ymmärsi varmuudella mitä kiinnijäämisestä seuraisi. Mies käsittelee miljoonia ja hänkö ei olisi osannut tehdä itselleen Plan B:tä?
Aika näyttää säilyttääkö luottoaseman omiensa keskuudessa, enkä nyt tarkoita poliisi-organisaatiota. Melkein veikkaisin että ei. Alamaailmassa tuskin jäädään odottamaan vuosikausien ajaksi että luottomies vapautuu. Ellei ole henkeen ja terveyteen kohdistuva pakko. Rahat jakoon ja uusi päällikkö remmiin. Vanha on passé.
Nettiväittelijöiden omat valheet vahvistumassa.
-lakitoimiston johtajuus Porissa, alkaa löytyä jo etäpisteitä mätäpaiseelle.
-ruskean reiän ritarit lähtevät uudelle syyttelykierrokselle.
Aarnion suojaus on sitä luokkaa ettei tule joutumaan väkivallan kohteeksi.
Jos nyt vuoden odottaa hovin ratkaisua Vantaalla. Ja sitten 6kk jossain turvallisessa paikassa. Jossa ei kohtaa ketään.
Sitten onkin jo avotalon vuoro.
Ja jarska tietää miten toimia linassa. Löytää sieltäkin jonkun ystävän.
Tuon ajan jaksaa kun tietää että pari miltsiä odottaa.
Mustamaalaat vain ihmistä, jolla ei ollut Plan A:ta eikä B:tä.
Jos olisi ollut niin Plan A ei olisi ollut noin tyhmä, ämpäri talon eteen ja kännyköitä ei vaihtanut/hävittänyt, koko väitetty rupuorganisaatiokuvio jne.
Mikä intressi sinulla on tuohon?
Tietysti planccccccccc
Kaikki rikolliset ajattelevat kiinnijäämisriskiä ennen tekoa.
Artsu ei aatellut yhtään mitään. Eipä sitä tokkiinsa älyköksi ole missään mainostettukaan. Röyhkimykseksi kyllä
Ja miten uinuu pasila ja tulli. Kymmeniä kiloja tulee viikottain aineita Virosta. Kukaan ei tee mitään. Stadin keskustassa on huumekämppiä joissa asuu kauppiaita. Jotka työntää tavaraa kadulle.