Lopetanko vai jatkanko?

Olen tehnyt mp:n liikennekäytöstäpoiston (LKP) tulevan veron takia. Ymmärtäisin oikeudenmukaisen veron varsinkin siinä tapauksessa, että se sitten koskisi kaikkia kevytajoneuvoja ml. traktorit, kaikki mönkijät, vesiskootterit ja moottorikelkat sekä kaikenkokoiset veneet. Sehän veron nimikin on. Ja luonnollisesti liikennekäytössä olevissa tulee olla verovelvollisuuden katkaiseva LKP-mahdollisuus.

Nykyinen veroehdotus on sellainen, että jo 44v jatkunut moottoripyöräily loppuu tähän. Pyörä jääköön vaikka talliin rassaamista varten, se ei taloutta heilauta tai toki jos siitä saa jotakin tyydyttävää vaihdossa niin vaihdan sen ehkä vesiskootteriin tai johonkin uuteen laitteeseen. Vastustan esitettyä veroa periaatteessa koska se ei ole saman perusteinen kuin kaikissa muissa tieliikenteessä käytettävissä verotettavissa ajoneuvoissa.

Jos vero korjataan oikeudenmukaiseksi ja ajaessani vain 2-3kk vuodessa minua verotetaan vain tuolta ajalta, silloin jatkan ja maksan osani.
3115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

- luulisi että muokkautuu tämä tasa-vero ehdotettua järkevämmäksi.
- nämä eri tasa verot on vedätystä, epärehellisiä, kun ovat rikkaille halpoja..
- ja varmaan trafin tasa vero 6e, on nyt tuottanut jo miljoonia kun edestaa nylkytetään ajoneuvoja..- siis ihan perseestä tälläinen pelleily !
- olis järkevaa että tasa verot maksut olisi halpoja, ja ei tarviisi niiden kanssa leikkiä ja maksaa kynnysmaksuja edestaa...
---------------elämää tulisi helpotta eikä keksiä keinottelua ja hallinnon ja vakuutus yhtiöiden tuki muotoja..
------------- laittakaa rehellinen matu vero, pakolaisturistien elätys ja kotustus loma vero, jonka vihreät maksaa itse....

Äänestä
  • kannatan matu veroa, ja suoraan sdp vihreille globaali kokoomus setille.

    Äänestä

Eiköhän sitä veroa ole paras vastustaa ihan siksi että sen keräily kaikkineen maksaa enemmän kuin se tuottaa.

Tympäisee lukea tuollaisia ''maksan jos on reilu'' kommentteja kun tosiasia on se että tappiota tuo vero tuottaa. Ja kyllä siitä äkkiä sorvataan sellainen että saat maksaa vain tuolta haluamaltasi ajalta, nostetaan vain ensin vuoden vero tuonne 600e tietämille. Sitten saat maksaa vain kolmelta kuukaudelta, ja eihän se siltä ajalta tee kuin 150e eli ihan ok homma varmaan sinulle.

Hirveä huoli monilla jostain terrori iskuista ja muista kun samaan aikaan tuhotaan koko maa tällaisilla MP veroilla ja eläkkeiden leikkauksilla. Samaan aikaan alennetaan palkkojen verotusta vaikka se pitäisi nostaa takaisin 2000-luvun alun tasolle.

Nyt pitäisi ihmisten ottaa järki käteen ja tunnistaa oikeat vihollisensa.

Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/

Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/

Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhasetäisomopo kirjoitti:

Olen tehnyt mp:n liikennekäytöstäpoiston (LKP) tulevan veron takia. Ymmärtäisin oikeudenmukaisen veron varsinkin siinä tapauksessa, että se sitten koskisi kaikkia kevytajoneuvoja ml. traktorit, kaikki mönkijät, vesiskootterit ja moottorikelkat sekä kaikenkokoiset veneet. Sehän veron nimikin on. Ja luonnollisesti liikennekäytössä olevissa tulee olla verovelvollisuuden katkaiseva LKP-mahdollisuus.

Nykyinen veroehdotus on sellainen, että jo 44v jatkunut moottoripyöräily loppuu tähän. Pyörä jääköön vaikka talliin rassaamista varten, se ei taloutta heilauta tai toki jos siitä saa jotakin tyydyttävää vaihdossa niin vaihdan sen ehkä vesiskootteriin tai johonkin uuteen laitteeseen. Vastustan esitettyä veroa periaatteessa koska se ei ole saman perusteinen kuin kaikissa muissa tieliikenteessä käytettävissä verotettavissa ajoneuvoissa.

Jos vero korjataan oikeudenmukaiseksi ja ajaessani vain 2-3kk vuodessa minua verotetaan vain tuolta ajalta, silloin jatkan ja maksan osani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu