Kela petti: Apteekki ei antanut lääkettä

Kela kiristi vuodenvaihteen jälkeen lääkkeiden saantia. Menin apteekkiin hakemaan pitkäaikaislääkettäni, mutta farmaseutti ei antanut, koska Kela on kuulemma kieltänyt antamasta, jos on entistä jäljellä. Ei auttanut, vaikka sanoin että kaikki entiset on syöty. Farmaseutti heltyi sen verran, että sanoi että saat seuraavan lääkepakkauksen, mutta maksat sen kokonaan ilman Kela-tukea. En ottanut hirmukallista lääkepakkausta, vaan lähtiessäni apteekista totesin, että Kelasta on tullut mätämuna.
10234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nosta Kelaan johtajaa petoviilifemakkoa kohtaan syyte heittejätöstä.

Äänestä

Ja muista lähettä tappouhkauksia myös1

Äänestä

Ota lääkäriin yhteyttä, jos olet kokenut jonkun muun kuin lääkärin määräämän annostuksen itsellesi sopivaksi. Tämä muutos on tehty sen takia, että ihmisillä ei jäisi ylimääräisiä käyttämättömiä lääkkeitä, jotka yhteikunta on kalliilla korvannut.

Äänestä

Olet+hassanut+lääkkeesi+johonkin.+Ei+tarvi+olla+kokonaan+syöty.+Uuden+lain+mukaan+jos+3+kk+satsi+niin+uutta+saa+hakea+3+viikkoa+ennen+loppumista.+Vastaavat+raja+2+kuukauden+satsilla+on+2+viikkoa+ja+kuukauden+satsilla+1+viikkoa.Tämä+siis+koskee+kelakorvausta+eli+valtionkorvausta.+Omasta+pussista+kun+maksaa+100%+niin+saa+hakea+milloin+vain.

Äänestä

Vai on kelasta tullut mätämuna..Voi että tätä urpouden määrää. Eihän kela lakeja tee vaan Eduskunta/hallitus, joten sinne haukut. Kelahan vaan tekee mitä pykäliin kirjoitetaan.

Äänestä
  • "Eihän kela lakeja tee vaan Eduskunta/hallitus, joten sinne haukut. Kelahan vaan tekee mitä pykäliin kirjoitetaan. "

    Kela ei tee lakeja, mutta ei se myöskään tee vain sitä, mitä pykäliin kirjoitetaan. Lait ovat aika yleistasoisia. Kela käytännössä päättää isosta osasta eri tukimuotojen myöntöperusteiden yksityiskohdista. Laissa sanotaan esimerkiksi toimeentulotuen osalta, että tarpeelliset asumismenot korvataan. Ja Kela sitten päättää, että miten suuria tarpeelliset asumismenot missäkin tapauksessa ovat - ja minkä hintainen asuminen on jo tarpeettoman kallista. Ei sitä lain pykälissä sanota, vaan Kela päättää sellaisista asioista ihan itse.

    Äänestä

Ainahan tuo sääntö on ollut ainakin erityiskorvattavissa lääkkeissä. Itsellänikin kaksi verenpainelääkettä, toisen pakkauksessa on 100 kpl ja toisessa 98 kpl. Vuosia sitten kirjoitettujen reseptien lääkkeet loppuvat eri aikoihin. Viime aikoina olen tästä syystä joutunut tekemään kaksi eri reissua apteekkiin. Hiljattain sain toiseen sairauteen lääkäriltä reseptin. Olisin ostanut samalla verenpainelääkkeet, mutta kumpaakin oli "liikaa" jäljellä. Tein siis kolme apteekkikeikkaa samassa kuussa.

Olisi kiva tietää, miten asia hoidetaan esimerkiksi Sevettijärvellä, josta "lähiapteekkiin" on matkaa rapiat 150 kilsaa, eikä pahemmin julkista liikennettä ole!

Äänestä

nsdsdsd. Kyllä tämä päätös on täysin Kelan omassa päätösvallassa eikä minkään ministeriön.

Äänestä

Mitäpä jos aloittaja söisi lääkkeitä lääkärin määräämällä annostuksella, niin ei tarvitsisi apteekkia syytellä...

Äänestä
  • Eikä Kelaa...!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teiskonmummu kirjoitti:

Kela kiristi vuodenvaihteen jälkeen lääkkeiden saantia. Menin apteekkiin hakemaan pitkäaikaislääkettäni, mutta farmaseutti ei antanut, koska Kela on kuulemma kieltänyt antamasta, jos on entistä jäljellä. Ei auttanut, vaikka sanoin että kaikki entiset on syöty. Farmaseutti heltyi sen verran, että sanoi että saat seuraavan lääkepakkauksen, mutta maksat sen kokonaan ilman Kela-tukea. En ottanut hirmukallista lääkepakkausta, vaan lähtiessäni apteekista totesin, että Kelasta on tullut mätämuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu