Esim. Rahalaitos tarjoaa 50.000€ Laina-aika 8 vuotta kk erä 769€
Menisikö samoihin saman summan uo maksujen kanssa?
Menisikö samoihin saman summan uo maksujen kanssa?
Ulosotto vs. suurempi laina
Kumpi_kalliimpi
7137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No eipä noita 50tuhannen lainoja saa kuin jos tienaat tyyliin 4tonnia kuussa. Ja muutenkin helvetin vaikea kysymys johon vastata koska et kerro mitä tienaat. Mutta jos meinaat tuolla 750eurolla,että palkastasi menee ulosottoon eli tienaat pari tonnia niin voin sanoa ettei toivoakaan saada mistään 50tonnin lainaa.
No kyllähän noilla tuloilla saa 50ke, varsinkin jos on jotain laittaa kiinni, tai yksi henkilötakaus
750e/kk ulosottoon tarkoittaa 2200e nettotuloja
Ei noilla saa :I ja siksi päädyn ulosottoon, halvemmaksi se tulee ja pääsee paskasta eroon.
Olen maksanut jo tarpeeksi jopa yli 2800€ lainamaksuja, ei noita pysty kukaan kauaa maksamaan.
Tuo laina tekee 73824 euroa mahdolliset nosto ym kulut jos niitä on.
Ulosoton kautta maksettava summakin on mahdollista arvioida ainakin suunnilleen kun laskee yksittäisten velkojen käräjäkulut ja uo:n taulukkomaksut ensimmäiselle kahdelle vuodelle. Lakisääteinen viivästyskorko on aika paljon halvempi kuin Rahalaitoksella ja muilla vastaavilla.
ja jos lainan saa niin onhan siinä se puoli ettei mene luottotiedot 8 vuodeksi ja muutama vuosi päälle.
ps. rahalaitos mainostaa tuollaista summaa, se ei todellakaan ole sen merkki että sitä saisi, sehän on vaan välittäjä joka tekee lainanantajille tarjouksia ja myy sen sitten sulle...tuskin kukaan kuitenkaan noin paljoa lainaa
Ulos-otton silloin ihan ok jos maksaa itse mokattuja asioita mutta kun maksatetaan erään lakimiehenä esiintyneen toisen nimissä tehtyjä velkoja niin silloin ei asia olekkaan niin simppeliä ja koska viranomaiset ei asioihin halua puuttua johtuen ties mistä vaiko siitä että lakimihenä esiintyt on persu?
uusia vihdin keisejjäkö virkamihet tajhtoo tehtailessaan noita hyvä-veli päätöksiä? niinhän se oli laita vihdissäkin..
Valtion perimä ulosotto suoraan maksettuna tulee aina edullisemmaksi kuin maksaa "velkaa velalla".