Kaapista löytyneen hanskan näytenumero on 41, joten suurta ihmetystä herättää, miksi sängyltä löytynyt hanska olisi merkitty todisteeksi ja tutkittu vasta 2009 todistenumerolla 142!
Omaa mietintää:
"Miksi ihmeessä Auerin sängyltä löytynyt pariton näppylähanska tutkittaisiin vasta 2009, kun murhaajalla oli näppylähanskat?? Ja missä on tieto hanskan löytymisestä 2006? Onko hanska ollut 2,5 vuotta säilössä Porissa? Rikospaikkakuvissa ei ole hanskoja sängyllä, ja sängystä oli viety jo lakanatkin ennen kuin hanskan muka löytänyt poliisi kävi paikalla. Onko tämäkin lavastus?? Alkututkimus tutki puutikun, silmälasinsangan, purukumin, omenan yms, eikä olisi tutkinut murhasängystä löytynyttä paritonta hanskaa?
Näytteen näytenumero on 142, mikä viittaa myös siihen, että se on ”löydetty” paljon muita näytteitä myöhemmin.
A.V.:n asunnosta, ”musiikkihuoneesta” takavarikoitiin 3.12.2006 musta näppylähanska, joka palautettiin hänelle 10.12.2006. Tämä Auerin hanska on väitetty takavarikoidun samana päivänä. Kuitenkin sen numero todistelistassa on 142, kun esim sängyltä köytyneissä farkuissa se oli 63. Näiden farkkujen käsittelyalusta, johon farkut kiinnitettiin tutkimuksia varten oli numeroltaan 141, ja toimitettiin KRP:n labraan 2009."
Omaa mietintää:
"Miksi ihmeessä Auerin sängyltä löytynyt pariton näppylähanska tutkittaisiin vasta 2009, kun murhaajalla oli näppylähanskat?? Ja missä on tieto hanskan löytymisestä 2006? Onko hanska ollut 2,5 vuotta säilössä Porissa? Rikospaikkakuvissa ei ole hanskoja sängyllä, ja sängystä oli viety jo lakanatkin ennen kuin hanskan muka löytänyt poliisi kävi paikalla. Onko tämäkin lavastus?? Alkututkimus tutki puutikun, silmälasinsangan, purukumin, omenan yms, eikä olisi tutkinut murhasängystä löytynyttä paritonta hanskaa?
Näytteen näytenumero on 142, mikä viittaa myös siihen, että se on ”löydetty” paljon muita näytteitä myöhemmin.
A.V.:n asunnosta, ”musiikkihuoneesta” takavarikoitiin 3.12.2006 musta näppylähanska, joka palautettiin hänelle 10.12.2006. Tämä Auerin hanska on väitetty takavarikoidun samana päivänä. Kuitenkin sen numero todistelistassa on 142, kun esim sängyltä köytyneissä farkuissa se oli 63. Näiden farkkujen käsittelyalusta, johon farkut kiinnitettiin tutkimuksia varten oli numeroltaan 141, ja toimitettiin KRP:n labraan 2009."
Vastaukset 88
Vanhimmat
Eikö pari minimerkkiä minfossa ole päässyt siihen aprikointiin että eräs tunnettu asianajaja määräsi 2009 Kuusirannan tultua tutkinnanjohtajaksi 2009 että vain Anneli Aueria tutkitaan , muut tutkintalinjat hylätään. Luonnollisesti silloin piti järjestellä näppylähanskojakin uuden tutkintasuunnan tueksi.
Ulvila ja Aaarnion jutuissa on yhteneväsisyyksiä molemissa koiettiin lavstaa komisaario vetoisesti syyttön syylliseksi..ettei komisaario itse jäisi kiinni.. no Aaarnio joutui maksaa vain 8000e uhrilleen ja asioista tiesi hyvin moni poliisi jopa ylikosntaapeli ruuneberki ja moni muukin..
No mikäs into ulvillassa oli lavastella syytöntä? kukapa siinä mahtoi pelastua?
Ulvillassa kun kaikki meni uusiksi niin oven rikoutuneet lasin sirpaleetkin muutti suuntansa kuin nyt näppylä hanskatkin löytyi "jostakin sopivasti.. yms.. ja
Poliisin luottaminen on lopun alku ja tämä toteemus on toteen näytetty ja kukaan oikeudellinen taho ei reakoi asioihin kyllin painnokkaasti niin vastaavia tapahtuu kautta maan kun vastuuseen ei ole pelkoa joutua mutta jos olisi pelko niin sitten se venkoilu ja kiemurtelu vasta alkaakin muistetaan nyt v 2008 tutkinta krp tero haapla ja hpl jari aarnio ja kumppanit silloin kanneltiin oikeusasiamiehelle ja kanslerille ja itkettiin kuinka heitä muut poliiist vainoo..
Totuudessa pysyminen ei ole käsiteenäkään tuttua poliisille ja vähiten komisaarioille joista nyt yksin istuu törkeistä huume jutuistaan linnassa ym ..
Se "into" lavastaa syntyi siitä että eri lakitoimistot piti saada yhteneväiseen rintamaan ja niin lakitoimistojen temppu ottaa määräysvalta poliisipurren peräsimenpitäjäksi muutaman vuoden kuluessa mahdollisti uudet sopimukset, sopparit.
Totta helvetti lavastettiin, mutta ei ketään syytöntä syylliseksi, vaan hämäykseksi teille, jotta totuus pysyy piilossa, ettei teiltä mene auktoriteettiusko, hallitukselta diktatuurivalta, kansa nouse barrikaadeille, ala sisällissota ja pysyy valtiorakenteet kasassa sekä kauppa käy.
Vieläki komareita vituttaa kun Jartsa sai ison ja selkeän tuomion ilman äänestystä, 10 3. Samassa syssyssä joutui kovia rikollisia lusimaan.
"Mikä merkitys sillä on että ripustit pyykit tuossa järjestyksessä", mikähän merkitys sillä on missä järjestyksessä ne todisteet numeroitu, mikset kysy tutkijoilta? Olette annulistit yhtä mielisairaita kuin Kallen isä Päätalon kirjassa.
Olet tyhmä, vanha ja maalta. Otan osaa. Luepa tuo nyt aluksi viiteen kertaan ja mieti...
A.V.:n asunnosta, ”musiikkihuoneesta” takavarikoitiin 3.12.2006 musta näppylähanska, joka palautettiin hänelle 10.12.2006. Tämä Auerin hanska on väitetty takavarikoidun samana päivänä. Kuitenkin sen numero todistelistassa on 142, kun esim sängyltä köytyneissä farkuissa se oli 63. Näiden farkkujen käsittelyalusta, johon farkut kiinnitettiin tutkimuksia varten oli numeroltaan 141, ja toimitettiin KRP:n labraan 2009."
Nimimerkki "novoisentään" ei ymmärrä noin korkeaa tietoa.
Yksinpuhujan paluu
Kehäpäätelmien varassa tietämyksensä varmistaminen ei ikinä onnistukaan. Siinä käy helposti niin että pääkoppa alkaa kilahteleen...Oikeaan lopputulokseen vievät pohdinnat kumpi.kampi.tilanteissa ratkaisevat eikä johtopäätösten teko ole helppoa, tuomareillekaan.
On viisi tekijää jotka voivat pilata rikospaikan. Pahin niistä on poliisi.
Joutenlahti pilasi tutkimuksen uskomalla Auerin selityksiin ja etsi olematonta huppista useamman vuoden. Paska poliisi, muuta ei voi sanoa.
Jaa, että mikä järjestys?! Ja mikä merkitys?! Mitä enemmän sotkua, sitä kauemmin menee totuuden löytämiseen. Jos siis on kykyä edes löytää sitä villakoiran ydintä, kun tarpeeksi parturoi.
Juha Manner yritti tehdä lastenraiskaajasta syyttömän! Paska asianajaja, ei voi muuta sanoa!
Ai niin, manner tosiaan unohtuikin.
Heh, ylläpito on poistanut sanaleikin sääntöjen vastaisena. Mikähän mielleyhtymä siitä mahtoi tulla, kun oli Suomen armeijan torvisoittajaa ja puna-armeijan kuoroa ja mustaamerta. Jäi manner nyt yksin, kun ei ollut enää auerta eikä valkamaa - lahdista nyt puhumattakaan. Koko maailman kartta. Laitonta tämäkinkö?
Pari idioottiakkaa on vuosikausia mieltäneet että entinen huumepoliisipäällikkö on "keisari". Oikein on kirjakin aiheesta tulossa.
Tajuntateollisuuden epikriisi on seurauksena koko Suomelle.
Voi Manner-parkaa, miten hän voikaan pysyä järjissään näin massiivisessa vyörrytyksessä.
Niina Perse Berg jauhaa turhaa paskaa ja yrittää tehdä pedomurhaajasta syyttömän! Paska ämmä, ei muuta voi sanoa.
MM on paska poliisi, joka uskoi Annelin valheet. Paska ja naiivi poliisi, ei voi muuta sanoa.
Ja sinä olet hidasälyinen runkkari.
Nooh, tämähän sankari toimi ihan samalaisilla opeilla kuin Aarnio, katsokaa nyt vähän edes. Eikö näin vain olekkin tämän asian laita. "Härskisti vaan pornolaulu raikaa."
Tuota, Jarmoko?
Kumpikin poliisi JJ ja MM, kummallakin oli sama asenne kuin Aarniolla.
Olet oikeassa tuon tampion suhteen.
Tässä on paras mahdollinen lausunto Aarnion rehellisyydestä.
Jukka Haavisto itkee omaa asennettaan, ja on syytäkin. Itsekkyys paljastuu.
Aloitusviestistä:
"Kaapista löytyneen hanskan näytenumero on 41, joten suurta ihmetystä herättää, miksi sängyltä löytynyt hanska olisi merkitty todisteeksi ja tutkittu vasta 2009 todistenumerolla 142!"
Toiseen tutkintalinjaan tehtiin tietysti omat todisteensa, kuten edellä sanotaankin.
41 on toisin päin tietysti 14 ja 2 tarkoittaa kaksi tutkintalinjaa, kaksi punaista T-paitaa, kaksi häkenauhaa, kahden sekunnin ero nauhoissa jne. Kaikkea kaksi - kumpaankin tutkintalinjaan omansa.
Ja tuo 41 -14 on sitä, että ne tutkintalinjat ovat toistensa peilikuvia, ääripäitä, syyllinen/syytön, mutta eivät tietenkään totuuksia, kuten ei mitkään ääripäät.
No, ei tätä Ulvilaa ole uskottavaksi tarkoitettukaan. Haloo!
Anneli on pedofiili ja murhaaja, joka esittää syytöntä. Paska huora, ei voi muuta sanoa.
Kuule , teuta01, se oli Tarja Halonen, joka on luvannut näyttää närhenmunat. Itse olet sen kertonut.
Ei Tarja Halonen enää varmaankaan mitään lupaa, eikö hän ole jo suhteellisen iäkäs daami. Nuoret ne nykyään närhenmunat näyttää.
Pekka Lehto on surkea valheisiin uskova juoppo. Paska ohjaaja, ei voi muuta sanoa!
Mutta ei ole vetänyt itseään kaulakiikkuun!
Pekka Lehto ei ainakaan ole tutustunut Ulvilan jutun materiaaliin kunnolla. Jos tekee "dokumenttielokuvan", pitää pysytellä faktoissa. Nyt meni loputkin maineestaan (kunnon elokuvia hän on saanut aikaan vain Honkasalon kanssa yhteistyössä). Tyypillä on sittemmin ollut tapana hyödyntää julkisuuden henkilöitä ja otsikoita repineitä rikoksia tuotoksissaan (Andy McCoy, Aira Samulin, Kalervo Palsa, se kaivo-juttu, Heinojen murhat ja Alpo Rusin tapaus tulevat ekoina mieleen). Mielestäni hän on ollut haaskalla viimeiset 20 vuotta ja laskee sen varaan, että potentiaalisia katsojia riittää, kun juttu on ennastaan tuttu iltapäivälehdistä ja seiskasta. Varsinainen hyeena.
Pääasia netissä onkin osoittaa "fiksuutensa" panettelemalla lähimmäisiä.
Ei kai vaan taas kirkkonummelainen "aasientuntija"?
Pitkät valkeat kalsarit voivatkin olla pakkaskelillä hyödylliset.
Mut Mutku-Makiseen oli tutustunut. Tai siis Makise ukko esitelly ittens Lehdolle konkaripolliisina ja vanhana elokuva-asiantuntijana, jokon ollu mukana nii ja nii mones murhakeissis ja viel hupielokuvien tekemiseski, et Porin poliiseista kukka muu, jolla lisäks on henkilökohtast kokemusta ja jo senki takkii enämpi tiatoo Ulvilan hurmasta ko kellää muul ikin. Pekka Lehto ollu ihan lääpällää. Sen on leffa näköinenki. Makisen skenaario, mut persielleen meni.
Riemuitkaamme siitä.
Tällättii tuli mieleen ku täs mietein.
Minäkin voisin kuvitella että Tarahan se siinä kirjoittelee.
Miksi? Taran johdonmukaisuus antiannelistien sinnikkäänä puolustajana on lähes pitkiin valkoisiin kalsareihin verrattavissa nyt kun keisarilla on jopa identtiteetti hakusessa, ei pelkästään housut.
No eikö ne ämmä ämmän teoriat muka ole keskeisesti esillä siinä Lehdon leffassa? Punaisesta Volvosta alkaen. ON! Ja keskeiset virheet ja vääristelyt, samat mitkä naakalla/turumurrella ja tuplapaskalla samoin muilla Auerin-palvoja-apureilla minfossa vuosien ajan. Sinnikästä ylimielistä pirumaisuutta. Karkeimpien virheitten on pakko olla tahallisia, koska parempaakin tietoa oli olemassa. Ukko se vaan heiluttaa leffassa lihavia sormiaan, et tost noin ja noin, selostaa ties mitä Jukka Lahden ruumiin kuvista koneensa näytöllä. Helvetin satusetä ja omasta mielestään toisten ihmisten ajatusten lukija koko ukko. Kuvittelee itsestään aivan liian suuria.
Uransa mokasi, mainettaan ei saa takaisin ikinä.
Lehdolle antanut käyttöön sellaisia materiaaleja, joita säilytti vain omalla koneellaan ja piu-paut rehelliselle tutkinnalle. Ihmeäijä rikostutkijaksi.
Vai pitäisi tässä vielä kiitellä valheellista dokumenttia, joka ei dokumentin nimeä ansaitse.
Tämä on minun mielipiteeni. Kumpa olisinkin väärässä.
Auerin palvojat jakavat ihmisiä, keskusteljoita, vastakkaisiin ryhmiin. Että noitavainoa ja sen sellaista. Älyvapaata.
Naurettavin käsite kymmeneen vuoteen: 'antiannelistit'.
Paranoidia, mustavalkoista vihamielisyyttä, riidankylvöä, uhkailua, kostonhalua, Auerin pojan ja sijaisperheen pilkkaa ym ym ala-arvoista ja vain siksi että jotkut on eri mieltä kanssaan.
totta
annelistit rehentelee ja manipuloi viimesen päälle. Koska se taustapiru on varsinainen IT-piileskelijämestari, kun on ex-ammatissa saanu kaikenlaiset kikat haltuusa. satans kyylä. ihmiset joilla ei ole mitään likasia tekoja tunnollaan ei tarvi mitään tor-selaimia käyttää. toista se on paskimpien annelistien kanssa. jos vaikka nytkin olisivat alaikäsiä vokottelemassa jollain teinisivuilla. hei, oon kolmetoista vuotta ja kiltti perhepoika, etin fiksuu tyttöö juttelee mun kans
Jonkun olis kandenu pyrkiä ennemmin teatterikouluun.
Otapa burana.
Kaikki eivät ole nähneet Lehdon elokuvaa. Kenestä on kyse kun ensimmäinen kommentoija kirjoittaa ukosta joka heiluttaa leffassa lihavia sormiaan jne...?
Se Lehdon leffa on ihan täyttä paskaa. Paskempi kuin Annelin kirja.
Tarkoitat tietysti että "keisarille" ilman rihmankiertämää tarvitaan vaatetusta.
happamia.
Katsoin pitkästä aikaa minfon Ulvila-osiota. Voi luoja, minkä sotkun ne on tehneet näytteiden kanssa kirjoittajille! Niillä menee seuraavat 10 vuotta vielä tapauksen parissa ennen kuin ne hoksaa tuon kusetuksen!
Kyllä pojat ovassa!!
Jälkeenjäänyt homo Päämiäs jaksaa jauhaa paskaa murhainfossa. Ylläpito saisi laittaa Päämiähen ikuiseen bänniin!
A.A. on potentiaalinen murhaaja. Kyllä se keissi vielä selviää. Paniikissaan hän keksii vieläkin muita mahdollisia huppareita pelastaakseen oman nahkansa, raukka. Säälittävä raukka.
Kyllä, tämä pakkopulla tulee jatkumaan tappiin asti, oman juttunsa vanki.
Kohta tarvitaan uusi uhri kun mikään ei tuota toivottua tulosta ja että tekaistu järjestelmä toimisi edes jotenkin uskottavasti.
Schumi onkin jo käyttänyt pitemmän aikaa Aarniokäräjöinnissä ilmitullutta väitettä loppukaneettina, kannattaa tarkistaa.
Tekaistut järjestelmät, vaviskaa.
Shumi onkin pelkkä vitsi siellä. Pikkulieskan neljäskymmenes multinikki vai annaannan? Shumia näemmä vitutti pitkään.
Varmaan vieläkin. Siinä on laitettu Kalske ja Haavisto sellaiseen kuvakulmaan että ei edes haittaa ettei muista kenen todistajalausunnosta on kyse.
Se kuvakulma takaa jatkuvuuden Aarniomiettimiselle, vuosiksi eteenpäin.
"P.Rainiala, Aarnion pomminvarma ns. kakkosmies hyseerää vieläkin pelikentillä, jos Aarnio todella junaili huumeita, jatkuuko hommat entistä varovaisemmin?"
Näin kirjoitetaan minfossa.
P.Rainiala oli Suomen poliisin yhdysmiehenä Malagassa 2000-luvun lopulla. En tiedä miten pitkään, mutta ainakin vuosina 2006 ja 2007.
Voi olla, että täältä löytyy jotakin tietoa:
https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/78387/gradu02107.pdf?sequence=1
Toiminta on loppunut:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aurinkorannikon-suomi-poliisi-kotiin-saastosyista/1883766
Suomi on hiljattain päättänyt vetää Suomen Espanjan poliisiyhdysmiehen takaisin kotimaahan. Päätös tehtiin kustannussyistä, kertoo poliisijohtaja Kari Rantama Poliisihallituksesta.
- EU-maiden kesken on ollut sellainen trendi, että vedämme yhdysmiehet pois EU-alueelta. Kustannussyyt ovat tässä taustalla.
Suomen poliisiyhdysmies työskenteli Espanjan Malagassa yhteistyössä paikallisten viranomaisten kanssa useiden vuosien ajan. Malagan läheisyydessä Aurinkorannikon alueella asuu pysyvästi tai talvikauden ajan tuhansia suomalaisia. Yhdysmiehen tehtävä oli parantaa tiedonkulkua Suomen ja Espanjan viranomaisten välillä.
Kustannukset järjestelystä olivat vuositasolla 200 000 euron luokkaa.
Malagasta takaisin kutsuttu rikoskomisario Rabbe von Hertzen työskenteli muun muassa Jenna Lepomäen katoamistapauksen ja murhatutkinnan taustalla. Espanjan poliisin toimet tytön katoamisen selvittämiseksi olivat huomattavan verkkaisia. Lopulta löysivät ruumiin. ... .
Jennan jutun sanottiin liittyvän laajoihin kokaiinin salakuljetuskuvioihin, mutta sen jälkeen ei asiasta olla puhuttu mitään.
On kai ilmiselvää, että kyseessä on Pietarin kokaiinin salakuljetus pohjoisesta etelään. TV-uutisissa sanottiin näitä kuriirikeikkoja heittäneen jo satojen nuorten tyttöjen, mutta mihinkään lehteen ei tällaista tietoa painettu julkisesti. Jenna katosi kesällä 2011.
Lehtiuutista tutkinnasta keväältä 2016:
"Kenties mielenkiintoisin paljastus liittyy Lontoossa marraskuussa 2006 murhatun entisen venäläisagentin ja Putinin kriitikon Aleksander Litvinenkon yksityiselle tiedusteluyritykselle ennen kuolemaansa laatimaan raporttiin.
Litvinenkon yhdessä toisen venäläisen ex-agentin Juri Shvetsin kanssa laatima selvitys koski Putinin pitkäaikaista liittolaista ja lähipiiriläistä Viktor Ivanovia.
Ivanov toimii nykyisin Venäjän federaation huumepoliisin päällikkönä. Hän on myös istunut monien valtion omistamien suuryritysten johdossa ja pitänyt useita korkeita virkoja Putinin hallinnossa.
Litvinenko ja Shvets nimittävät Ivanovia raportissa ”Putinin suojatiksi” ja toteavat molempien poliittisten urien olleen sidoksissa toisiinsa. Raportin mukaan Putin oli mukana Ivanovin hämäräpuuhissa Pietarin järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Litvinenko ja Shvets kertovat Putinin olleen esimerkiksi henkilökohtaisesti osallisena avustamassa Kolumbialaista huumekartellia rahanpesussa Pietarissa.
Aiemmin raportista julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan Tambovin jengi pyöritti 1990-luvulla tuottoisaa salakuljetusoperaatiota, jossa kolumbialaista kokaiinia kanavoitiin Pietarin sataman kautta Eurooppaan.
Vladimir Putinin nimi nousi myös hiljattain esiin Espanjassa tehdyssä jättimäisessä mafiatutkinnassa."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_gangsteriurheilijat-50183
Muistanette, että Aarnion tutkintaan liitettiin Putin tutkinta, ja ymmärtänette varmaan, että tällaiset korkeanprofiilin tapaukset ovat julkisuudeltaan hankalia.
Ja tähän liittyy siis oleennaisesti 90-luku ja Turku.
"70 matkaa Suomeen
Dawishan mukaan läntiset viranomaiset seurasivat 1990-luvulla Vladimir Putinin tiheää ulkomaanmatkailua. Hänen uskottiin käyneen Espanjassa väärillä papereilla 37 kertaa FSB:n johtajana.
Putin vastasi Pietarissa apulaiskaupunginjohtajana ulkomaankaupasta. Neljän suomalaisdiplomaatin mukaan Putin kävi tuolloin viitenä vuotena 60-70 kertaa Suomessa "ja suomalaiset tutkivat hänen yhteyksiään järjestäytyneeseen rikollisuuteen Turussa".
Turun virkailijoiden kerrotaan todenneen, ettei Putin käynyt vain virallisilla matkoilla vaan myös tapaamassa alueen liikemiehiä. Hän vietti Turussa 40-vuotispäiviään 1992."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/dawisha putin-26305
Ja tuossa edellisen viestin uutisessa luki näin:
"Aiemmin raportista julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan Tambovin jengi pyöritti 1990-luvulla tuottoisaa salakuljetusoperaatiota, jossa kolumbialaista kokaiinia kanavoitiin Pietarin sataman kautta Eurooppaan."
Ihmisiä on myös sirutettu että saadaan tekemään mitä tahansa, minäkin puhun siksi ihan puutaheinää, kuvittelen salaliittoja kaikkialle, rikolliset syyttömiksi ja syyttömät rikollisiksi...Pian en kestä enää vaan tapan itseni.
Mä luulen, että se on tämän rodunjalostuksen ideanakin, että tyhmät tappaa itsensä. Mitä pikemmin, sitä parempi.
Jäljelle jäävät kestävät totuuden, eikä tarvitse enää leikkiä tätä uskoon perustuvaa joulupukkileikkiä.
Voit aloitta tämän buumin, niin päästään kiinni totuuteen.
Samaan aikaan kun Espanjan syyttäjä ja tiedustelupalvelut tutkivat tuota Putin yhteyttä, josta kerrotaan meille ainakin yhden tiedotusvälineen verran, mutta varsin seikkaperäisesti, niin suurelle ja tyhmälle yleisälle sitten vuodetaan tällaista sontaa. Kyllä hävettää olla suomalainen.
Kyllä kytkös oli ja rekisterimerkintäkin tehtiin, mutta suomalaisten haluttiin kuvittelevan ja johdettiin juttua siihen suuntaan, että rikos oli tuo merkintä, eikä itse asia.
Lehdessä luki:
"Nyt valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) epäilee, että huumepoliisin jutulla on kytkös myös poliisin salaisten rekisteritietojen vuotamiseen julkisuuteen.
Niin sanottu Putin-kohu nousi viime vuoden keväällä, kun MTV3 paljasti, että keskusrikospoliisi oli kirjannut Venäjän presidentin Vladimir Putinin niin sanottuun epäiltyjen rekisteriin. Kyseessä on poliisin sisäinen, salainen rekisteri, jota käytetään työvälineenä etenkin järjestäytyneen ja ammattimaisen rikollisuuden torjunnassa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000712196.html
No, en varmasti ole ainoa, jota tympii ja on tympinyt koko ajan tämä asioiden salaaminen ja lukijoiden ja kirjoittajien tyhmänä pitäminen.
Kysyin kerran kolumbialaiselta hänen maansa huumetilanteesta, ja hän vastasi, että jos mustetta tiputetaan vain tippa lasilliseen vettä, niin se värjää koko veden.
Suomessa mieluimmin värjätään koko vesi tyhmyydellä (kertoo myös moderoinnin tasosta) kautta koko tiedotuslinjan ja joka tasolla, kun pitäisi jakaa tietoa ja puhua totuuksista.
Se on sitä suomettumista, joka ulkomailla aiheuttaa suomalaisissa hilpeyttä.
Enkä ihmettele.
Ihmiset sirpaloituu ja keksii salkkaritarinoita, jonkun taviskotiäidin tekemä puolison murhakin muka liittyy johonkin kansainvälisiin juttuihin ))
Aarniokeississä sama ilmiö mutta syyttäjät käyttää siitä nimitystä mosaiikkiteoria.
Enpä ihmettele vaikka aarnio olisi murhauttanutkin jonkun.
Aarnio on Ulvilan murhaaja.
Tai on Aarnion toimesta käynyt niin sanottu työtapaturma. Rapatessa roiskuu.
Niin tietty. Ja Ilja Janitskinkin on sekaantunut tähän, jotenkin.
Tutkittu jo aikaisemminkin - järjellä ei pysty tunnetta voittamaan! Hienommin rationaalinen ei voita irrationalista. Tutkittua taas:
"Viimeinen asia jota kannattaa tehdä on yrittää väitellä joku vaihtamaan mielipidettään, kun hän on siihen vahvasti sitoutunut tunnetasolla. Tueksi esitetyt tosiasiat tai argumentit eivät tee siitä vahvaa, vaan siihen liittyvä tunne", psykologian ja psykiatrian professori Drew Westen sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/passionate-59860
Asia, joka tulee tuhoamaan koko ihmiskunnan.
Valitettavasti
Ei annulistit pysty perustelemaan väitteitään mitenkään, yhtään ainoaa auerskan syylliseksi todistavaa kohtaa eivät pysty kumoamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi
Ohi on, ohi on ohi on. Ihan sama sillä keisari on ilman vaatteita
Ei tarvitse, oikeus teki sen puolestani.
Eikö tieto ole vielä auennut sinulle?
Niin, oikeus totesi Auerin syylliseksi lasten raiskaamiseen. Anneli on lastenraiskaaja!
Käräjäoikeus tosiaan totesi syylliseksi murhaan, hovinarrit vaan eivät halunneet tuomita.
Näi se meni, mifon jengi tekee samaa kuin Jartsa, eli puhuvat mustan valkoiseksi.
Näin yritti myös kaksi porin poliisia.
Aivot pesty?
Näin se menee - varmasti on aivotkin pesty, mutta vaikea uskoa sattumaankaan määrättyjen henkilöiden juttujen kohdalla. Ja toisaalta tarvitsen ihan huimasti uskoa, että uskoisin siihen, että löytyy niin paljon totaalisen tyhmiä ihmisiä. Paitsi, että tunne tietysti voitaa sen järjen - joka tutkimus jälleen julkaistiin. Outo juttu silti minulle.
Kuuluuko eräät mukamas kansalaismieliset jotka tehtailee valituksia, tekaistuja rikosilmoituksia ja vaikeuttavat kansalaisten elämää, samaan porukkaan kuuluu niitä jotka puuheilee pedofiilian ja saatananpalvonnan parissa. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Oliko Jukkakin tälläisen systeemin uhri?
Terveiset menee erään pikkukunnan tekniselle johtajalle. On kyse yhtyä-verbin käytöstä.
Onko Anneli Auer ja Jari Aarnio saman systeemin uhreja?
Aivopesikö, pakottiko vai hypnotisoiko joku ne tekemäämn rikoksia?
Ketkä "ne" joitakin rikoksia on tehnyt? AA , JA vai onko pikkukunnan tekninen johtaja jonkin sortin aivopesijä vai oletko sinä , hui kauhistus, aivopesijä vai pidätkö minua, rouvaTappista, aivopesijänä?
Taisi kolista kohilleen koska rouvajököttinen saapui paasaamaan. Tohon samaan porukkaan kuuluu muutama tunnettu FB -kommari. NS. isänmaahan pettyneet ruikuttajat.
Onko siis kyse saturahasta eli Saturadah-tutkimuksestasi?
Rouva taitaa olla samaa porukkaa?
RouvaTappinen on osa pedoporukkaa.
Joo, oikein mainion oivallus. Siitä todistuksena on lestadiolaisketjussa kirjoitettu noin vuodenvaihteessa 2015/12016 että joku on nähnyt Pajalan taivaalla 27.12.2015 revontulessa suden tai susia. Se näystä kirjoittaminen juuttui minun päähän ja rupesin vähän tarkemmin perehtymään sekä lestadiolais-, luterilais- että profetiaketjuihin. Nyt mielenkiinto siihen suuntaan on hiukan hellittänyt.
Mutta kyllä susi tai sudet taivaalla nähtynäkin edustavat tietynlaista pedorinkiin kohdistunutta mielenkiintoa.
RouvaTappinen on pedoringin johtaja. Pedorinkiin kuuluvat pahimmat annelistit, kuten KN, turunmurre, Pikkulieska, Xerxes, jne. Pelottaako pedoannelisteja kiinnijääminen?
Loput onki tulpanikkejä tai yhteiskäytössä olevia nikkejä. Miksköhän turrukka sai puolueesta loparit? Samasta syystä?
Kuinka voisi pelottaa kiinnijääminen? On monta kertaa jääty kiinni näiden vuosien aikana, siis minä ainakin. Milloin minkäkin sanan taakse tai alle on juututtu miettimään että kuinka se nyt meneekään, miten oikein valitsin vaikkapa vuonna 1966. Tulin ylioppilaaksi silloin mutta kun en enää muista kuinka monta vuotta olinkaan käynyt koulua siihen mennessä. Totuuskin on olemassa mutta ei se heti kirkastu, voi joutua ihan papereistakin tarkistamaan. Nuo muut pedoringin jäsenet joita luettelit, eivät todennäköisesti tiedä mitään rouvaTappisesta eikä heidän onneksi tarvitse edes ottaa selvää, joku on joskus tunnistanut minut ilman henkkareitakin.
Sitten voin vielä paljastaa että jorkasmi oli vuosi pari sitten taikasana jolla juuttumiset voi kiertää. Nyt ehkä tulee juuttumista Saturadah-tutkijoiden ongelmiin, mutta voi olla että se ongelma onkin jo selvinnyt. Nettimanipulointi on mielenkiintoista ja lähes koko ajan koukuttavaa.
Jotkut tarttee ammattiapua, myös mulhainfossa, sitä mieltä ollaan aina oltu.
Rouva larvanto on siis jo dementikko ja monella ne perversiot puhkeaa vanhuudessa vai oletko ollut pedari koko ikäsi?
Siinä kun veivaatte tätäkin vedätystä, niin miettikääpä sitä, kun ulkoministeri Soini on ääneen sanonut, että Suomen demokratiatilanne on sama kuin Turkin, ja mitä onkaan tapahtunut Turkissa. Arhinmäki luonnehti Turkin tilannetta vaaralliseksi - silloin se on sama meillä!
"Ulkoministeri Timo Soini (ps) tuli antaneeksi Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoganille propaganda-aseen rinnastettuaan Suomen ja Turkin arvopohjan Ankarassa keskiviikkona pitämässään puheessa.
Näin katsoo ulkoasiainvaliokunnan jäsen Paavo Arhinmäki (vas).
- Olin hyvin hämmästynyt, kun löysin puheen. Tilanne Turkissa on aivan äärimmäisen vaarallinen, Arhinmäki sanoo Iltalehdelle.
Soini sanoi turkkilaisille suurlähettiläille puhuessaan, että Suomi ja Turkki jakavat kivijalkanaan samat demokraattiset arvot."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701122200052650_uu.shtml