niin, että meneekö siitä työttömänä ollessa vero? entäs sitten kun ja jos perustuloa saava pääsee töihin, niin pitääkö ehdottomasti mennä muuttamaan tai itse korottaa veroprosenttia palkan osalta.... ettei sitten perustulon takia tule vuoden päästä hirvittävät mätkyt...
Perustuloa saaviin en kyllä itse kuulu, mutta tuli vain mieleen.
Perustuloa saaviin en kyllä itse kuulu, mutta tuli vain mieleen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Perustulo on verotonta tuloa. Mutta jos saat perustuloa vähentää se muita tukia työttömyyskorvaus, ausmistuki, toimeentulotuki.
Mitä työttömyyskorvaus... eihän se sitä voi vähentää, kun perustuloa saa työttömyyskorvauksen lisäksi..... vai maksetaanko perustuloa nyt tässä vaiheessa myös sellaisille työttömille, jotka saavat ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa... No, höh, mikäs tukikompastuskivi siitä tulee.... silloihan ansiosidonnainen 500 voi mennä jopa palkan kanssa tasoihin... Kuinkahan aktiivisesti sitä silloin edes hakee palkkatyötä, ei varmana ole yhtään kiire. Mutta tietysti oikeinhan se on, että näissä kahdessa tapauksessa esim. asumistukea alennetaan. Eihän sitä ole valtion tuilla tarkoitus kenenkään rikastua.
Mutta siis perustuloa ei tietenkään kuitenkaan lasketa ansiosidonnaista työputken jälkeen uudelleen laskettaessa mukaan...
Mitä järkeä loppujen lopuksi tästä perustulossa edes on? Sehän vain syö valtion rahaa entisestään eikä mitenkään edistä työllistymistä.
Eihän tämä kokeilu ja myöhemmin ehkä vaki perustulo tuo senttiäkään enemän rahaa vaan nopeuttaa byrokratiaa, saman verran olisivat kuitenkin saaneet ketkä siihen olisivat oikeutettuja mutta nopeammin ,turhaa kateutta että nämä tulisivat johonkin päälle ainostaan jos kokeilun piirissä oleva TYÖLLISTYY perustulo ei katkea ainakaan kahteen vuoteen
kö siitä työttömänä ollessa vero? entäs sitten kun ja jos perustuloa saava pääsee töihin, niin pitääkö ehdottomasti mennä muuttamaan tai itse korottaa veroprosenttia palkan osalta.
Jos työttömyyskorvaus on suurempi kuin perustulo, niin erotuksen voi anoa Kelasta.
Eiköhän työssäkäyvän perustuloon tulla leipomaan veronkorotusautomaatti kun 560 euroa peritään takaisin. LIsäksi perustulo voi tarkoittaa, että perustulokauden jälkeen ryhdytään perimään maksettua perustuloa takaisin veron muodossa.
Perustulon avulla voidaan työtön marssittaa pitkänkin matkan päähän palkattomaan työhön.
"vai maksetaanko perustuloa nyt tässä vaiheessa myös sellaisille työttömille, jotka saavat ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa"
Otannassa valittiin 2000 Kelan työttömyysetuutta saanutta, siis myös peruspäivärahaa saaneita. Ansiosidonnaista saaneita ei otettu mukaan.
Jos kokeilun ajalla pääsee anssille, silti on perustulokokeilussa edelleen mukana. Mutta ei saa enempää anssia kuin muutenkaan, koska perustulo vähennetään anssista.
Juju on siinä, että vaikka tekee työtä (ja ehkä samalla tienaa anssin), tilille napsahtaa bonuksena 560 euroa verotonta kuukaudessa eli perustulo.
Ei kukaan ota töihin vuosikausia työttömänä ollutta vaikka seisositte päällänne.
Juuri noion. yli puolet kokeiluun valituista on työkyvyttömiä ja sairaita!!
Mielisairaita kun haukutaan ja parjataan vaikka se haukkuja itekin joutuis työttömäks nostetaan vaan jostain p reiästä rahat. Näitä on nimittäin nähty. Sellaset haukkujat on ite mielisairaita.
JEpjep..Joka päivä viisi nuorta jää eläkkeelle – ennätysmäärä masennuksen vuoksi!!
Kelan alle 30-vuotiaita nuoria koskevasta, maaliskuussa julkaistusta tutkimuksesta käy ilmi,
että joka arkipäivä keskimäärin kymmenen alle 30-vuotiasta siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle.
Kolme neljäsosaa heistä mielenterveysongelmien vuoksi.
Helsingin Sanomissa ilmestyi 13. huhtikuuta kipakka mielipidekirjoitus, jonka otsikko oli
”Kiinnostaako nuorten hyvinvointi?”
Allekirjoitus oli Suomen Psykologiliiton puheenjohtajan, erikoispsykologi Tuomo Tikkasen.
Hänen mielestään nuoret oli jätetty 1990-luvun laman jälkeen tuuliajolle.
Ongelmana on, että nuorille ei ole töitä, he eivät pääse opiskelemaan ja samaan aikaan seurantajärjestelmä on rapautunut”, hän sanoo Suomen Kuvalehden haastattelussa.
Silloin se oli mahdollista. Osa meni suoraan peruskoulusta töihin, osa jatkoi opiskelemaan.
Ei silloin ollut tällaisia isoja joukkoja, joille ei ollut mitään tarjolla.”
Niinpä.
Työt, joihin ennen saattoi päästä suoraan peruskoulun penkiltä, menevät tänä päivänä niille,
jotka niitä halvimmalla tekevät. Harvoin he ovat suomalaisia.!!!!!!!!!!!!
Tikkasen mukaan nuorten syrjäytymistä edesauttaa kaksi merkittävää seikkaa: rakennemuutos, joka vei työt niiltä, joille ei pakollisen oppivelvollisuuden jälkeinen pänttääminen maittanut, ja jatko-opintonsa kesken jättäneiden retuperällä oleva seuranta.
Mutta millainen nuori sitten jää työkyvyttömyyseläkkeelle?
Vaikka millainen.
Nuoret eläkeläiset voidaan karkeasti jakaa kolmeen ryhmään.
Toinen ryhmä ovat syrjäytymisvaarassa olevat eli ne, joista Tikkanen kirjoitti. He eivät ole töissä, mutta eivät opiskelemassakaan. Syrjäytymisvaarassa on tällä hetkellä noin 30 000 nuorta.
Tilastokeskuksen mukaan syrjäytymisvaarassa olevia ”ulkopuolisia” nuoria on jo enemmän kuin työttömiä nuoria. Esimerkiksi vuonna 2008 työvoiman ulkopuolella olevien ryhmään kuului 57 800 henkilöä ikäryhmästä 15-29-vuotiaat, kun taas työttöminä työnhakijoina oli 52 000 saman ikäistä.
Kolmas työkyvyttömyyseläkkeelle jäävä ryhmä ovat menestyneet ja uupuneet nuoret.
Käsittääkseni valtaosa työkyvyttömyyseläkkeelle jäävistä nuorista kärsii masennus- ja ahdistusoireista.
MIKÄ TÄSSÄ KOK-YHTEISKUNNASSA ON NÄIN PAHASTI VIALLA???!!! KAIKKI!!!
Tikkanen pitää outona ajatuksena sitä, ettei julkinen valta saisi puuttua vapaaseen markkinatalouteen.
”Ja samaan aikaan kaikki työministeriötä myöten tietävät, ettei markkinatalous tee mitään niiden hyväksi, joilla on mikä tahansa työkyvyn rajoitus tai ongelma.”
e taas saattaa tietää ongelmia, sillä nykyajan työelämässä vaatimustaso on kova.
Moni työnantaja haluaa moniosaajan, joka antaa kaikkensa ja joustaa joka tilanteessa. Osa-aikaiseen työhön kykenevä mielenterveyskuntoutuja ei ole rekrytointilistan kärjessä.
”Summa, jonka työkyvyttömyyseläkkeellä voi tienata, ei saa mennä euroakaan yli laissa määritellyn, muuten koko eläke jää lepäämään. Monessa muussa maassa näin ei ole, mutta meillä joutuu valitsemaan joko tekemättömyyden tai täysillä tekemisen.”
Kynnys työelämään astumiseen on korkea. Kun vielä muutama vuosikymmen sitten kesätöitä saattoi saada, kun meni kevätjuhlan jälkeen niitä tiedustelemaan, nykyään kesätyöpaikkoihin haetaan alkuvuodesta. Puhutaan siis alaikäisistä, peruskoulua käyvistä lapsista, joille kesätyön pitäisi olla vain kurkistus aikuisten maailmaan. Eikä projekti, joka pitää laittaa vireille puoli vuotta aikaisemmin.
Tutkimuksesta käy ilmi, että vuonna 2009 työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyi yhteensä 2 612 alle 30-vuotiasta nuorta tai nuorta aikuista. Heistä 75 prosenttia eli 1 954 kappaletta sai työkyvyttömyyseläkkeen mielenterveyden häiriön perusteella.
Kyllähän työelämä työntää pois päin ujoja ja arkoja. Nykyään sosiaalisuuden vaatimukset ovat aika kovat. Sen lisäksi pitää kestää kiireen tuomia paineita ja muutoksia”, Raitasalo sanoo.
Mistä sinulla on tuollainen tieto? Tuohan tarkoittaisi, että puolet työmarkkinatuella tai peruspäivärahalla olevista olisi työkyvyttömiä, koska kokeiluun on valittu satunnaisotannalla. Sitä sanotaan, tervettä ihmistä ei olekaan kunhan tarpeeksi tutkitaan, mutta että työkyvyttömiä.
Uskotko tosiaan, että osallistujat arvottiin? Minä taas arvelen, että ne valittiin hyvin huolellisesti. Valittiin niitä, jotka eivät tule tästä hyötymään. Niitä, joiden toiminta kokeilun aikana ei tule antamaan kansalaispalkasta myönteistä kuvaa. Siksi minua ei valittu - olisin alkanut tehdä töitä hullun lailla ja kirjoittanut siitä.
Teoriasi kuuluisi salaliittopalstalle.
Mutta kerropa vielä, millä tutkittiin, ketkä alkaisivat tehdä töitä hullun lailla ja pudotettiin pois arvonnasta.
Arvelen että Elvis elää ja että joulupukki toi minulle lahjaksi sokeria. Uskon että kilju tekee minut viisaammaksi etten koskaan erehdy menemään töihin vaan odotan kansalaispalkkaa.
Uskotko tosiaan, että osallistujat arvottiin? Minä taas arvelen, että ne valittiin hyvin huolellisesti. Valittiin niitä, jotka eivät tule tästä hyötymään. Niitä, joiden toiminta kokeilun aikana ei tule antamaan kansalaispalkasta myönteistä kuvaa. ...OLEN SAMAA MIELTÄ...KOSKA NÄYTTÄ SILTÄ ETTÄ VALINNAT OVAT OSUNEET JUURI TYÖKYVYTTÖMIIN JA SAIRAISIIN..ON SYÖPÄSAIRASTA,..ON SYDÄNSAIRASTA..JNE..
JA IHAHN TOTTA, JOLLAIN NS. LOTTOKONEELLAKO NE NYT MUKA ARPO VALITUT. USKOMATONTA MITEN KANSA NIELEE KAIKKI ELIITIN VALHEET! JOS TODELLA OLI JOKU ARPAOHJELMA,NIIN MIKSI SITÄ EI ESITELTY MEDIALLE????
Tuleeko se työpaikka sillä kun otetaan mahollisimman monta Pikavippiä ja jätetään vielä maksamatta...hah hah...Vittu mitä ääliöitä ;D
sdfsfhjg sanoo pikavippejä ottaneena ja jota nyt vituttaa vippailunsa pikana.
Velkajärjestely kutsuu aika hätäseen jos noita vippejä menee ottaa...se on takuu varma.
Lasten takia saan tymarkkinatukea korotuksineen sekä toimeentulotukea ja tietysti asumistukea eli ilman asumistukea saan kuussa vajaa 1000e. Lapset puolet kuusta luonani. Ainakaan mulla ei perustulo olisi vähentänyt mitään lasten takia. Asumistukeen jos olisi vaikuttanut niin sen olisin taas sossusta saanu takas niin ettei se raha mitä saan vähene yhtään. Sähkölaskun sossu on maksanu mulle kokonaan on se sitten 50 tai 100e. Jos kela ei maksa kokonaan niin sit sossuun otan yhteyttä suoraan käsittelijään kuten hän itse sanoi. Asumistukea saan vajaa 190e/kk. Lapset eivät virallisesti asu luonani. Vuokra 380e.
Tarkoitan että mun tilanteessa ei kiinnosta hakea mitään osa- aikatöitä koska vaikuttaisi toimeentulotukeen eli rahallisesti ei hyödyttäisi.
"ei kiinnosta hakea mitään osa- aikatöitä koska vaikuttaisi toimeentulotukeen eli rahallisesti ei hyödyttäisi."
Alkaa kohta kinnostamaan, kun seuraavat sosialiturvan heikennykset tulee. Ja niitä tulee vuosittain lisääntyvässä määrin.
Ja mahdollisuutesä jatkossa aina vaan heikkenee, kun ei nyt "Kiinnosta". Kotona makoilu ei oikein edistä työnsaantiasi jatkossa.
Eipä tässä muuta voi kuin "maata" ja hakea kokoaikatyötä. Enkä makaa. Sitä on kaikenlaista puuhaa ja kuten sanoin niin osa-aikatöitä edelleen en hae vaan kokoaika.
Koulutukseenkaan en mene ainakaan omaehtoiseen koska kulukorvauksia ei enään saa. Sit saa jos työkkäri kehottaa hakemaan ja pääsee. No sitä odotellessa.
Se lasten virallinen asuminen vaikuttaa sosiaalietuuksiin, ainakin asumistukeen, koska määräytyy sen mukaan, missä virallinen asuinpaikka.
Asumistuki onkin ainoa mihin vaikuttaa se lasten virallinen asuminen. Muissa otetaan lapset huomioon.
Voihan se olla jos asumistukia pienenetään joskus niin vastaavasti kunta maksaa sen pienennyksen verran enemmän lasten takia jos kela ei sitä mahdollista pienennystä huomioi.
Pakko sivustakatsojana kommentoida että miten niin heikkenee? Eiköhän saman tule aina saamaan tuokn kellä lapsia jo pelkästään lasten takia.
Etävanhempi jos on niin sossussa katsotaan lapsiperheeksi eikä yksiasujaksin jos lapset asuvat erällä yhtäpaljon kuin lähivanhemmalla.
Mistäsnsen tiedät vaikuttaako heikennykset?
Ei ne voi lapsilta pois ottaa enkä minä usko että ottaisivat (ei olisi lasten etujenmukaista tms.). Ei ole sekään jos töihin ei mene tosin ei töihin mennä. Töitä haetaan ja mennään jos saa töitä.
töitä ei tässä maassa ole kuin murto-osalle työttömistä. Sähkölaskutkin maksavat varmasti vain sen takia että hänellä on lapsia.
Eihän sossu yksinasujalle maksa jotain 100e sähkölaskuja kokonaan.
Se että töitä ei ole ei ole työttömän vika. Valittajat vois alkaa luomaan niitä työpaikkoja että kaikki saataisiin töihin.
JUURI NOIN!
Näinpä, mutta paras kysymys olisi, ketä he ovat, jotka väliin täällä sanovat tuosta, että menkää töihin älkääkä täällä ulisko??
Sitten kun heiktä kysyy, otatko töihin sitten tai kysyy, että montako palkkaat, niin ollaan niin hipihiljaa, vastausta ei tule.
Mutta nyt tärkein kysymys: Menisitkö työttömänä töihin kuukaudessa 4½h jos saisit palkkaa bruttona 2596€ tai jos saisit osapäivätyösi/kokopäivätyösi lisäksi tehdystä 4½h ylityöstä palkkaa bruttona tuon verran kuin edellä?
Minä ainakin menisin
Täältä lisäinfoa: http://www.suomenpankki.fi/fi/suomen_pankki/tyopaikat/Documents/Henkilostotilinpaatos_SP_2015.pdf
Huomioikaa, ettei tuossa tilipäätöksessä missään ole oikein selkeää palkkaa, vaan keskimääräisestä joihin ei liitetä jos alle jonkun henkilömäärän, taikka jotain lisää ei ole, eli kyse ei ole siis vertailupohjaisesta tilinpäätöksestä vaan ympäripyöreähköstä taulukoinnista josta ei selkeydy todelliset palkkakustannukset vuosittain, eikä palkoista tarkalleen henkilöä kohden vuosittain/kuukausittain.
Mutta yhteenvetona ja kuvituksesta voisi sanoa että ei voisi paremmin mennä vähäisten verorahojen turvin.
Halvempia asuntoja vois myös olla. Itse en maksa 1000€ edes perseen reiästä.
Perustulokokeilu hyödyttää myös taxi yrittäjiä samaan tapaan kuin asumistuet vuokranantajia...